Клюб кадетов Катедры

Можно, я отут просто напишу свое мнение, а вы потом что хотите, то с ним и делайте?..
Но не со мной, пж...)

Вот шо мне кажется.
Быковать в наридной среде в последнее время стало очень полезно. Ну, хотя бы из тех соображений, что как минимум оказывается не вредно.

Как-то подстерлись те духовные грани, что начали было зарождаться в прежние годы в нашем сообществе...
Сейчас имеем те же формирующие психоэмоциональный настрой тенденции, что активно наблюдаются и в российском социуме - все те же снижение доходов, бесперспективность, неуверенность в завтрашнем дне... А это все стремительно переводит нарид в состояние уже не человека, но двуногого быдла - хищника природного, уже ожесточившегося, но остатками социальных наслоений все же еще удерживаемого на грани цивилизационности. На Расеюшке вы этот же результат, только на пару шагов вперед, можете уже наблюдать, если что.
Получеловек-хищник...

Это тот, кто, как в романе Атоми "Мародер", завтра же, если что, пойдет шмонать соседние квартиры - и пофиг, что там еще есть кто-то живой. Они же все равно сдохнут, а тебе же выжить надо.
Это тот, кто при удобном случае выстрелит тебе в спину - слишком уж соблазнительно набит твой заплечный рюкзачок...
Это тот, кто, еще не решившись на выше описанное, поскольку еще не "началось", уже потенциально оценивает расклады, ситуации в обществе, пока что просто провоцируя, хамя, быкуя, и одновременно прикидывая - пора уже или еще нет идти шмонать и стрелять в спину?.. Лучше в спину - с передка и ответка может прилететь. А пока - просто отжать очередь к кассе.

Они уже оценивают. Уже щерят клыки - уже не зубы...

Что делать с этим вообще?
Ответов и много, и мало.

Что делать с этим в частности, вот тут, здесь и сейчас?..
Я бы со стороны сказал - "спросите психологов". Но я и сам психолог, упс... И вот что могу ответить, в свое время задавшись этим же вопросом.
Существуют различные варианты реакции, и у каждого тот или иной будет реализован более или менее успешнее, в силу его индивидуальных характеристик.

В ответ на агрессию (в том числе и прежде всего вербальную):
Стерпеть, смолчать
Отделаться общей фразой
Сказать что-то мудрое, умиротворяющее
Сказать что-то мудрое, останавливающее...
Я НАХОДИЛСЯ ЗДЕСЬ
Сказать что-то агрессивное, останавливающее
Сказать что-то агрессивное, разжигающее
Бить
Убивать

Но это все - "ответная" модель.
А есть еще и "встречная". Она во многом похожа на "ответную", но критериальное отличие - в первичности именно ТВОЕГО посыла.

В какой-то момент я понял, что в наридной среде (чаще всего нахожусь именно в ней) лучше всего работает не "ответная" модель реакции, а "встречная", т.е. опережающая его агрессию - своей. Иными словами, хищник лучше всего признает силу, когда на него взрыкнуть еще раньше того, пока он сам не решился подать голос.

А на кого вообще рычать - на всех, что ли, спросите?))

Нет-нет, увольте. Вы вообще наблюдали, что та же собака сначала скалит зубы, а потом рычит - не наоборот?..
По оскаленным зубам - еще даже не по рыку - вы уже можете безошибочно определить, на кого стоит зарычать. Собссно, так в животном мире и поступают, если что...

Работает.

Правда, есть и нюансы, опять же, хорошо знакомые животному миру:
Верно оценивать, на какой силы хищника взрыкиваешь (это для умных);
Быть готовым, если что, реально уничтожать (это для смелых).

Но как минимум 50% потенциально конфликтных ситуаций в моем эксперименте оказались нейтрализованными лишь благодаря тому, что я просто убедительно "рыкнул" раньше, чем они. Наверняка потому, что как минимум 50% этих "хищников" пока еще на стадии зарождения, а не уже состоявшиеся....
Но ведь их "созревание" - это всего лишь вопрос времени, если ничего не поменяется.
Я знаю это...

Ах да, как-то забыл сказать... В качестве альтернативы можете попытаться процитировать скалящему зубы Шопенгауэра.
Уверен, вас ждет масса забавных открытий.

Относитесь к этому моему личному наблюдению (и его результатам) как хотите.
Я же с печалью констатирую - наше сообщество в основной своей массе становится животным миром. Увы, и спасибо керманычам.