Клюб кадетов Катедры

Не знаю, почувствовал ли скорый песец российского рынка новый премьер или это просто инстинкт самосохранения, но кабмин вдруг начал подчищать безумные ходы бениных слуг.
Осенью Герус (читай: Коломойский) открыл импорт электроэнергии из России. Но оказалось, что это решение загнало в угол отечественную энергетику.
Мистеру ЗЕ после пары встреч с шахтерами, чей уголь стал стране резко не нужен, пришлось признать: Герус - редкое мудило. Экономика катится в безоблачное никуда, а шахтерам на зарплаты пришлось вынимать деньги из тех средств, которые были предназначены на индексацию пенсий.
И как в этой ситуации можно импортировать э/э из России? - сокрушался на камеру презЕдент, увольняя прошлый кабмин.
Кабмин, конечно, можно уволить, но как вырвать из презЕдентского сердца Игоря Валерьевича?!) Ибо только его люди продолжают топить за этот импорт (Г+Г, Герус и Дубинский в авангарде), только ему нужна эта электроэнергия для своих ферросплавных заводов.
Короче, новый Кабмин ввёл пошлину для того, чтобы такой импорт закрыть. Буду объективным: это первое решение по защите экономики от этой власти за 8 месяцев. Не думаю, что мистер ЗЕ открыто пошёл против своего бенефициара - просто ДАЖЕ эта власть начинает понимать, что ставка на восточное партнёрство может обернуться тем, что рухнувший колосс потянет за собой и Украину. Хотя упомянутые слуги Коломойского будут упираться до последнего - мама любит скорость, а они сами любят деньги. Которые не пахнут.
Уже написал текст, когда увидел мнение по этому вопросу Алексея Гончаренко - почти полное совпадение: https://delo.ua/…/ostanovka-importa-uglja-i-toka-iz-rf-ne…/…
И последнее. Одновременно дешевым и качественным бывает только навоз. Независимость не может быть одновременно качественной и дешевой. И энергетика не может, которая и есть основой этой независимости.
Здоровья вам, политологи, вирусологи, энергетики, агностики, пофигисты и финансисты всех мастей!)

Helgi Sharp с Ol Sharp.

16 ч. ·

мшф emiliozk https://emiliozk.livejournal.com/2658970.html

Це підтверджується низкою підготовлених проектів законів, якими пропонується внести до нього зміни.

Також цей бюджет сформовано на засадах централізованого розподілу видатків, що підтверджується значним зменшенням видатків у вигляді дотацій та субвенцій для місцевих бюджетів.

Такий підхід вказує на бажання централізованого контролю за місцевою владою, що може негативно вплинути на розпочаті попередньою владою реформи з децентралізації влади та фінансової незалежності місцевих громад (те саме підтверджується нещодавнім проектом Закону України про внесення змін до Конституції України щодо впровадження інституту «префектів», який уже відкликано через негативну реакцію людей). Крім того, це може вказувати на бажання влади вплинути на майбутні місцеві вибори.

Спостерігається дивний підхід до формування видатків, направлених на оплату праці. У більшості випадків вона по всіх органах збільшена (крім обласних державних адміністрацій), незважаючи на задеклароване скорочення апаратів державних органів на 10%. Разом із тим спостерігається несправедливий, а в деяких випадках нелогічний підхід до формування таких видатків.

Так, наприклад, враховуючи видатки ДБ 2020 та граничну чисельність працівників апарату міністерств (Постанова Кабміну від 5 квітня 2014 р. №85), розмір середньої заробітної плати розпорошений та не піддається будь-якій логіці:

Вважаємо, що такий підхід до формування заробітних плат навіть Міністерство фінансів не зможе пояснити.

Крім того, дуже дивним виглядає збільшення відповідних видатків для Верховного Суду України, численність суддів якого має скоротитись вдвічі.

Найважливішим питанням в умовах захисту України від агресії РФ є забезпечення належного фінансування оборонного сектору, а також підтримання напряму України до вступу в НАТО.

Разом із тим, незважаючи на збільшення розмірів видатків з вищезазначеного питання, галузь недофінансована більш ніж на 100 млрд грн, а основне збільшення переважно спрямоване на збільшення оплати праці. І жодної програми для приближення Української армії до стандартів НАТО.

• Значне невиконання показників державного бюджету на 2019 рік. Дефіцит становить більше 50 млрд грн та впритул наблизився до критичної позначки дефіциту, встановленої МВФ – 3% від ВВП.


• Незбалансований Державний бюджет на 2020 рік, до якого постійно вноситимуть зміни, що свідчить про відсутність належного планування.


• Позбавлення державних підприємств можливості розвитку через збільшення постановою КМУ від 4 грудня 2019 р. №1015 до 90% відрахувань від чистого прибутку до державного бюджету державними підприємствами та державними акціонерними товариствами.


• Рекордну заборгованість по заробітній платі, рекордне падіння промислового виробництва, загрозливе зниження конкурентоспроможності українського експорту.


• Підписаний Протокол домовленостей щодо транзиту газу, який насправді вигідний лише агресору. Згідно зазначеному протоколу, Україна відмовляється від потенційного прибутку в розмірі 12,2 млрд дол. США.


• Лотерею для громадян щодо тарифів на газ, а в реальності зростання тарифів на опалення й ціни на газ для приватних споживачів більш ніж на 25% у 2020 році.


• Незрозумілу земельну реформу, яка не знайшла підтримки серед громадян України, переважно через норми, якими пропонувалося продавати великі ділянки іноземцям, що неминуче призвело б до втрати Україною своїх земель, а також в цілому через непрофесійний підхід до формування норм проекту.


• Дестабілізований Уряд, новий перегляд формування міністерств, після об’єднання нове роз’єднання, що сприятиме дестабілізації роботі Уряду та працівників відповідних міністерств та зупинення на тривалий час реформ.