О кацапском "на Украине"
Feb. 6th, 2016 01:54 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
blagov gagagov posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onionОчевидно, что все мы будем говорить "в Украине", а не "на Украине", во-первых, потому что согласно грамматическим нормам русского языка предлог "в" используется по отношению к любой стране, а, во-вторых, назло кацапам.
Причем, особенно упертых кацапов, которые говорят свое "на" для того, чтобы, как они считают, нас унизить, можно троллить следующим образом. В разговорном русском языке, который ведет свою историю с давних времен, предлог "на" перед страной используется только в двух случаях "на Украине" и ... "на Руси". Таким образом, говоря "на Украине", кацап подсознательно, но однозначно идентифицирует ее с древней Русью, которая, понятно, была со столицей в Киеве. При этом он не говорит "на россии", т.е., сам того не осознавая, он соглашается с тем, что россия, в отличие от Украины, не имеет отношения к древней Руси.
Причем, особенно упертых кацапов, которые говорят свое "на" для того, чтобы, как они считают, нас унизить, можно троллить следующим образом. В разговорном русском языке, который ведет свою историю с давних времен, предлог "на" перед страной используется только в двух случаях "на Украине" и ... "на Руси". Таким образом, говоря "на Украине", кацап подсознательно, но однозначно идентифицирует ее с древней Русью, которая, понятно, была со столицей в Киеве. При этом он не говорит "на россии", т.е., сам того не осознавая, он соглашается с тем, что россия, в отличие от Украины, не имеет отношения к древней Руси.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-06 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 12:12 am (UTC)я из Украины
no subject
Date: 2016-02-07 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 12:54 am (UTC)мой коммент был по делу - Шевченко в Заповите пишет "на Украине", и ТС своим постом называет ТГ кацапом.
И если бы ты не бухал в детстве, а ходил в школу, то не выдавливал бы из себя высеры про Пушкина.
Пиздуй учи матчасть.
no subject
Date: 2016-02-07 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 01:55 am (UTC)Еще совсем недавно (по историческим меркам) многие украинцы тоже говорили "на Украине" и почти никому это не резало слух.
Но если бы Т.Г. был нашим современником, он, я думаю, не использовал бы оборот "на Украине". Как и многие украинцы сегодня.
Кстати, то что Т.Г. применял оба варианта, как равнозначные, мне кажется, подтверждает мою мысль: применение "в" и "на" только для Украины и Руси (древней) ставит между ними некий знак равенства.
Но, конечно, я не претендую на строгое доказательство (мы здесь проводим не научные, а ноучные исследования). Я это привел, как пример возможного троллинга надоедливых родственников (бывших друзей) из Мордора, вызывающий у них синдром ужа на сковородке.
no subject
Date: 2016-02-07 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 09:29 am (UTC)Изрядно погорячился.