Дети русской демократии

[nik-adams.livejournal.com]

Ось потрапив до рук цікавий документ, який так і проситься на препараторський столик ватознавця і ілюструє, ілюструє, ілюструє, ілюструє... Мова йтиме про рупора російської ліберальної думки, совість і талант заліської опозиції, їхнє Всьо - Дмитра Львовича Бикова, а якщо конкретніше про ось цю його статтю: http://facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/906188519425308 . Матеріал не дуже свіжий, але ж і Биков не метелик- одноденка, пише для вічності, на сто років вперед і на стільки ж назад, тобто актуальність його творчості з часом не зменшується. Раджу почитати повністю, все таки дядько талановитий, але якщо комусь бракує часу і нервів на цілковите занурення в каламуть загадкової російської душі, можу коротко переказати суть справи.

Дмитро Львович розмірковує про вчинок матері сімох дітей, росіянки Світлани Давидової, яка повідомила в посольство України про ймовірну передислокацію однієї з російських військових частин на Донбас, ставить себе на її місце, запитує у свого сумління: а вот смог бы я, интересно, поступить так же і робить висновок, що нет, не смог бы, потому что не может предать Родину, все эти былинки и березки, и пусть лучше он будет считаться рабом, чем предателем.

Виходячи з вищевикладеного можна зробити кілька невтішних висновків.

1. 86% - то занадто великий і нічим не виправданий комплімент для російського народу. Думаю, 99,9% значно більше відповідає реальному стану речей.

2. Не знаю, кого там Путінвсєхпєрєіґрал, але росіян він переграв точно, в повному обсязі, без виключень. Переграв класично, невигадливо, "на лоха". Робиться це так - спочатку заводиш свою Родину в опасность, потім кричиш: "Родина в опасности!" і кацапня замість того, щоб на підсрачниках гнати тебе за таку підставу з Кремля до самого полярного кола, з налитими кров'ю очима кидається захищати милi своєму серцю "былинки и березки". І це ж ще треба пам'ятати, що Биков - поет, а пересічний росіянин не піднімається до різних там алегорій і не соромиться прямо сказати, що Родина, со всеми этими березками и другими растениями це і є Путін. Не вірите? Спробуйте в присутності росіянина назвати Путіна хуйлом. Він сприйме це як особисту образу і зажадає вибачень. Всё, победа!

Posted via m.livejournal.com.

Comments

[chintsia-lores.livejournal.com]

С первым выводом согласна полностью.

Со вторым... Формулировка "переиграл" не верная, имхо.
Чтобы "переиграть" - нужно играть с соперником.
Россияне изначально не соперники власти.
Они - ее подстилка. И Быков прямо об этом пишет, кстати.

[nik-adams.livejournal.com]

Я останньої фрази не зрозумів: "Проще, если честно, признать, что я раб. Иначе как-то все очень уж безысходно, и солидарен оказываешься с теми, с кем лучше не соседствовать нигде." З ким він не хоче бути солідарним аж настільки, що воліє визнати себе рабом? Не згоден з вами. Биков ніде не пише про те, що росіяни - підстилка влади, більше того, він навіть не має цього на увазі. Та й сам я так не вважаю. Коли я лише прийшов у ЖЖ (це був 2010 рік) я ще не знав, що то таке стрічка друзів і тому постійно сидів у топі. Який там був рух! Які опозиційні настрої! Кампанія синіх відерець, скандал з риндою. Лаяти владу було такою ж нормою, як і в Україні. Звісно, якщо враховувати, що станом на 2010- ий українцям настільки набила оскомину та лайка, що вони дійшли до контр- революції і обрали собі двічі несудимого мурла, аби тільки не бачити опозиціонерів. Та мова не про те. В Росії існувала доволі таки значна кількість опозиційно налаштованих до влади людей. Ситуація кардинально змінилася лише після початку воєнних дій на Донбасі і введення санкцій. Росія отримала вже не уявного зовнішнього ворога, а справжнього і підтримка Путіна (=Родины) стала тотальною, різниця між російськими можновладцями і Росією перестала відчуватися. Биков пояснює це існуванням у росіян сакральної мало не до архетипності духовної скрепи "родинобесия". Я ж думаю, що їх просто "розвели"

[chintsia-lores.livejournal.com]

--- Биков ніде не пише про те, що росіяни - підстилка влади, більше того, він навіть не має цього на увазі ---
Але ж, як на мене, це цілком очевидно. Ось цитата Бикова:

"Она [тобто Родина] будет вести себя как хочет, хоть ноги об нас вытирать, а мы не смеем. Потому что она — все, а мы — ничто.
И вот когда я все это пишу, пусть с чувством внутреннего протеста, — я все отчетливей понимаю: возразить на это мне нечего".

Биков пише: "Росія". "Родина - Россия", и далі: "Россия это начала ("з Україною"), а не Америка". Але ж почала "це" не якась абстрактна Росія, а російська влада.

Ось вам і "Власть будет вытирать ноги, и имеет право - она власть". Власно, у Бикова те ж саме ототожнювання влади і "родіни"

Чи не так?

Я маю велику підозру, що це ототожнення у росіян сталося не за останній рік-півтори.

--- Я ж думаю, що їх просто "розвели" --
Тут багато факторів.

Починаючи з православ'я і закінчуючи стокгольмським синдромом. Та й між ними вистачає.

Це дуже цікава тема. В мене є купа думок, але не має часу все це якось структурувати.

Може, хоч на канікулах щось вийде ))