![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Книгу не читал. Но уже пару раз слышал, что книга очень хорошая
Originally posted by
ded_vasilij at Тимоти Снайдер "Кровавые земли" Сегодня на русском языке.
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dwas comment: Это очень важно, друзья, что сегодня эту книгу уже можно прочесть на русском языке. Еще одна ватная затычка из многих мозгов может быть выбита благодаря усилиям коллектива украинских издателей и переводчиков. Сами россияне в сегодняшней россии никогда бы не сподобились, ничего подобного бы ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом, ни мытьём, ни битьём, ни бытьём, ни катанием. Никогда не сделали бы этого.
Почему? Да еще и потому, что в книге со всей очевидностью документально и юридически доказано, что сталин и сталинизм были нисколько не лучше гитлера и нацизма. Сталин и сталинизм были еще гораздо хуже, чудовищнее и бесчеловечнее.
( Предисловие Т.Снайдера к русскоязычному изданию книги )
ПЕЕС еще (
ded_vasilij comment): об украинском тексте мы знаем давно. Приблизительно одновременно книга была переведена и вышла на чешском, словацком, польском, венгерском, словенском, венгерском и многих других годных языках.
В данном же случае, именно перевод на русский и возможность прочесть, скачать, хоть и со значительным опозданием относительно оригинала кажется мне очень важным. Даже если удастся спасти 1-2 % людей разумных, владеющих, однако, одним лишь русским языком, это уже большой успех. Книга настолько убедительна, что дальше она уже сама сумеет сделать свое разумное, доброе и годное дело.
Особо прошу обратить внимание на некий "схоластический" трансцендентный спор в финале книги, между ее автором и давно, в 1975 году почившей чрезвычайно многоуважаемой Hannah Arendt. Спор о том, какое массовое убийство живых людей, какая технология и мотивация,.. гитлеровское или сталинское - были более чудовищным.
Именно в этом дискурсе я не совсем согласен с Тимоти. Я в своей очень долгой и утомительной жизни и врачебной практике наблюдал последние секунды человеческой жизни сотни раз. Иногда я этому даже способствовал, иногда как мог, всеми силами препятствовал, а часто не имея никаких возможностей.. просто безучастно наблюдал. Так вот: Сталинские, большевистские, коммунистические, гэбешные, организованные массовые гораздо более мучительны и чудовищны. Более того, они еще и гораздо, несравнимо более массовы. Поскольку в отличие от гитлеровских, эксплицитно предполагают страшные, изнуряющие, исчерпывающие, крайне болезненные мучения жертв. Гитлеровские в сравнении с этим временами смотрятся, чуть ли не как эвтаназия, с танатологической точки зрения. Следует подчеркнуть, что вопрос я рассматриваю именно в плоскости способа убийства, а не его мотивов.
О чем рассуждает Тимоти, прежде всего. Для Арендт, как немаловажный маркер, важно наличие мучений, для Тимоти количество и мотивы. И каждый из них по своему прав.
Почему? Да еще и потому, что в книге со всей очевидностью документально и юридически доказано, что сталин и сталинизм были нисколько не лучше гитлера и нацизма. Сталин и сталинизм были еще гораздо хуже, чудовищнее и бесчеловечнее.
( Предисловие Т.Снайдера к русскоязычному изданию книги )
ПЕЕС еще (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В данном же случае, именно перевод на русский и возможность прочесть, скачать, хоть и со значительным опозданием относительно оригинала кажется мне очень важным. Даже если удастся спасти 1-2 % людей разумных, владеющих, однако, одним лишь русским языком, это уже большой успех. Книга настолько убедительна, что дальше она уже сама сумеет сделать свое разумное, доброе и годное дело.
Особо прошу обратить внимание на некий "схоластический" трансцендентный спор в финале книги, между ее автором и давно, в 1975 году почившей чрезвычайно многоуважаемой Hannah Arendt. Спор о том, какое массовое убийство живых людей, какая технология и мотивация,.. гитлеровское или сталинское - были более чудовищным.
Именно в этом дискурсе я не совсем согласен с Тимоти. Я в своей очень долгой и утомительной жизни и врачебной практике наблюдал последние секунды человеческой жизни сотни раз. Иногда я этому даже способствовал, иногда как мог, всеми силами препятствовал, а часто не имея никаких возможностей.. просто безучастно наблюдал. Так вот: Сталинские, большевистские, коммунистические, гэбешные, организованные массовые гораздо более мучительны и чудовищны. Более того, они еще и гораздо, несравнимо более массовы. Поскольку в отличие от гитлеровских, эксплицитно предполагают страшные, изнуряющие, исчерпывающие, крайне болезненные мучения жертв. Гитлеровские в сравнении с этим временами смотрятся, чуть ли не как эвтаназия, с танатологической точки зрения. Следует подчеркнуть, что вопрос я рассматриваю именно в плоскости способа убийства, а не его мотивов.
О чем рассуждает Тимоти, прежде всего. Для Арендт, как немаловажный маркер, важно наличие мучений, для Тимоти количество и мотивы. И каждый из них по своему прав.