Ще раз на тему щодо позбавлення Т.Повалій почесного звання "Народний артист України"

[dagrael.livejournal.com]

Перепрошую, колеги, але попередній пост з Клубу я видалив.
Чому?
Бо прибіг мобілізований Сашко-юрист і швиденько нам пояснив, що Повалій і надалі може срати нам на голову своїми співами. Хоч би й Пуйлу особисто вона заспівала - залишиться "Народною артисткою України".
Як так? А ось як.
Президент України не має юридичного права позбавити її цього звання навіть за наявності кворуму для е-петиції. Бо за ст. 16 Закону України "Про державні нагороди України" від 16.03.2000 №1549-III, "Позбавлення державних нагород може бути проведено Президентом
України лише у разі засудження нагородженого за тяжкий злочин за поданням суду у випадках, передбачених законом".

А тяжкий злочин тут викручується один - проти основ національної безпеки України (так-так, нічого іншого їй не закинеш - ну, немає у нас осуду за бездуховність і цинізм!). І то, тільки в інформаційній сфері - намагання маніпулювати суспільною свідомістю (це максимум).
При цьому із суб'єктивної сторони злочини проти основ національної безпеки України характеризуються лише прямим умислом. А його наявність Повалійка, звісно ж, заперечуватиме: "Да вы с ума сошли - какой еще умысел?"

Таким чином, завершив юрист, панянка Тая є неосудною - і не смішіть суспільство своїми петиціями.
Не знаю, як вам, а нам з пацанами в ОТУ "Донецьк" - ГИДКО від почутого...
Дякую усім, хто відгукнувся на попередній пост. І - перепрошую.
Хоча, можливо, насправді то нас має уклінно перепрошувати хтось "народно"-співочий?..

Comments

[natali-greg.livejournal.com]

А нащо воно взагалі? Щоб гроші із держбюджету качати? Хто популярний - той собі гроші заробляє та й все. Чи Металліка, чи Скорпіонз, чи Бітлз - "народні"? Може собі якась конторка видавати якісь відзнаки, але чисто на громадських засадах та під приватну відповідальність, то вже таке. А ті звання - то лиш гроші з держави качати. Заплатять хабар та потім надбавки за звання отримують - от і все. І бруднять імя держави.
А фінансування референдумів заради кождої співаючої козявки - це що, реформи? Чи люди вже на десятий, чи ба на третій референдум підуть? Замилиться самформула, то потім взагалі перестануть бути активними люди, втомляться - у кожну загогулину вникати. Система має бути саморегульована (бо контроль суспільства над всім не поставиш, контролерів і часу не стане), тому зайві речі треба скасовувати. От ці всі звання - то є радянський пережиток, їх не повинно бути. От "Океану Ельзи" звань не треба, щоб стадіони збирати, вони лиш невдахам потрібні.

[dagrael.livejournal.com]

Шановна пані Наталко (якщо то дійсно є ваше ім*я)!
Я, та й ми усі, не заглиблювалися так. Най вирішує Мінкульт, що варте, а що ні. Питання до нас - не за окладом (с).
Погодьтеся, що це питання - поза темою посту і межами нашої компетенції)))

[natali-greg.livejournal.com]

Не погоджуся, бо тоді нащо починати розмову про якісь зміни, якщо вони лиш косметичні.
А тема посту - як позбавити людей звань - Повалій, Ані Лорак і т.ін. - дуже просто: внести пару слів у закон, знявши слова "лише у разі", залишивши - ".. указом президента" , та й все. Провести це можна, головне розголос. А загалом - слід позбавлятися радянських пережитків, і Мінкульт тут не до допомоги, бо вони ж і беруть хабарі за звання, це теж непоганий для них и"бізнес".
А якщо ми лиш критикуємо, а пропонуємо не оптимізацію процесів, а їх консервування, змінюємо прізвища, а не саму систему, то не варто й починати, тут правда. Не у Повалій справа, вірніше, не тільки у ній, а у всіх тих, хто роздає ті звання і у сотнях тих, хто завдяки званням бруднить державу, представляючи її.
Але ок, дискусія закінчена, раз ви тільки "а поговорити" і "ми люди маленькі"))

[dagrael.livejournal.com]

Шановна пані, я хочу і можу застерегти вас від подальшого повторення декількох стандартних помилок.
Чому хочу? Бо бачу їх.
Чому можу? Бо, перепрошую, є доктором філософії, кандидатом психологічних наук (овва, отакої!, але не козиряю тим будь-де), і спроможний як бачити дещо таке, що людям в самих собі одразу не до снаги помітити, так і сформулювати свою думку об*єктивно з наукової точки зору.
Я вже писав у коментах вище "Всіляке зло повинно бути покаране". Отаким є первинне бажання людини, і то не є бажання косметики, а тим більше не привід відповідати "нащо починати". Бо як у вас поцуплять гаманця, то ви, скоріш за все, почнете волати "Допоможіть знайти злодія!", а не "Давайте змінимо мораль суспільства і правоохоронну систему на краще!"
Щодо згаданих вами змін у законодавстві вже тут йшлося неодноразово, і до речі, з мого боку це також звучало. Але я, знову ж-таки, водночас з наявним бажанням змінити загальний підхід, хотів би досягти правди й у цьому конкретному випадку.
Усе ваше подальше - прокоментоване вище.
А оце ваше "ви тільки "а поговорити" і "ми люди маленькі" - взагалі звучить зневажливо, бо є вашим глибоко суб*єктивним судженням і, перепрошую, троллінням.
Я міг би відповісти вам у вашій тональності, щось на кшталт: я лише за ці 3 роки зробив набагато більше для національної безпеки держави, аніж ви із своїм вочевидь пустослівним базіканням, і я розвиваю військову психологію, воюючи вже 3-ій рік, а ви оцінюєте мене зневажливо, і звідки - З ТИЛУ???
Або: окей, я маленький. Ви велика? То починайте справу! Чому і досі не зробили?
Ні, ви також маленька? То не беріться судити інших!

Але я не скажу вам цього в очі, принаймні прямо.
Тому що я зумів зберегти на цій війні чи не найдорожче - справжню повагу до людей.