Срочно в номер
Feb. 8th, 2019 04:46 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
А это у одичалых просто нибамбит второй день.
Бартельс наголошує, що Німеччині буде складно досягнути передбаченого для країн НАТО рівня витрат на оборону у 2% ВВП до 2025-го року, пише Голос Америки.
Defense News відзначає, що німецький оборонний бюджет насправді має вирости з 37 мільярдів євро у 2017-му році до 42.4 у 2021-му, навіть за умови збереження відрахувань на оборону на нинішньому рівні у 1.2% ВВП. Таке зростання має відбутись за рахунок прогнозованого економічного зростання Німеччини.
Комісар Бартельс також відзначив, що причиною викликів, які постали перед збройними силами Німеччини, є не брак коштів, а проблеми управління. Через провальні програми, неправне обладнання та нестачу запчастин, не злітають літаки, не їдуть танки, а військовим підрозділам доводиться позичати один у одного вогнепальну зброю.
"Наприклад, жоден із 6 підводних човнів не був готовим до виконання завдань у 2017, а польоти транспортників A-400M регулярно скасовуються через те, що лише частина 14 літаків справні. На землі, несправності танків "Леопарт 2" сягнули "критичного рівня" і лише 95 з 244 машин готові до виконання завдань ", - відзначає матеріал у Defense News.
Варто відзначити, що Бартельс протягом багатьох років стабільно звітує про потребу Німеччини збільшити витрати на оборони.
Так у 2015-му році він наголошував, що для участі у перших на той час навчаннях сил швидкого реагування НАТО у Польщі, чимало з озброєнь та спорядження довелося шукати в усьому Бундесвері.
Раніше Александр Кларксон - експерт з питань Східної Європи і лектор Королівського коледжу у Лондоні - закликав аналізувати боєготовність військ НАТО та Росії на основі інформації з різних джерел, не покладаючись виключно на статистику, яку надають західні та російські військові.
Схильність аналізувати боєготовність армії за кількістю озброєнь експерт назвав спадком "холодної війни", від якого сучасним дослідникам міжнародних відносин та безпеки не вдалося позбавитись.
"Любов до підрахунку танків - це погана звичка часів 'холодної війни' від якої дослідження міжнародних відносин та оборони досі не позбавились. Протитанкові переносні ракетні комплекси, розміщені на "Тойотах", можуть понищити танки поки ті відвантажуються", - відзначив експерт.
Транспорт с вооружением или без. Любой. МРАП, разведчики, «Хамви» (бронированные или нет), гусеничные «Бредли», пикапы. В любых количествах, которые мы способны освоить, помня историю с ремонтом и мучения с запчастями после первой поставки из США. Вплоть до того, чтобы в «одноразовом» формате — до исчерпания ресурса. Пока заработает экономика, нам в армии нужен любой транспорт: как носители ПТРК, грузовики в моторизованных частях, КШМ, ретрансляторы связи, так и база под ПЗРК или станции артиллерийской разведки. Практически гарантированно до 500 бронемашин и пикапов зайдёт в Украину в рамках продолжения военно-технического сотрудничества. Также продолжится насыщение подразделений пограничников и НГУ автомобилями — хотя бы на тот случай, если «подсолнухи» и СПН фараона Ихтамнета попробуют пошатать фланг возле Станицы или прощупать границу в районе Харькова.
Снайперские винтовки — непаханое поле для помощи. Советская доктрина считала оружием снайпера СВД (по сути, «весло» марксмена), с помощью которой натасканный за полгода срочник из ПТУ должен был «задушить» пулемётчика или гранатомётчика, расположенного за 400–500 метров от него. Ни о каких погодных станциях, снайперских парах, дальномерах, гонгах и прочих «буржуазных» штучках ни тогда, ни десяток лет после начала независимости никто даже не думал.
В 2001 году по ещё дивизиям бродили «покупатели» и сманивали контрабасов в «уникальное и новое подразделение» — «роту снайперов», куда набирали тогда всех желающих, чтобы забить штат под завязку.
Здесь над нами до сих пор довлеет как бюджет, так и отсутствие кадров из-за исторического контекста, поэтому любые винтовки и инструкторы гарантированно будут массово заходить в Украину. Комплексы под 308, 12,7, финансирование под 7,62 мм, SAKO или отечественные винтовки того же калибра — любые объёмы будут впитываться, как губка. Потому что снайперы, как и расчёты пулемётов или 60–82-мм миномётов — основа «пехотной тактики» Запада.
Работа кипит, но её непочатый край
Сижу я в уютной полутьме аудитории Кембриджского инженерного института и слушаю журчащий голос Владимира Владимировича Познера. Амфитеатр заполнен до последних рядов.
Он сразу говорит, что времени у него мало, и из Кембриджа обратно в Лондон он должен вернуться семичасовым. Понимаю: увы, на вопросы времени почти не будет…
Владимир Познер заявляет, что представляет здесь “только себя”, а не президента России или его оппозицию. Личное мнение частного человека. Тем более, что гражданств у него три – американское, французское и российское. Что ж, это интересно, послушаем.
( Read more... )Мэтр журналистики также дал юной студентке красноречивый и неожиданно искренний совет, который я привожу здесь полностью, по аудиозаписи: “Forget about the humanitarian, and what is good or what is bad. Remember only one thing: what is in your interest?”
“Забудьте о том, что гуманно, забудьте о том, что добро, а что зло. Помните только одно: в чем тут ваш интерес”.
Вот такой замечательный урок журналистской этики.
У меня все.
Украина - это член НАТО, и кризис в этой стране всерьёз беспокоит участников этого военно-политического блока. Именно поэтому Североатлантический альянс предпринимает такие масштабные меры по увеличению обороноспособности Балтии. Об этом в интервью Русскому TVNET заявил представитель Госдепартамента США Джошуа Бейкер.
Представитель Госдепа подчеркнул, что нынешнее увеличение военного контингента НАТО в странах Балтии и параллельное увеличение российских военных подразделений на западной границе РФ — не являются гонкой вооружений.
«Для начала вспомним, где мы были два года назад, до украинского кризиса. Тогда было партнёрство между НАТО и РФ. Я не согласен, что сейчас идет гонка вооружений на границе с Россией. Однако то, что делает сейчас НАТО - это ответные меры на российскую агрессию в Украине.
Любой эксперт, даже внутри России, знал, что так будет после нелегального захвата Крыма.
В частности, Ирина Бекешкина, директор Фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива, отметила, что перед началом АТО своим гражданством гордились менее половины украинцев. Однако, в течение двух последних лет процент таких лиц резко возрастает.
"Я бы сказала, что сейчас происходит интенсивный процесс формирования украинской нации, потому что сильная нация может формироваться в период трудностей, в период потерь и это значительное испытание для украинского народа, которое этот народ, по моему мнению, пока выдерживает с честью", - отметила Бекешкина.
Зато заведующий отделом социально-политических процессов Института социологии НАН Украины, руководитель социологической службы Ukraine Sociology Servicе Александр Вишняк, сказал, что только 2% украинцев выступают за отсоединение от Украины своего региона и присоединение к другому государству.
( Read more... )