Клюб кадетов Катедры

    Как показывает практика, революции это не просто смена одного строя другим, это процесс хаотического сплочения определенных масс людей под определенные идеологические идеи.

    Человечество в момент объединения в крупные сообщества получило новые возможности но также и новые негативные последствия.
Довольно интересно рассматривать хаотичность процессов в исторической перспективе, их кажущаяся хаотичность, просто отсутствие понимания концепции вероятностного или квантового подхода к социальным структурам. Можно долго спорить о том какой именно из факторов обусловил тот или иной процесс, но в квантовой теории может случится что этих факторов много и ни один из них не только не является главенствующим, но также возможно является не влияющим на сам процесс в отдельности. Т.е. процессы в социальной сфере вертикальные горизонтальные но еще более случайные, хотя как правильно заметил Стивен Манн в своей «ТЕОРИЯ ХАОСА И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ» они имеют влияние, также как центр тяжести на погодные процессы.
    Тут мы подходим к пониманию того что все более усложняющиеся социальные системы вряд ли могут существовать под управлением структур, иерархичность и механистичность которых это просто глубокое прошлое, наложенное в свое время определенной парадигмой в научной революции. Механистичность вселенной Ньютона наложила на стратегию и тактику поведения управленцев огромное влияние, но увы, как мы знаем законы Ньютона действуют только в определенных пределах и масштабах, при пересечении которых возникают квантовые эффекты или действия других физических законов.
Поэтому вероятно мы живем на гребне новой волны, о первых трех мы знаем благодаря работам Э.Тоффлера, которые изменили социально-экономическую жизнь на планете кардинально. Волны которых продолжают огибать планету в тех местах, куда они еще не проникли.
    Четвертая волна - связанна с пониманием того что огромными социальными процессами при постоянном росте населения практически не возможно управлять, поэтому возникает изменение общей стратегии управления поведением и регулирования крупных социальных систем, что уже наблюдается, но что естественно встречает огромное сопротивление старых иерархических или механистических систем.
    Что же это значит. Стратегия управляемого хаоса это та современная теория которая понимает вероятностную, синергетическую природу социальных взаимодействий, потому скорее не управляет, а придает определенные условия для получения необходимых параметров возникших социальных систем.
    Понятно что это все входит в современную концепцию мягкой силы, которой руководствуются в современном мире США и их союзники. В чем же она заключается, мы можем понять из цитаты Стивена Манна:
"С этим идеологическим вирусом в качестве нашего оружия, США смогут вести самую мощную биологическую войну и выбирать, исходя из стратегии национальной безопасности, какие цели-народы нужно заразить идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальный прав человека. С сильными американскими обязательствами, расширенными преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем. Поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии, если мы посвятим наши усилия борьбе за умы стран и культуры, которые отличаются от нашей. Это единственный путь для построения мирового порядка, который будет иметь длинный период (хотя, как мы видим, никогда нельзя достичь абсолютной постоянности) и будет глобально выгодным. Если мы не сможем достичь такого идеологического изменения во всем мире, у нас останутся спорадические периоды спокойствия между катастрофическими переустройствами."

На основании этого мы понимаем насколько серьезен разрыв между стратегиями США и РФ. У РФ которая декларирует многополярный мир и попытки использовать иерархические структуры управления в масштабах планеты, такая стратегия выглядит деградирующей. Но главное что больше важнее - для РФ как для системы демократических симулякров, которые за годы после развала СССР не стали реальными воплощениями социальных структур, процессы деградации государственного устройства, даже при условии того что элита во внешней политике может пользоваться всеми инструментами теории хаоса, будут вести к неизбежному развалу государственности в целом.

Вот тут и получается что РФ и ее элита в своих политических и стратегических взглядах хочет стабилизировать общую мировую политическую в рамках старой парадигмы, борясь по их мнению с хаосом. Именно поэтому Украинские процессы вызывают резкое отторжение не только у власти, но даже у простых граждан России, потому что представляются хаотичными, не несущими определенной синергетической составляющей, которая позволяет объединять граждан страны на горизонтальном уровне.

Современная власть в РФ пытаясь стабилизировать систему, все более вгоняет себя в прошлое.
Мне кажется что лозунги об отсутствии демократии в самой США да и вообще в мире, это часть той идеологической борьбы что ведут российские элиты против тотального превосходства США и их союзников в части стратегической борьбы за существование и процветание. Довольно интересно что именно потому решения элиты РФ и лично президента Путина все время тактические, и возможно даже удачные, но стратегически проигрышные.

Война идеологий проиграна, "русский мир" оказался частью мира европейского, также кстати как и "китайский мир". Процессы которые протекают во всех этих странах во многом одинаковые, хотя экономическая конъюнктура у них разная. Если Китай сможет, в конце-концов, стать страной первого мира, одним из участников много полярного или даже хаотичного мира, то у РФ участь пока туманна, хотя конечно для России такая судьба обычна.
Подумаем о другом. Возможно ли существование конкурентной России в другой социальной, политической, стратегической парадигме? Пока ответа на этот вопрос нет, а значит судьба у России незавидная...
Четвертая волна будет проходить много быстрее чем первые три, это мы знаем из прошлого...