правильні петиції

[fantaamas.livejournal.com]

Було б непогано, якби наслідки другої петиції випливали з першої
Оригинал взят у fantaamas в правильні петиції

1. https://petition.president.gov.ua/petition/29853
№22/029853-еп

Заборонити мати власний бізнес сім"ям депутатів, любих рівнів

Автор (ініціатор): Грабар Роман Васильович

Дата оприлюднення: 18 жовтня 2016

• ТЕКСТ ПЕТИЦІЇ



Заборонити мати власний бізнес сім"ям депутатів, любих рівнів

------------------------------------------------------------------------------------------

2. https://petition.president.gov.ua/petition/29825
№22/029825-еп

Сінгапурський метод: пропоную ввести в Україні смертну кару за корупцію

Автор (ініціатор): Литвиненко Андрій Вікторович
Дата оприлюднення: 18 жовтня 2016

• ТЕКСТ ПЕТИЦІЇ

Все дуже просто:
Сінгапурський метод це-введення в Україні смертної кари за корупцію!
Документ передбачає наведення порядку в структурі влади, ... жорстке покарання за зловживання владою і корупцію - аж до смертної кари»
-------------------------------------------------------------------------

Comments

[fantaamas.livejournal.com]

не змогли прочитати допису?
ну то мабуть не багато й втрачено.
З такою безапеляційною оцінкою проходьте повз

[abbat81.livejournal.com]

Так воно вже заборонено Законом...вле всім пох...

[fantaamas.livejournal.com]

тим більше потрібно це активізувати

[trueash.livejournal.com]

Більшовицькі пропозиції не підтримую, і шановному панству не раджу. Чому більшовицькі? Пояснюю. "Отнять всьо і подєліть" - ви знаєте, хто це сказав. По-друге, це є обмеженням права на приватну власність, яке закріплено Конституцією. Тим більше, права третіх осіб. По-третє, депутат - посада виборча і тимчасова. Відповідно, як саме забороняти - пожиттєво чи лише на термін депутатства? По-четверте, кого вважати "сім'єю"? Якщо депутатом оберуть мою сестру, яку я не бачив років п'ятнадцять, а потім прийдуть до мене: "а закривай-но свій бізнес", що мені заважає передати його другові, який не є моїм родичем? По-п'яте... "любий" українською означає "дорогий, коханий". А українською правильно буде сказати "будь-який". До речі, "проходити повз" - це русизм. Тому що слово "повз" - це применник (або дієслово минулого часу ч.р. :D), а "мімо" - займенник.
Ну, я не кажу вже про те, що заборона такого роду - це не прерогатива президента.
Багатьом українцям час уже допетрати, що бути багатим - це не гріх і не злочин. А бідність не передбачає порядності (частіше, навпаки).

[fantaamas.livejournal.com]

ви якось від зворотнього пішли, спочатку не підтримати, а потім "тому що там помилки і недопрацювання". Де це було, щоб законопроекти приймали як є, без редакції і обговорення?
Там потім стільки послаблень допишуть, що майже нанівець зведуть саму ідею.

Нема там "відняти", там є "не дати вкрасти" - це геть різні підходи. І саме за багатство вкрадене йде мова. У вас що в місті нема живих прикладів?

Смертна кара - з нею як?

[yevgen-numput.livejournal.com]

Гаряче пiдтримаю - хуйня повна. Маємо Китай зі смертною карою - стріляють on monthly basis - фактично, марнують кулі. Педагогічного ефекту щось не спостерігається.

Любі рівні, горішні плавні - може взагалі сім'ям урядовців будь-яких рівнів харчуватись жебрацтвом?

[fantaamas.livejournal.com]

тобто не маєш своєї справи(та ще й депутата родича) - то ти не людина, жебрак
проти смертної кари - це взагалі не піддається аналізу, мабуть вам Єфрємова шкода, Тимошенко, Лазаренка, Кернеса, Ландика. А може Ефіма Звягільського - саму святу людину? - у якого на совісті не один десяток життів шахтарів

[rupanoid.livejournal.com]

якщо така норма вже є в законодавстві (принаймні років з 10 тому - була), то вона повинна виконуватися.

про жебрацтво - демагогія. бо ніхто сім"ям урядовців не забороняє працювати найманим працівником включно до директора будь якого приватного підприємства.

[yevgen-numput.livejournal.com]

Демагогія - про "мати власний бізнес". Якщо ти підприємець, сплачуєш податки, не створюєш протиправних дій - у чому кримінал мати родича-депутата? Переслідування або дискрімінація за такими ознаками безглузда і створює додаткові умови для появи та розвитку корупційних схем.

Прозорість потрібна і незалежна судова система.

[fantaamas.livejournal.com]

все потрібно. одночасно. з усіх боків.
А петицію і переписати можна - так зазвичай і робиться. Головне - правильну ідею не втратити.
От поки в нас нема прозорості, як тимчасова завада корупції

[rupanoid.livejournal.com]

кримінал - не в тому, щоб підприємцю мати родича-дупатата. кримінал (принаймні - був) у тому, щоб урядовцю було мати свій бізнес або бізнес у родичів. якщо багата частина урядовців заплющила очі на закон, чому ми маємо чекати на оту прозорість і незалежність?

ти ніколи не замислувався, чому дружини та діти перших осіб нормальних країн вважають за потрібне відсторонитись від бізнесу, а не виказують ознаки "талановитих сімей", як то син "легітимного", і за 2-3 роки не збільшують статки чи не вдесятеро?

[a-b-i-t.livejournal.com]

А кто говорил про педагогический эффект? Это ВМГС, а не школа для умственно отсталых.

[fantaamas.livejournal.com]

цей товариш мало нагадує свідому людину. у наступному дописі він історію України і політичні процеси звів до нуля

[yevgen-numput.livejournal.com]

Лучше начинать с нуля, чем иметь отрицательный баланс.

Ты всерьез думаешь, что под угрозой смертной казни все умные и честные ломанут на госслужбу? А в депутаты пойдут только национально самоосознаные сироты?

А не думал ли ты о том, что с имеющейся судебной системой смертную казнь могут использовать попавшие во власть мерзавцы для устранения как раз умных и честных? А депутаты будут поголовно записывать бизнесы на братьев жены с другой фамилией - и хуй ты что докажешь?

Это все - популизм , причем замешанный не на воде, а "божьей росе". Вместо создания реально работающей системы взаимного контроля (которая называется "государство") - предлагаются хирургические методы, которые якобы подействуют моментально и решат все проблемы.

Иди учи историю, сознательный.

[yevgen-numput.livejournal.com]

Не злоупотребляйте аббревиатурами, ВМГС для большинства - это внутриматочная гормональная спираль.

А если вы о творчестве г-на Розова, то самое близкое к Великой Хартии - это законы Шариата в странах с исламом шиитского толка. Срашно прогрессивно.

[fantaamas.livejournal.com]

а ще краще Радянський Союз з "фашистським УПА"

[a-b-i-t.livejournal.com]

Если белые кошки мышей не ловят, стоит задуматься о приобретении чёрной, с учётом того, что дом без мышей нам не светит. Привыкать к белым кошкам, пока зерна в амбаре немного - не лучший вариант.

[fantaamas.livejournal.com]

а ви не відповіли на моє запитання.
Ось вам наступне:
--Рассейское государство держится на крови и жестокости. Все свое существование. Когда пошли первые жертвы на Майдане, украинцы были в шоке, что такое возможно. мы слишком долго жили в мире и без крови. Когда кацапы пришли в Крым и на Донбасс - их первые действия были - максимально жестоко подавить любое сопротивление, убить человека для них, что муху прихлопнуть. Мы были не готовы к такому вызову. Сейчас мы знаем - прийдет в твой дом кацап - убей его сразу, пока он не убил тебя.--

так слідує діяти чи ні?

[yevgen-numput.livejournal.com]

Нет. Это надо было делать тогда.

[mvg1018.livejournal.com]

Идиоты не переводятся.

[fantaamas.livejournal.com]

а що не так? ви ж розумієте, що так коротко і категорично говорити не красиво

[mvg1018.livejournal.com]

Так, розумію, так робити не треба.


Річ у тім, що багато хто вважає, що, десь у розвинутих країнах, живуть тільки поні

А це зовсім не так, тому що люди, які обираються у інститути представницької демократії, роблять це у першу чергу за для себе, і як що у них вистачає інтелекту на розуміння ситуації, то і за для суспільного блага.

А такі от ідіотські петиції, якщо більш подобається, то інфантільно-совкові, пишуть недолугі люди або вороги.

До речі, сучасна українська суспільна система нежиттєздатна, бо це живий труп УРСР.
Або буде нова Україна, або вона зникне.

[gorky-look.livejournal.com]

Не полетит.

[fantaamas.livejournal.com]

-- Можно бесконечно дискутировать об оружии для гражданских, называть это сложным и неоднозначным вопросом, но ничего сложного здесь нет. Ответ лежит на поверхности и он очень простой.

Власть руками силовиков легко дает оружие тем, кто убивает украинцев. За последние пару лет давала уже два раза - и даст еще. При этом высокопарно разглагольствуя о том, что украинцы владеть оружием не готовы.

Бандиты, которые нас убивают - готовы. А мы - нет.

Безоружных-то убивать легче.

Поэтому ношение оружия не разрешат, короткостволы не разрешат, а для получения разрешения на гражданские стволы мы будем зачем-то сдавать мочу каждые три года, хранить ружья в сейфе отдельно от патронов, пускать в дом ментов для проверки и панически бояться стрелять по бандитам, чтобы не сесть в тюрьму. Причем, все эти издевательства в законе не прописаны, у нас в Украине до сих пор нет закона об оружии (депутатам некогда) - весь этот маразм придумали менты в своих инструкциях, которые писали произвольно, руководствуясь только своей нездоровой фантазией.

Наше право на безопасность ограничено не законами. Это надо хорошо, отчетливо понимать.

Наше право на безопасность отдано на откуп ментам, которые сами являются основным источником опасности в стране.--