![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
archytector.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onion
Первая засада катедри - "буряка садимо власноруч". Эта засада находится даже перед «кацапів пиздимо разом». И если по поводу кацапів вроде бы все всем понятно, то по поводу буряка необходимы ежедневные объяснения. Если один украинец не согласен с тем, что говорит другой украинец, то не обязательно, что один из них – кацап (или жидокацап – что, кстати, менее обидно). А теперь по поводу правого дела.
Тут интересовались в отношении украинского «правого дискурса». Меня с некоторой натяжкой можно, конечно, отнести к инсайдерам этого «дискурса» (т.к. у социал-националистов по молодости я, таки, побывал). Но и без загадочного умничания можно сделать вывод, что с правым делом в Украине все в порядке и команданте «Белый Вождь» соврать не даст.
Слухи и прогнозы о том, что на базе батальона (впоследствии - полка) «Азов» в перспективе появится политическая партия, раздавались уже давно, практически с самого начала создания этого добровольческого подразделения в 2014 году. Более предметно об этом заговорили, когда его командир Андрей Билецкий решил баллотироваться в народные депутаты на досрочных парламентских выборах.
Изначально планировалось, что он будет кандидатом от партии «Народный фронт», в рядах которой собралось немало добровольцев и даже создали из их числа декоративный Военный совет. Однако, учитывая одиозную репутацию Билецкого как правого радикала и едва ли не расиста, «фронтовики» решили не брать его в свою «сильную команду для сложных времен».
Говорят, что на этом настоял тогдашний премьер Арсений Яценюк, который осознавал возможные имиджевые потери для политсилы, которая, хоть и позиционировала себя как «партия войны», но ориентировалась на избирателя демократического и стремилась иметь респектабельный вид. И западным партнерам трудно было бы объяснить присутствие в своих рядах такого неоднозначного кандидата - лидера ультранационалистической организации «Патриот Украины», которая вместе с другими подобными «движениями» образовала осенью 2013 года одиозный «Правый сектор».
Поэтому «Народный фронт» формально дистанцировался от Билецкого, что, однако, не помешало ему баллотироваться как самовыдвиженцу в одном из мажоритарных округов Киева и использовать во время кампании партийный логотип «фронтовиков». И избиратели его поддержали. Молодой кандидат, патриот, командир добровольческого батальона, который освободил от сепаратистов Мариуполь, и, наконец, «новое лицо» в украинской политике оказался более приемлемым для жителей киевской Оболони, чем другой номинант - скандальный застройщик, экс-регионал Вадим Столар, формально также самовыдвиженец, но под негласным патронатом «Блока Петра Порошенко» и мэра Виталия Кличко.
Выборы показали, что деньги решают не все, да и общественное мнение тогда была на стороне добровольцев, с которыми многие связывали наведения порядка в стране. Вот, мол, вернутся ребята с фронта и всем покажут. Правда, это оказалось преувеличенными ожиданиями, в том числе и в случае с Билецким. Парламентарий из него вышел откровенно плохой. Во фракцию «Народного фронта» он так и не вступил, хотя остается в орбите ее влияния (прежде всего из-за связи с министром внутренних дел Арсеном Аваковым), в Верховную Раду практически не ходит (активность его посещаемости едва достигает 1%).
Своем поведении Белецкий нашел интересное оправдание: «Я не человек заседаний, я человек действия. Не считаю эффективным и полезным для моей страны пребывания в этом болоте, вне парламента я делаю много полезных вещей».
Вместе с этим он оживил общественно-политическое движение, базой для которого стал Гражданский корпус "Азов", сформированный из бывших бойцов и правых активистов. Его члены развернули деятельность по всей стране, строя ячейки под будущий партийный проект. В мирных городах Украины Гражданский корпус превратился в некую «добровольную народную дружину», которая следит порядок на улицах, борется с пьянством, наркоторговлей, мошенничеством и мигрантами.
Но не только этим отличились «азовцы». Вскоре их, как говорят, не бесплатно начали привлекать к решению бизнес-конфликтов, в частности связанных с киевскими застройщиками. Но на этом дело не остановилось: летом 2016 г. СБУ, полиция и прокуратура задержали в Запорожье банду, которая совершала нападения на инкассаторские машины. Это были граждане Украины, Латвии и РФ, непосредственно связанные с «Азовом».
Впрочем, Билецкий не стал покрывать собратьев и кричать, что власть уничтожает патриотов. Наоборот - он успокоил горячие головы в полку и признал, что паршивые овцы есть везде. Не стал их отбеливать и заместитель председателя Национальной полиции, выходец из «Азова» Вадим Троян. Гражданский корпус выступил с осуждением бандитов и четко заявил свою позицию: «Какими бы они ни были смелыми и отважными воинами на войне, они переступили грань дозволенного и стали на путь криминала. Для нас это неприемлемо и категорически запрещено».
Уже для демонстрации политических требований Билецкий организовал марш активистов под громким названием «Требования Нации - нет капитуляции», протестуя против выполнения Украиной невыгодных ей Минских соглашений. Они, как известно, предусматривают не только компонент безопасности (немедленное двустороннее прекращение огня и подтверждение со стороны мониторинговой миссии ОБСЕ режима неприменения оружия), но и политическую составляющую (изменения в Конституции, особый порядок местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, амнистия боевиков и выборы на временно оккупированных территориях).
Фактически, ценой восстановления украинского суверенитета на Донбассе должна стать интеграция в государство мятежных «республик», реально контролируемых Москвой. Только тогда это уже будут не боевики «ЛДНР», а легитимные сотрудники «народной милиции». С таким сценарием не соглашается не то, что украинский парламент, - большинство граждан Украины отвергают подобный вариант деоккупации.
Поэтому в данном случае Билецкий озвучивает те месседжи, которые не желают проговаривать вслух представители власти, вынужденные демонстрировать преданность букве и духу «Минска» и заявлять о его безальтернативности. Зато оппозиционно настроенных правых радикалов не сдерживает дипломатический этикет - и они могут себе позволить откровенно критиковать и даже отвергать достигнутые договоренности, обещая в случае принятия «особого» законодательства «снести» власть. Хотя в таком случае не стоит рассчитывать на международную поддержку Украине в противостоянии с Россией.
Но, похоже, «азовцев» это не слишком беспокоит. Они и раньше не скрывали, что исповедуют евроскептицизм и выступают против «подчинения» международным институтам и ценностям, которые служат прикрытием чужого империализма. На фоне роста популярности ультранационалистических партий в Европе Белецкий чувствует себя в тренде и пытается ковать железо, пока оно горячо.
Его, например, радует, что на местных выборах в космополитическом Берлине хорошо выступила правопопулистская сила «Альтернатива для Германии», и в соседней Польше к власти пришла правоконсервативная партия «Право и справедливость». А в Великобритании именно националисты привели к Brexitу, избавившись условных оков брюссельских бюрократов.
Лидеру «Азову», как и когда-то «свободовцу» Олегу Тягнибоку, кажется, очень импонирует идея «Европы наций», которую исповедуют многие платные «друзья Кремля» в ЕС. В самое ближайшее время мы увидим удастся ли «Национальном корпусу» переманить на свою сторону адептов «Свободы» и «Правого сектора», которые никуда не исчезли с политической сцены. Поэтому нас ждет еще не одна серия «запеклої боротьби правих за маргінес». С новыми актерами и в новых декорациях, о чем и следует помнить тем, кто хотел бы «буряка садити власноруч, а кацапів пиздити разом» (с)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-19 06:38 am (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2016-10-19 11:57 am (UTC)А я так здогадуюсь, що платити стали не за кількість поштучно, а як борзописьцям - від строчки. Єге ж?
no subject
Date: 2016-10-19 12:38 pm (UTC)Або формулювання думки криве на обидві сторони.
no subject
Date: 2016-10-19 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-20 07:23 pm (UTC)" https://focus.ua/ukraine/391014
..... власне, таке "вирощування ультпраправих" нагадує росіян, де в них власні любителі "слов'янських рун" трохи підментовані. Мені здається що у нас це з 2000их починалось як копія "руніфікації" по аналогії з росіянами, тільки дало ефект що ідеальна ціль антифашистів змогла таки захистити державу незважаючи на ексцеси і цитування скрєп у інтерв'ю з "руніфікованими..."(читав з якоїсь книжки видавництва Темпора,серія veni vidi scripsi)..... через що складається кумедна ситуація поглядом збоку як поціновувачі рунічних скреп з одної сторони воюють з поціновувачами рунічних скреп з іншої сторони що добровільно приперлись з Росії на Донбас. Тобто, будучи продуктом ідеологічних розробок, сучасний слов'яно-рунічний "націоналізм" однаковий по неадекватності шо в Росії, що в Україні, і здається що так і було сплановано коли ідеологія тільки насаджувалася по футбольним фанатам і спортивним гурткам. Просто ця подібність "братських народів" у формі цитат про сімейні цінності і татуювання дуже в око кидається, перепрошую що скажу, але "лібєрасти-толєрасти" цю кумедію обзивають "нацики воюють з нациками".
Хоча, насправді, це постсовковий ідеологічний постапокаліпсис, коли у вакуумі виросло що виросло, від телегонії до неохарактерництва.
+ пiдкинули менi посилань у дискусiï
https://youtube.com/watch?v=Fi1tLdcN-Lc , https://mysliwiec.livejournal.com/3014511.html#comments