ДБ ©

Oct. 8th, 2016 10:34 pm
[identity profile] auburn-daddy.livejournal.com posting in [community profile] bitter_onion
Оригинал взят у [livejournal.com profile] auburn_daddy в ДБ ©


Фраза грустной лошади, порвавшая инет - "Дебилы, блядь..." © - относится к "оговоркам по Фрейду", и может быть списана на случайность или стресс. Во всяком случае ватная масса долго рассусоливала именно такое ее толкование. Хотите убедиться, что кацап=дебил, и это вовсе не случайно?



Тогда прочитайте это:

Виталий Чуркин: «Не дразните Россию— иначе мы зальем Европу кровью»


2016, Октябрь, 8
После шокирующего и предсказуемого голосования России в Совете Безопасности ООН нам посчастливилось задать несколько вопросов «звезде» прошедшего политического сезона, представителю России в СБ ООН, Чрезвычайному и Полномочному Послу Виталию Ивановичу Чуркину.

Виталий Иванович, вот вы только что выразили политическую волю России — объявили о вето на резолюцию СБ ООН в отношении трибунала по расследованию катастрофы МН17. Чем продиктовано такое решение Москвы?

Потому что не вам судить Россию. Не вам. Для меня и для российского правительства, для Владимира Путина — Россия превыше всего.

А за что же судить Россию? Вы что же, заведомо, считаете, что это Россия виновата в гибели рейса МН17?

Вот только не надо изображать из себя невинность. Иногда на алтарь высокой политики приходится приносить большие жертвы. Например, я был секретарем посольства СССР в США, когда произошел инцидент с южнокорейским самолетом. Мне выпала честь публично защитить интересы советской Родины в единственно правильном ключе.

Но ведь доказано и признано самой Россией, что южнокорейский «Боинг» был сбит советским истребителем…

Доказали то, что надо было — это всегда так. А наперед пусть знают — что как и СССР, Россия точно также будет и дальше сбивать любые самолеты, военные или гражданские, которые покажутся нам подозрительными. Видите, сколько сейчас провокаций против нашей авиации, флота — в Прибалтике, Северном море, на Тихом океане? А мы отвечали и будем отвечать так, как считаем нужным. Нечего шпионов к нам засылать и террористов. Пусть знают.

Виталий Иванович, а кто вот эти «они» — которые «доказали то, что нужно», и которые «пусть знают»?

Знаете, это всем известно. Я из простой семьи, отец — инженер, мать — домохозяйка, а школа была московская элитная, с углубленным изучением английского языка, так уж получилось. Эту школу еще Сванидзе с Митковой потом заканчивали. Так что директор школы была из этих, с вечной грустью в миндалевидных глазах. Обвинила меня, десятиклассника, в «карьеризме», зарезали мне медаль золотую. Так и идем по жизни — я и они. А все зависть! Нетрудно понять, что они сегодня любую пакость сочинят против России, Владимира Путина, власти. Один Иосиф Давыдович Кобзон из них нормальный — и вот как его затравили, доводят до смерти без лечения! Так и здесь — какая разница, чего им конкретно надобно? Я же делаю то, что необходимо — выполняю приказ Путина, а значит России.

Но какой же вред в трибунале, если…

Нет у нас такого интереса — трибунал! Это провокация лично против Владимира Путина, здесь и ребенку ясно, только все притворяются, в том числе и вы. Предположим, что самолет был сбит российской ракетой с территории ДНР, но оператором комплекса был агент ЦРУ? Нужен ли Америке такой трибунал, гипотетически?

Но США как раз…

Да они просто хотят Россию загнать в угол таким образом. Сами все и подстроили, все танки в Прибалтике высаживают. Ну вот и довысаживались!



Ладно, пусть США коварны… а как же тогда Нидерланды, Малайзия, Украина?

Нет никакой Украины — есть территория, зависимая от США. Вот голландцы, я считаю, оборзели совершенно — у них тепличные условия в России, а вот сейчас предметно начнем разбирать, что это за финансы такие, цветы, торговля, аппаратура? И закрывать, перекрывать кислород — пусть едут домой и там заговоры устраивают. Устроили танцы на костях, кощунство какое! Что касается малайцев, то им следует вести себя скромнее — когда наш Святой Владимир штурмовал Царьград, их предки вообще еще с пальм кору обдирали.

Ну, хорошо, а вот есть авторитеты для вас, скажем так, какие-то, все-таки президент США, канцлер Германии все же пытались наладить диалог с Россией?

Эти, кого вы назвали, точно не авторитеты. Ну что такое, к примеру, Обама? Его заслуги явно преувеличены, разве что вот из гетто вырвался, это и впрямь какое-то новшество для Америки. Повезло, куда ему там было до Клинтон или Ромни — просто Бильдербергский клуб усадил в кресло президента, потому что он управляемый, самовлюбленный, недалекий. Здесь ведь в Америке голосуют не люди, как в России, а специальные автоматы.

Ну, как же, недалекий — Гарвард окончил…

Гарвард — это не показатель. Там и Навальный учился с Гайдар, и какие результаты? Один подписей собрать не может, другая прислуживает фашистам. Я вот в МГИМО учился. И то — учился вместе с Андреем Козыревым, а он оказался национал-предателем. Так что Гарвард — это совершенно не гарантия качества. Вдруг он в баскетбол играл хорошо? Где же его хваленые самолеты, танки, корабли, ракеты, спутники, морпехи? Получается — наделал Обама в Европе дел, и в сторону, и за дверь спрятался. Как здесь в США говорит народ попроще, he is a jerk. Кстати, в Америке многие так и считают. Что касается Меркель, то ей Владимир Владимирович все еще в Брисбене объяснил. Меркель — склочная старушенция, захотела проглотить больше, чем может. Да кого не возьми в Европе — это ведь жалкие карикатуры на политических деятелей, продажные клоуны и трусливые ничтожества, в основном.

Виталий Иванович, похоже, трибунал будет все-таки создан, несмотря на вето России в Совбезе. Как будет реагировать Россия?

Так пусть создают, чего хотят. А мы выполняем наказ Путина — ни шагу назад, а только вперед. Пусть себе теперь думают у себя в Израиле, в Америке — у нас свои методы, свои инструменты. Война есть война, на ней все способы хороши — не раз заливали Европу кровью, вот из-за ее опрометчивых решений, ошибок. Так, кстати говоря, считает и наш выдающийся историк, профессор, между прочим, Центрально-Европейского университета, известный западник Алексей Миллер — без России в Европе ничего не решишь, а Россия — это Путин, в первую очередь, пусть европейцы зарубят себе это на носу, и американцы тоже — носы, благо, большие, и всюду лезут.

Многие ваши высказывания они такие, удивительно смелые — вы ничего не боитесь?

Я — дипломат. Представляю ядерную державу. Представляю великого Путина — спасителя России. Кто и что мне сделает? Я хоть камаринского могу на круглом столе в зале заседаний станцевать, или плюнуть в кого-нибудь в Совете Безопасности. И что? Каждый должен знать свое место. А кто к нам подсылает «Боинги» — тот и виноват в том, что с ними потом происходит. Пора уже это сообразить.

Редакция Newssky налагает вето на вопросы об аутентичности данного интервью в связи с неуместной политизированностью подобного хода мышления.

--------



Так что сакральное "Дебилы, блядь..." © — это вовсе не случайность, не оговорка, а поседневная реальность для рашистского дипкорпуса. Может оттого вечно грустная лошадь давит лыбу только рядом с дебилом?

Date: 2016-10-09 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Ні. Я хочу запевнити саме у тому, що сказав.

Наш народ не схильний перевіряти факти.
Тим більше — в аналітичній спільноті.
Тому така стаття, оформлена так, як вона оформлена, лише формує необізнаність.

Date: 2016-10-09 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Друже,

> Відколи на катедрі не розуміються на сатирі?

Сатира виглядає не так.
Сатира не починається зі слів «ось полюбуйтеся»
Сатира не закінчується словами «ну тепер ви бачите, які вони Д.Б.»

> Відколи постять двічі чи тричі, ані разу не сходивши за наведенним лінком?

Я за таке завжди висловлюю своє «фе».
В тому числі — панові Гжегожу особисто в його ЖЖшечці. На жаль, в нього теж такого плану фейки пробігають.

> Чи для вас особисто треба мітку "гумор" ставити"?

Так, треба. Я цілком згоден, що значення слова «гумор» може бути різним у кожного.
Але оця конкретна стаття вигляда як не гумор, а як закос під правдиве інтерв'ю московського терориста.
А наслідок буде таким:

1. Пересічна людина читає Вашу статтю.
2. Джерел не перевіряє.
3. Вірить статті.
4. Вірить висновкам: авжеж, рашисти такі «Д.Б.»
5. Потім людина з'ясовує правду: стаття, виявляється — фейк!
6. Людина починає злитися: її обдурили. Не «хтось». А конкретний Ви її обдурили.
7. Людина перестає сприймати Ваші дописи всерйоз: «а, це знову він зі своїми фейками!»
8. В тому числі, під сумнів підпаде висновок, що рашисти — «Д.Б.»
9. Правильний висновок підпаде під сумнів. Людина почина думати, що, можливо, рашисти — не такі вже й «Д.Б.», як стверджує шановний пан Auburn Daddy
10. І це зробили Ви. Вашою статтею.

Сподіваюся, тепер розумієте, чому я так вз'єрєпєнився. До Вас — нічого особистого. До статті — велика претензія.
Edited Date: 2016-10-09 04:16 am (UTC)

Date: 2016-10-09 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Ну, ймовірно, це я.
І пропоную на цьому припинити.
Спробую запам'ятати, щоб не читати Ваших дописів. Шкода, що движок ЖЖ цього не дозволяє зробити так, як це робить той же ФБ.

Date: 2016-10-09 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Пропоную закінчити.
Я не читаю ні рус'єв, ні єлізє, ні ще 100500 фейкометних видань.
Вас теж не буду, тепер 100501. :)

Profile

bitter_onion: (Default)
Клюб кадетов Катедры

March 2022

S M T W T F S
  123 45
678910 11 12
13 14 15 1617 18 19
2021 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2025 03:08 am
Powered by Dreamwidth Studios