Эффект "бабочки".
Oct. 14th, 2015 03:44 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lilit-le-fei.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onionОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lilit_le_fei в Эффект "бабочки".
lilit_le_fei в Эффект "бабочки".Опубликовала голландская комиссия доклад, и пошли вбросы. Кто-то пишет, что голландцы подтвердили выводы «Антея» - Боинг сбит 9 М 38. Кто-то пишет, что опровергли…
Путаются в обозначениях ракеты и боеголовки.
Другие не могут найти двутавры на снимках обшивки. Говорят – подбросили. А что, голландцы догадались подбросить двутавры, а гвоздём продырявить корпус в виде бабочек – не догадались?
Не догадливые какие…
Всё это делается для того, чтобы человек запутался, понял, что без ящика пива ему не разобраться и стал слепо доверять СМИ.
Выводы Голландской комиссии.
На ракете 9М 38 М1 – боевая часть 9М 314 М. В данной боевой части среди поражающих элементов есть двутавры («бабочки»).
Выводы «Алмаз – Антей».
На ракете 9М 38 – боевая часть 9М 314. «Бабочек» там нет.
Ракеты 9 М 38 – выпускались в СССР.
9М 38 М1 – в 80-е, 90-е.
Потом – 9М 317.
«А-А» и военные утверждают, что 9М 38 – нет на вооружении в России, а в Украине ,есть.
Для этой версии им даже пришлось править Википедию.
При этом в Википедии отмечается, что "текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 13 октября 2015, проверки требует одна правка".
Получается, что даже если бы голландцы не нашли «бабочки», это не доказывает, что «БУК» не Российский.
Но голландцы «бабочки» нашли. Вот прям эксперт принёс эти «бабочки» в кармане, высыпал, а потом – показывает.
«А-А» взорвал ракету рядом с носом самолёта и доказывает о траектории осколков. Даже школьник поймёт, какой это бред. Но они утверждают на этом основании, что ракета прилетела из населенного пункта Зарощенское.
Но и здесь – засада. Зарощенское было под контролем сепаратистов.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68846.html
http://kireev.livejournal.com/1166197.html
http://censor.net.ua/news/339217/jiteli_poselka_zaroschenskoe_iz_kotorogo_yakoby_strelyal_buk_oprovergli_rossiyiskuyu_versiyu_o_krushenii
Два раза так облажаться!
Мир в Украине.
Путаются в обозначениях ракеты и боеголовки.
Другие не могут найти двутавры на снимках обшивки. Говорят – подбросили. А что, голландцы догадались подбросить двутавры, а гвоздём продырявить корпус в виде бабочек – не догадались?
Не догадливые какие…
Всё это делается для того, чтобы человек запутался, понял, что без ящика пива ему не разобраться и стал слепо доверять СМИ.
Выводы Голландской комиссии.
На ракете 9М 38 М1 – боевая часть 9М 314 М. В данной боевой части среди поражающих элементов есть двутавры («бабочки»).
Выводы «Алмаз – Антей».
На ракете 9М 38 – боевая часть 9М 314. «Бабочек» там нет.
Ракеты 9 М 38 – выпускались в СССР.
9М 38 М1 – в 80-е, 90-е.
Потом – 9М 317.
«А-А» и военные утверждают, что 9М 38 – нет на вооружении в России, а в Украине ,есть.
Для этой версии им даже пришлось править Википедию.
При этом в Википедии отмечается, что "текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 13 октября 2015, проверки требует одна правка".
Получается, что даже если бы голландцы не нашли «бабочки», это не доказывает, что «БУК» не Российский.
Но голландцы «бабочки» нашли. Вот прям эксперт принёс эти «бабочки» в кармане, высыпал, а потом – показывает.
«А-А» взорвал ракету рядом с носом самолёта и доказывает о траектории осколков. Даже школьник поймёт, какой это бред. Но они утверждают на этом основании, что ракета прилетела из населенного пункта Зарощенское.
Но и здесь – засада. Зарощенское было под контролем сепаратистов.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68846.html
http://kireev.livejournal.com/1166197.html
http://censor.net.ua/news/339217/jiteli_poselka_zaroschenskoe_iz_kotorogo_yakoby_strelyal_buk_oprovergli_rossiyiskuyu_versiyu_o_krushenii
Два раза так облажаться!
Мир в Украине.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эффект "бабочки".
Date: 2015-10-14 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 01:00 pm (UTC)по их логике если я сделаю дыру в стене при помощи кувалды, она должна быть в точности квадратик как у кувалды
no subject
Date: 2015-10-14 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 01:27 pm (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2015-10-14 04:16 pm (UTC)Несправедливо забутий фотознімок із супутника
no subject
Date: 2015-10-14 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 05:22 pm (UTC)http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
стр. 9
The weapon used was a 9N314M-model warhead carried on the 9M38-series of missiles, as installed on the Buk surface-to-air missile system.
я конечно понимаю, мелочь. но всеже
no subject
Date: 2015-10-14 05:23 pm (UTC)>>Выводы Голландской комиссии.
>>На ракете 9М 38 М1 – боевая часть 9М 314 М.
The weapon used was a 9N314M-model warhead carried on the 9M38-
series of missiles, as installed on the Buk surface-to-air missile system.
страница 9 отчета (и дальше там)
no subject
Date: 2015-10-14 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 08:25 pm (UTC)Т.е. украинский Бук гипотетически мог находиться за 30-40 км от линии соприкосновения, для эффективного прикрытия и работы. Учитывая отсутствие постоянной выраженной линии соприкосновения как таковой в тот период, отсутствие данных об угрозе применения авиации РФ-ии - иначе все воздушные коридоры были бы закрыты - украинских Буков там не могло быть по определению.