Пандемия дилетантизма
Nov. 30th, 2019 04:00 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
grzegorz.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onionИнформационная эпоха поставила человечество перед вызовом, которого до сих пор никогда перед ним не стояло – избытком информации.
Это, на самом деле, довольно опасное явление, последствия которого оценить сейчас очень тяжело. В лучшем случае наши далекие потомки (при условии, что они будут), почесав затылок, выведут какие-нибудь очень обобщенные и мало коррелирующие с реальностью выводы.Примерно как мы говорим “рабство – это плохо”, потому что это же очевидно! Хотя если копнуть немного глубже, то выясняется, что никуда это рабство толком не делось, просто кандалы железные переплавлены в кредитные, и рабы теперь веслают на галерах не потому, что кнут, а потому, что новогодний корпоративный бонус… Ну и, собственно, корпоратив, когда благородные господа спускаются с офисного Олимпа, и правят бал среди простых смертных. В общем, никаких выводов, на самом деле, никто не сделает, хотя проблема чрезвычайно серьезна.
Знания, они же – информация, – это традиционно устоявшаяся “альтернативная форма богатства”. Грубо говоря, лет 40-50 назад человек, обладающий достаточным количеством знаний в некой области, мог смело рассчитывать на успешную карьеру и неплохой уровень жизни. Еще лет 150-200 назад обильные знания открывали дорогу в высший свет и были уделом и без того людей “не простых”.
Сегодня же это “альтернативное богатство” стремительно обесценивается. Это не плач по старым временам, о нет. В стремительной девальвации ценности знаний нет ничего ужасного. Как и все в этом мире, знания – ресурс, и чем легче их добывать, тем ниже их стоимость, и это хорошо, но.
Проблема знаний в том, что их ценность не равнозначна для разных людей. Получив некую информацию, каждый воспринимает ее сугубо индивидуально, через призму своего личного опыта и сопутствующих знаний. Например, человек, свято верящий в теории заговора и плоскую Землю, будет интерпретировать любые доказательства обратного как заблуждения невежды либо как попытку заговорщиков сбить очередного Познавшего Истину с его Пути. Ту же информацию другой человек может использовать для того, чтобы создать глобальную сеть спутников, раздающих бесплатный Интернет (при этом возникает парадокс – чем больше малообразованных людей получат доступ к знаниям, тем больше агрессивных сторонников плоской земли появится в этом самом Интернете).
Ценные, собранные по крупицам знания об окружающем мире оказываются погребены под пёстрой свалкой вымышленных фактов, манипуляций, лжи и полуправды, которые потреблять намного комфортнее и проще, чем долго и нудно разбирать какой-либо вопрос. А чем комфортнее потребять некий ресурс, тем больше его будут стараться производить. Соответственно, в условиях неограниченного доступа к информации, всякая дичь плодится и ширится в разы быстрее подлинно ценных знаний.
Кроме того, избыток информации порождает дилетантизм. Иллюзия обильных знаний и легкость их получения (почитай вики, и ты уже эксперт) создают ощущение, что ты способен разобраться во всем на свете. Это, в свою очередь, порождает упрощенную, ложную картину мира в головах обывателей, которые, что уж там, в большинстве своем дилетанты практически во всех сферах науки и техники.
Если бы дилетантизм был болезнью, я бы назвал сегодняшнюю эпоху его пандемией. Человечество тяжело больно этим опасным недугом и вовсе не собирается от него выздоравливать.
Помножьте дилетантизм на обилие всевозможной псевдонаучной х*рни в Интернете и вы получите весьма мрачную картину мира, когда средний человек с возможностью изучать астрофизику в режиме онлайн оказывается не намного умнее средневекового жлоба, не обученного даже простейшей грамоте. Однако, в отличии от жлоба, современный обыватель допущен к процессам управления государством и социумом. Сотни миллионов людей во всем мире голосуют за принятие решений в сферах, в которых никто из них ровным счетом ничего не смыслит.
И я сейчас не только о политике. Антипрививочники. Радикальные феминистки. Борцуны за социальную справедливость всех мастей. Адепты плоской Земли. Тысячи их, и они рвут глотки, стараясь навязать свою повестку дня всем вокруг, и у них это выходит.
Пока что система, созданная куда более прозорливыми и умными людьми, держится. На сколько хватит запаса ее прочности, сказать сложно, – может, сто лет, может, десять. Мы сейчас несемся в будущее с потрясающей скоростью – научно-технический прогресс меняет общество чрезвычайно быстро. Это с одной стороны очень интересно и захватывающе – читать в новостях то, о чем лет 30 назад только фантасты писали, но с другой стороны, оставляет все меньше времени для адаптации социальных процессов под новую реальность.
К сожалению, масштабы процессов слишком велики для того, чтобы можно было на них как-то централизованно влиять. Единственное, что возможно делать – это стараться минимизировать дилетантизм в себе, и в своем ближайшем окружении. Благо, как и мракобесам, нам доступны те же инструменты для коммуникации и самоорганизации.
Йож Туманный
Это, на самом деле, довольно опасное явление, последствия которого оценить сейчас очень тяжело. В лучшем случае наши далекие потомки (при условии, что они будут), почесав затылок, выведут какие-нибудь очень обобщенные и мало коррелирующие с реальностью выводы.Примерно как мы говорим “рабство – это плохо”, потому что это же очевидно! Хотя если копнуть немного глубже, то выясняется, что никуда это рабство толком не делось, просто кандалы железные переплавлены в кредитные, и рабы теперь веслают на галерах не потому, что кнут, а потому, что новогодний корпоративный бонус… Ну и, собственно, корпоратив, когда благородные господа спускаются с офисного Олимпа, и правят бал среди простых смертных. В общем, никаких выводов, на самом деле, никто не сделает, хотя проблема чрезвычайно серьезна.
Знания, они же – информация, – это традиционно устоявшаяся “альтернативная форма богатства”. Грубо говоря, лет 40-50 назад человек, обладающий достаточным количеством знаний в некой области, мог смело рассчитывать на успешную карьеру и неплохой уровень жизни. Еще лет 150-200 назад обильные знания открывали дорогу в высший свет и были уделом и без того людей “не простых”.
Сегодня же это “альтернативное богатство” стремительно обесценивается. Это не плач по старым временам, о нет. В стремительной девальвации ценности знаний нет ничего ужасного. Как и все в этом мире, знания – ресурс, и чем легче их добывать, тем ниже их стоимость, и это хорошо, но.
Проблема знаний в том, что их ценность не равнозначна для разных людей. Получив некую информацию, каждый воспринимает ее сугубо индивидуально, через призму своего личного опыта и сопутствующих знаний. Например, человек, свято верящий в теории заговора и плоскую Землю, будет интерпретировать любые доказательства обратного как заблуждения невежды либо как попытку заговорщиков сбить очередного Познавшего Истину с его Пути. Ту же информацию другой человек может использовать для того, чтобы создать глобальную сеть спутников, раздающих бесплатный Интернет (при этом возникает парадокс – чем больше малообразованных людей получат доступ к знаниям, тем больше агрессивных сторонников плоской земли появится в этом самом Интернете).
Ценные, собранные по крупицам знания об окружающем мире оказываются погребены под пёстрой свалкой вымышленных фактов, манипуляций, лжи и полуправды, которые потреблять намного комфортнее и проще, чем долго и нудно разбирать какой-либо вопрос. А чем комфортнее потребять некий ресурс, тем больше его будут стараться производить. Соответственно, в условиях неограниченного доступа к информации, всякая дичь плодится и ширится в разы быстрее подлинно ценных знаний.
Кроме того, избыток информации порождает дилетантизм. Иллюзия обильных знаний и легкость их получения (почитай вики, и ты уже эксперт) создают ощущение, что ты способен разобраться во всем на свете. Это, в свою очередь, порождает упрощенную, ложную картину мира в головах обывателей, которые, что уж там, в большинстве своем дилетанты практически во всех сферах науки и техники.
Если бы дилетантизм был болезнью, я бы назвал сегодняшнюю эпоху его пандемией. Человечество тяжело больно этим опасным недугом и вовсе не собирается от него выздоравливать.
Помножьте дилетантизм на обилие всевозможной псевдонаучной х*рни в Интернете и вы получите весьма мрачную картину мира, когда средний человек с возможностью изучать астрофизику в режиме онлайн оказывается не намного умнее средневекового жлоба, не обученного даже простейшей грамоте. Однако, в отличии от жлоба, современный обыватель допущен к процессам управления государством и социумом. Сотни миллионов людей во всем мире голосуют за принятие решений в сферах, в которых никто из них ровным счетом ничего не смыслит.
И я сейчас не только о политике. Антипрививочники. Радикальные феминистки. Борцуны за социальную справедливость всех мастей. Адепты плоской Земли. Тысячи их, и они рвут глотки, стараясь навязать свою повестку дня всем вокруг, и у них это выходит.
Пока что система, созданная куда более прозорливыми и умными людьми, держится. На сколько хватит запаса ее прочности, сказать сложно, – может, сто лет, может, десять. Мы сейчас несемся в будущее с потрясающей скоростью – научно-технический прогресс меняет общество чрезвычайно быстро. Это с одной стороны очень интересно и захватывающе – читать в новостях то, о чем лет 30 назад только фантасты писали, но с другой стороны, оставляет все меньше времени для адаптации социальных процессов под новую реальность.
К сожалению, масштабы процессов слишком велики для того, чтобы можно было на них как-то централизованно влиять. Единственное, что возможно делать – это стараться минимизировать дилетантизм в себе, и в своем ближайшем окружении. Благо, как и мракобесам, нам доступны те же инструменты для коммуникации и самоорганизации.
Йож Туманный
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-30 02:57 pm (UTC)А ещё мне в сторонниках плоской земли нравиться жуткий идиотизм. Я просто удовольствие получаю.
На американском канале, кстати, натолкнулась на видео.
Цитирую: если земля круглая, то лазер через некоторое расстояние уйдёт под воду.
Они сделали видео, где установили на берегу моря или океана лазер и снарядили катер, что шёл по лучу лазера. И о чудо! Лазер под воду не ушёл! Шах и мат - земля плоская.
А вот схемка, что они приложили. Не поленилась, зарисовала.
Я затрудняюсь описать свою реакцию на это. Подставка под лазер - висит в воздухе.
Идиоты - хавают.
Но вот создатели сего - далеко не идиоты. Картинка-схемка мелькнула на секунду и зомби это не заметили. У них - вера.
Каароче - люди на этом зарабатывают. А я то надеялась, что они искренние идиоты ;-))
no subject
Date: 2019-12-01 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-01 08:54 am (UTC)Лазер на схеме должен стоять так.
Он должен стоять на поверхности планеты - на кружочке. А его специально нарисовали на подставке, воткнутой в землю, чуть ли не на 90 градусов.
А "эксперимент" провели: установили по уровню, точно горизонтально лазер и направили его на море.
Катер плыл и они снимали, что луч лазера идёт параллельно воде и в воду не заходит.
А ещё они говорят, что если бы земля была круглая, то лётчикам пришлось бы постоянно опускать нос самолёта вниз. Иначе самолёт улетит в космос. У меня - фсё.
no subject
Date: 2019-12-01 01:04 pm (UTC)Ну тобто схема така:
Беремо абсурдне твердження, на абсурдність не перевіряємо — сприймаємо, як є. Для «поважності теорії» малюємо ілюстрацію без пояснень, чому вона саме така — теж сприймаємо, як є. Проводимо експеримент, який не має нічого спільного з ілюстрацією, проте завідомо спростовує частину твердження, і в такий наочний спосіб «доводимо» правдивість всього твердження. Майн ґот!
no subject
Date: 2019-12-02 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 10:47 am (UTC)Но я забыл его имя в ЖЖ :(
no subject
Date: 2019-12-02 11:31 am (UTC)Встречала только сторонников: американцы_не_были_на_луне.
no subject
Date: 2019-12-01 02:31 am (UTC)а) Піддавати сумніву все здобуте, а надто те, що тобі пропонують задарма. Будь-що має ціну, її варто уявляти хоч приблизно.
б) Ніколи не вважати свої уявлення бездоганними. Будь-що є дійсним лише в певних рамах, їх варто виявляти.
Перше, що спадає на думку.
no subject
Date: 2019-12-03 10:34 am (UTC)Друге думаю потрібно обмежити і сфокусувати свої пізнавальні апетити. Думаю краще бути професіоналом своєї справи ніж дилетантом у "всьому на світі". Антитеза совковому - добре все знати і нічого не робити.
no subject
Date: 2019-12-03 10:38 am (UTC)