Бешенный принтер

[grzegorz.livejournal.com]

"Быть готовым работать всю ночь с 29 на 30 августа, а также к возможному блокированию трибуны оппозицией", - добавил источник.
Такие установки даны в связи с тем, что "в первый же день мы должны будем принять порядка 100 законов (помимо отмены неприкосновенности в первом чтении, - ред.), принять закон о большой реформе прокуратуры, которую возглавит Рябошапка"

https://lb.ua/news/2019/08/27/435700_zelenskiy_provedet_zakritoe.html

Пусть ночь будет 12 часов или 720 минут, итого зепутанги будут принимать законы по 7 минут на закон, с объявлением названия и голосованием, без перерыва пожрать и, извините, посрать.
Пахнет книгой рекордов Гиннеса, нарид будет радоваться героизизьму своих слуг (на самом деле -- хозяев).
Но попробуем разобраться.

Я достаточно хорошо владею скорочтением, около 1500 слов в минуту при усвоении 80%, но это работает для фикшн или книг типа "Різнобарвний менеджмент" Пекара https://kniga.biz.ua/book-riznobarvnii-menedzhment-evoliutsiia-mislennia-liderstva-ta-keruvannia-druge-dopovnene-vidannia-005530.html -- когда и тема знакома вообще и читаешь для общего образования. Ту книгу я купил в обед, к вечеру прочитал. Через сутки за час обновил содержание беглым чтением по закладкам, итого часа 3 на 172 страницы, включая добавление заметок на полях и стикерах. В среднем 1 минута на 2 страницы, короче.

Но работает это не всегда. Книгу "Чому Азії Вдалося" Джо Стадвелла https://www.yakaboo.ua/chomu-azii-vdalosja.html я читал месяца 4, часа по два в день, с гуглингом и обдумыванием. Часов 200-300 пошло, а то и больше. Причин три:
1) тема мне не знакома
2) надо было обработать-обдумать кучу фактов
3) понять, как это соотносится с Украиной
Итого, 20-30 минут на страницу уходило.

Примерно так же и с законами, на 160 статей Конституции я потратил почти целый выходной. Ну, правда, с чтением комментариев. На статью 108 ушло минут 20...


Я не могу представить как Сергей Штепа, фотограф свадеб и голых женщин из Запорожья https://bykvu.com/bukvy/122990-fotografiruet-svadby-i-golykh-zhenshchin-chem-izvesten-budushchij-nardep-ot-zelenskogo, проучившийся всего несколько дней в Трускавецкой Школе Экономики, имеет больше опыта в написании законов, чем я.
Я хотя бы принимал участие в написании и лоббировании одного закона, помогал составлять пояснительную записку, беседовал с помощниками депутангов, участвовал в круглом столе Рады по этому закону.
Важен каждый термин, запятая не там может дать лазейку для обхода закона (ага, "у меня нет двойного гражданства, у меня -- тройное"), "і"/"та" критически важны при толковании и значит надо их правильно употреблять.

Как они собираются за ночь вычитать 100 законов, с пояснительными записками и замечаниями комитетов я не представляю!

А вы как считаете, реально принять 100 нормальных законов за ночь?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[rus-maxim.livejournal.com]

Звісно нереально. Будуть намагатись пропихпти пакетами по десятку за раз. Все рівно ті клоуни і стилісти нічого не розуміють крім як на кнопочку тиснути.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[1n5ecto1d.livejournal.com]

"А вы как считаете, реально принять 100 нормальных законов за ночь?"
Меня почти оскорбляет этот вопрос. Тут вроде не общество обожателей Рояльного Хуеверта...

[saint-daemon.livejournal.com]

Очевидно, что желающие могут спокойно вычитывать тексты заранее и так же заранее предлагать правки в обход парламентских процедур - это же всё внутри одной партии/фракции. Но вообще да, у зели в парламенте сейчас просто армия кнопкодавов, которая будет принимать всё, что ей скажут. Это разве новость?

Как примут, так и спросим, что они там напринимали. Главное, что теперь нельзя будет спихнуть вину за проёбы на кого-то другого.

[tavern-knight.livejournal.com]

Вы явно не уловили посыл поста...

Речь идет о том, что роль Рады в экспертизе законопроектов и прочих НПА уходит в ноль - это точно то, чем можно гордится европейской стране? Или это скорее российская практика?

А вопрос надо ставить иначе: не как они примут 100 законов за 1 день, а кто, когда и в чьих интересах эти законы написал...

с распределением комитетов знакомы? вопросы по этому поводу возникают?

[saint-daemon.livejournal.com]

Я всё ещё не отошёл от счастливого осознания того, что в новом парламенте нет Звягильского, Ляшка, Насіннячка, упоротых Добкиных и прочей пиздоты. Вот уж эксперты были! Титаны мысли!

Нынешняя Рада особого оптимизма не внушает, но уж на фоне предыдущих созывов выглядит как меньшее зло.

>>>кто, когда и в чьих интересах эти законы написал...

Ну вот раньше в целом было понятно, кто, когда и в чьих интересах. И шо? Вам напомнить про недавнее позорище с 17-кратным голосованием за избирательную реформу и какая хрень в итоге была принята?

[tavern-knight.livejournal.com]

так Вы все таки ответьте на изначальный вопрос: кнопкодавство и бешенный принтер - это Европа или Россия?

[tavern-knight.livejournal.com]

чтобы перспективный диалог не засох, выскажу свою мысль: пан saint_daemon естественно понимает, что всеобщий одобрямс и голосование ЗА - стоя - это, естественно, все исконно-посконно рашкинское, и никакое не европейское, а следовательно, порохоботы, предупреждавшие, что человек, который говорит, мыслит и действует как кацап - он и есть кацап, были абсолютно правы

и понятно, что временно действующий президент Андрей Зеленков будет строить Рашку только потому, что ничего другого не знает и не представляет - и этот прогноз порохоботов уже сбывается прямо на наших глазах

так что пан saint_daemon в целом все видит, и понимает, но стыдно признаться, что развели и накормили печеньками с говном

п.с. Звягильского, Ляшка, Насіннячка, упоротых Добкиных были не в БПП, и не в абсолютном большинстве, так что съезд не засчитан

[lampika.livejournal.com]

цe классична систeма Вєрховного Совєта СРСР. Тоді також збирали купу дeпутатів з колгоспів та заводів, які одностайно приймали за сeсію всі закони. За два дні, пару разів на рік.

[grzegorz.livejournal.com]

>Я всё ещё не отошёл от счастливого осознания того, что в новом парламенте нет Звягильского, Ляшка, Насіннячка, упоротых Добкиных и прочей пиздоты.

Причем тут Порошенко и Зеленский?
Первый из привел в Раду а второй выгнал, шоле?

[saint-daemon.livejournal.com]

По факту второй выдавил эту пиздоту своей популярностью. Вы же понимаете, что не будь Зеленского,, то его голоса в большей части ушли бы не Порошенко, а Воне, жоппоблокам, ляшкам и всем прочим нашим любимым парламентариям?

[cergeycirin.livejournal.com]

В нормальных обществах общественная мораль выше по значению любых законов.

[grzegorz.livejournal.com]

?
можно пример?

[lampika.livejournal.com]

Наприклад. В Рашці суспільна мораль стоіть вищe законів, тобто можливість побити підпіндосних лібєралів стоіть вищe прав людини закріплeних в іх конституціі.

[grzegorz.livejournal.com]

+1

Но cergeycirin пишет о каких-то "нормальных обществах"

[lampika.livejournal.com]

ну тоді можe Іран, там суспільна мораль дужe високо цінується.

[saint-daemon.livejournal.com]

В нормальных обществах мораль и законы находятся в гармонии и не противоречат друг другу.

[grzegorz.livejournal.com]

Законы всегда отстают от морали.
Появляется явление, общество его оценивает, потом появляется закон.

[saint-daemon.livejournal.com]

Бывают лаги и в обратную сторону, когда закон защищает устаревшую моральную норму, но это в любом случае временное состояние.

[mvg1018.livejournal.com]

Почему нет? Конституцию же приняли за ночь.

[grzegorz.livejournal.com]

Но это один закон, а не сотня разных.
Да и надо помнить, что над ней работала комиссия несколько месяцев, которая согласовывала разные части документа между собой, учитывала мнения разных партий/групп.

[mvg1018.livejournal.com]

Изменения проголосуют пакетом, так, собственно изменения в действующее законодательство и вносятся.
С новыми законами сложнее, но при правильной организации процесса возможно.

Ну, и осталось-то несколько часов — увидим на живо.

[grzegorz.livejournal.com]

_так_ не вносятся законы на голосование и _так_ не голосуют. Есть же Регламент ВР, где описана процедура.

Я как-то был свидетелем в одном уголовном деле, так там отмели кучу доказательст потому, что при своре оных были нарушены законы и процедуры. Причем доказательств железобетонных, которые нельзя неправильно истолковать или подделать.


ЗЫ Попробую сейчас набросать список _явных_ нарушений процедуры

[mvg1018.livejournal.com]

Это не суд.

Рада сама является законодательным органом. Могут, просто объявить действующий регламент ничтожным и проголосовать за временный. Проталкивание законов путём нарушения регламента — обычная практика ВРУ. Просто раньше не было такого большинства, которое могло само проголосовать, а были договорняки и компромиссы в кругу депутатов и групп влияния, поэтому процесс затягивался надолго, создавая иллюзию демократических процедур. В реальности шла борьба за контроль над финансовыми потоками.

Новое большинство собирается оформить свою победу, и оно оформит.
Что именно будет оформлено и как мы увидим через сутки.
По итогу можно будет решать, как реагировать и что делать.