![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
innerwoman.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onionЦе видно зі звітів, наданих Мін'юсту США. Лобістська компанія Signal Group Consulting, LLC опублікувала звіт про роботу, яку вона виконала на користь Володимира Зеленського. Компанія отримала за свої послуги гонорар $60,000 та відшкодування витрат $9,371.80
Вечеря на $1,900, екскурсія до Білого дому, листи, дзвінки, зустрічі – лобісти Зеленського та «Слуги Народу» відзвітували про виконані роботи у Вашингтоні у квітні - травні 2019. Контракт був офіційно закритий 21-го травня 2019, робота за ним - виконана, послуги – оплачені. Команда Зеленського твердила, що нікого не наймала.
Лобістська компанія Signal Group Consulting, LLC опублікувала звіт про роботу, яку вона виконала на користь Володимира Зеленського у Вашингтоні у період між 3 квітня і 21 травня 2019р. Відповідно до документів, поданих у Міністерство Юстиції США, компанія отримала за свої послуги гонорар $60,000 та відшкодування витрат $9,371.80.
Послуги надавалися між першим та другим туром президентських виборів в Україні. Тоді команда Володимира Зеленського категорично заперечувала існування такого контракту.Як виявилося, контракт таки існував. Угоду за реєстраційним номером 6661 підписали 3 квітня у квітні 2019 року. У додатках А і В вказано сторони контракту: Signal Group Consulting, LLC та «Володимир Зеленський – Слуга Народу, за посередництва Маркуса Коена». Маркус Коен вказав свою адресу так: Київ, Велика Васильківська, 72 Торговельний центр «Олімпійський», 2 поверх. Мета угоди: підняти «імідж» Володимира Зеленського – Слуги Народу.
Пункт 3, угоди свідчить: Маркус Коен має законні повноваження діяти від імені Володимира Зеленського – Слуги Народу.
21 травня 2019 контракт офіційно був закритий.
Ось список консультантів, які були залучені до цього контракту:
Виконавчий віце-президент компанії Signal Group Consulting Джон Проктер, у відповідь на запит Української служби «Голосу Америки», наголосив, що робота компанії на Володимира Зеленського та партію «Слуга Народу» вже завершена, а інформація про неї наведена у звіті поданому до Мін’юсту США.
«Голос Америки» звернувся за коментарем до інших учасників цього контракту.
«Фірма не має додаткової інформації», - повідомив виконавчий віце-президент компанії Signal Group Consulting Проктер у відповідь на електронний лист.
Що ж робили лобісти у Вашингтоні для Володимира Зеленського?
У пункті 11 звіту говориться:
Signal Group Consulting, LLC надала послуги від імені іноземного клієнта Володимир Зеленський – Слуга Народу, через Маркуса Коена. Діяльність включала – організацію програми громадських зв’язків та зв’язків з урядом, представлення іноземного клієнта американським медіа, організацію медіа інтерв’ю, зустрічей з представниками мозкових центрів та експертами, надання стратегічних консультацій стосовно медіа США та урядових відносин.
Судячи з опису послуг, Вашингтон відвідувала делегація представників Володимира Зеленського. Ані її склад ані дати візиту прямо не вказані. За даними джерел «Радіо Свобода» в передвиборчому штабі кандидата, компанія Signal Group організовувала зустрічі для голови штабу і лідера партії «Слуга народу» Івана Баканова та економічного радника Олега Дубини. «Голос Америки» не зміг незалежно підтвердити чи спростувати цю інформацію.
А ось тут тепер - увага! 22 червня цього року, інформаційний портал СБУ повідомив, що "Тимчасово виконуючий обов‘язки Голови Служби безпеки України Іван Баканов перебуває з візитом у Сполучених Штатах Америки. Візит відбувається на запрошення американської сторони і має на меті ознайомити керманича СБУ з результатами україно-американського безпекового співробітництва". Це повідомлення виглядало повною маячнею, адже очільник СБУ не володіє законодавчо наділеними повноваженнями ведення зовнішньополітичної діяльності від імені держави. Оскільки ні держдепартамент США, ні МЗС України щодо візиту Баканова нічого не погоджували і не повідомляли, то цей візит насправді мав статус неофіційного. Що ж тоді робив пан Баканов у США? А ось що. Справжньою ціллю пана Баканова до США була спроба почати процедуру відізвання позову "Приват-банку" до Коломойського та К. Справа в тому, що в тому кейсі, яким займаєтся ФБР, є два фігуранти, персони яких зашифровані у аббревіатурах "RZ11" та "RB21", та щодо яких на спеціальному засіданні суду від 18 червня 2019 року судом будо прийняте рішення про проведення слідчих дій "у режимі спеціальної процедури розширеного розгляду", бо " у фігурантів RZ11 та RB21 встановлено ознаки державного та службового імунітету міжнародного та локального характеру". Нічого не вказую прямо, просто соупадєніє, звертаю увагу читачів на літери Z та B, які просто соупадають з первими літерами прізвищ деяких пов'язаних з паном банкіром-патріотом осіб)
Хто його зна, яку саме стратегію обрав пан Баканов для досягнення своїх цілей щодо закриття позову, але 22 червня 2019 року американська адвокатська група юристів "Приват-Банка" подала до Канцлерського суду клопотання щодо невідкладного проведення спеціального засідання суду у рамках вимоги захисту свободи судового розгляду. Проще кажучи, суд 25 червня повинен був розглянути варіанти, як неприпустити "обнуління" судового розгляду.
Зненацька прибувши до США, пан Баканов так же зненацька й вибув назад. І ось тепер ми маємо з інших джерел підтвердження факту візиту пана Баканова до США, і маємо трохи більше інформації щодо цілей цього візиту.
Повертаємося до звіту лобістів Зеленського.
В додатку до звіту детально описуються все, що робила Signal Group, для Володимира Зеленського. Починаючи з 3 квітня, лобісти контактували з офісами конгресменів, сенаторів, Державним Департаментом, мозковими центрами тощо. Предметом листів та дзвінків були домовленості про зустрічі. З деякими, як Конкресвумен Марсі Каптур, контактували багато разів, зокрема, для надання «додаткової інформації про візит Зеленського і представників його партії».
Судячи з активностей, українська делегація прибула у Вашингтон 16 квітня або днем раніше. Signal Group повідомляє про проведені зустрічі: Інститут Катона, Державний Департамент, CSIS, Центр Карнегі, офіс когресмена Брендона Бойла, колишній сенатор Норм Колман, Рада з Національної Безпеки.
Повідомляється про «зустріч/екскурсію» у Білому Домі 17-го квітня. (Того ж дня на офіційній Фейсбук сторінці Команди Зеленського опубліковано заперечення про їхній зв’язок з лобістами).
Також Signal Group контактувала з медіа організаціями CNN та Washington Post, але повідомлень про інтерв’ю немає.
Цікавий також додаток про витрати, які мали американські лобісти обслуговуючи контракт з Володимиром Зеленським. Зокрема 16 квітня вони звітують про вечерю в одному з Вашингтонських ресторанів на суму $1,912.90 та чималі витрати на таксі та лімузин. Останнім рядком, консультанти не полінувалися включити витрати на горнятко кави у готелі Sofitel на $7,60.
Те, що іноземні політики наймають консультантів для кращої навігації вашингтонськими коридорами - є звичною і законною справою. Але без відповіді лишаються запитання походження грошей та категоричне заперечення Команди Зеленського факту роботи з лобістами у США.
«Голос Америки» звернувся до Офісу Президента України з проханням уточнити свою заяву. В Офісі Президента України відмовились коментувати.
Запитання, які ми поставили:
- Чи наймав Володимир Зеленський, прямо чи опосередковано, Signal Group Consulting для PR та організації зустрічей у США делегації з України?
- Хто брав участь у делегації і яка була мета візиту у США?
- Хто оплачував контракт?
Зважаючи на те, що Офіс Президента України декларує свою відкритість, яка «відрізняє їх від старих політичних еліт» ми сподіваємося почути відповіді на ці запитання.
У квітні, коментуючи повідомлення про залучення лобістів у США, «Команда Зеленського» не лише заперечила залучення «лобістських компаній або агентств», але і наголошувала, що на відміну від представників старих політичних сил не веде «підкилимових домовленостей».
А я прокоментую від себе ще дещо. Вчора пізно ввечері пройшла інформація, що нібито пан Богдан написав заяву про звільнення за власним бажанням. Через пару годин з Зе-офісу прийшло спростування цієї інфорації. Дивно? Ні. Можливо, це відголоски кулуарних перемов, що пробилися у відкрите інфополе. Лоббісти з США завершили свою роботу, а візит Зеленського до Трампа навіть не вийшов на перший етап обговорень. Давайте згадаємо, що деякий час назад була інформація, нібито держдеп категорично не рекомендував призначати Богдана на будь-які державні посади. Можливо, через це і не йдуть перемовини по візиту Зе до США. Можливо, лоббісти доповіли про це Зе (ну то ж їх робота). Можливо, по результатам роботи лоббістів була кулуарна нарада у Зе, де й був означений варіант зі звільненням Богдана, щоби він не був перешкодою. І можливо, ця інформація була кимось розголошена.
Лінки на джерела інформації, яку я використала (там ще ну дуже багато цікавого):
https://ukrainian.voanews.com/a/lobisty-zelenskogo-ameryka-zvit-u-zelenskogo-ne-vidpovily/5024890.html?fbclid=IwAR0Z3uNlcEEzTER6USlGnIu2aRjNO8GYQGYpVAZmgVYjv0yd1GuwqDXGQPY
https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_23.html
Вечеря на $1,900, екскурсія до Білого дому, листи, дзвінки, зустрічі – лобісти Зеленського та «Слуги Народу» відзвітували про виконані роботи у Вашингтоні у квітні - травні 2019. Контракт був офіційно закритий 21-го травня 2019, робота за ним - виконана, послуги – оплачені. Команда Зеленського твердила, що нікого не наймала.
Лобістська компанія Signal Group Consulting, LLC опублікувала звіт про роботу, яку вона виконала на користь Володимира Зеленського у Вашингтоні у період між 3 квітня і 21 травня 2019р. Відповідно до документів, поданих у Міністерство Юстиції США, компанія отримала за свої послуги гонорар $60,000 та відшкодування витрат $9,371.80.
Послуги надавалися між першим та другим туром президентських виборів в Україні. Тоді команда Володимира Зеленського категорично заперечувала існування такого контракту.Як виявилося, контракт таки існував. Угоду за реєстраційним номером 6661 підписали 3 квітня у квітні 2019 року. У додатках А і В вказано сторони контракту: Signal Group Consulting, LLC та «Володимир Зеленський – Слуга Народу, за посередництва Маркуса Коена». Маркус Коен вказав свою адресу так: Київ, Велика Васильківська, 72 Торговельний центр «Олімпійський», 2 поверх. Мета угоди: підняти «імідж» Володимира Зеленського – Слуги Народу.
Пункт 3, угоди свідчить: Маркус Коен має законні повноваження діяти від імені Володимира Зеленського – Слуги Народу.
21 травня 2019 контракт офіційно був закритий.
Ось список консультантів, які були залучені до цього контракту:
Виконавчий віце-президент компанії Signal Group Consulting Джон Проктер, у відповідь на запит Української служби «Голосу Америки», наголосив, що робота компанії на Володимира Зеленського та партію «Слуга Народу» вже завершена, а інформація про неї наведена у звіті поданому до Мін’юсту США.
«Голос Америки» звернувся за коментарем до інших учасників цього контракту.
«Фірма не має додаткової інформації», - повідомив виконавчий віце-президент компанії Signal Group Consulting Проктер у відповідь на електронний лист.
Що ж робили лобісти у Вашингтоні для Володимира Зеленського?
У пункті 11 звіту говориться:
Signal Group Consulting, LLC надала послуги від імені іноземного клієнта Володимир Зеленський – Слуга Народу, через Маркуса Коена. Діяльність включала – організацію програми громадських зв’язків та зв’язків з урядом, представлення іноземного клієнта американським медіа, організацію медіа інтерв’ю, зустрічей з представниками мозкових центрів та експертами, надання стратегічних консультацій стосовно медіа США та урядових відносин.
Судячи з опису послуг, Вашингтон відвідувала делегація представників Володимира Зеленського. Ані її склад ані дати візиту прямо не вказані. За даними джерел «Радіо Свобода» в передвиборчому штабі кандидата, компанія Signal Group організовувала зустрічі для голови штабу і лідера партії «Слуга народу» Івана Баканова та економічного радника Олега Дубини. «Голос Америки» не зміг незалежно підтвердити чи спростувати цю інформацію.
А ось тут тепер - увага! 22 червня цього року, інформаційний портал СБУ повідомив, що "Тимчасово виконуючий обов‘язки Голови Служби безпеки України Іван Баканов перебуває з візитом у Сполучених Штатах Америки. Візит відбувається на запрошення американської сторони і має на меті ознайомити керманича СБУ з результатами україно-американського безпекового співробітництва". Це повідомлення виглядало повною маячнею, адже очільник СБУ не володіє законодавчо наділеними повноваженнями ведення зовнішньополітичної діяльності від імені держави. Оскільки ні держдепартамент США, ні МЗС України щодо візиту Баканова нічого не погоджували і не повідомляли, то цей візит насправді мав статус неофіційного. Що ж тоді робив пан Баканов у США? А ось що. Справжньою ціллю пана Баканова до США була спроба почати процедуру відізвання позову "Приват-банку" до Коломойського та К. Справа в тому, що в тому кейсі, яким займаєтся ФБР, є два фігуранти, персони яких зашифровані у аббревіатурах "RZ11" та "RB21", та щодо яких на спеціальному засіданні суду від 18 червня 2019 року судом будо прийняте рішення про проведення слідчих дій "у режимі спеціальної процедури розширеного розгляду", бо " у фігурантів RZ11 та RB21 встановлено ознаки державного та службового імунітету міжнародного та локального характеру". Нічого не вказую прямо, просто соупадєніє, звертаю увагу читачів на літери Z та B, які просто соупадають з первими літерами прізвищ деяких пов'язаних з паном банкіром-патріотом осіб)
Хто його зна, яку саме стратегію обрав пан Баканов для досягнення своїх цілей щодо закриття позову, але 22 червня 2019 року американська адвокатська група юристів "Приват-Банка" подала до Канцлерського суду клопотання щодо невідкладного проведення спеціального засідання суду у рамках вимоги захисту свободи судового розгляду. Проще кажучи, суд 25 червня повинен був розглянути варіанти, як неприпустити "обнуління" судового розгляду.
Зненацька прибувши до США, пан Баканов так же зненацька й вибув назад. І ось тепер ми маємо з інших джерел підтвердження факту візиту пана Баканова до США, і маємо трохи більше інформації щодо цілей цього візиту.
Повертаємося до звіту лобістів Зеленського.
В додатку до звіту детально описуються все, що робила Signal Group, для Володимира Зеленського. Починаючи з 3 квітня, лобісти контактували з офісами конгресменів, сенаторів, Державним Департаментом, мозковими центрами тощо. Предметом листів та дзвінків були домовленості про зустрічі. З деякими, як Конкресвумен Марсі Каптур, контактували багато разів, зокрема, для надання «додаткової інформації про візит Зеленського і представників його партії».
Судячи з активностей, українська делегація прибула у Вашингтон 16 квітня або днем раніше. Signal Group повідомляє про проведені зустрічі: Інститут Катона, Державний Департамент, CSIS, Центр Карнегі, офіс когресмена Брендона Бойла, колишній сенатор Норм Колман, Рада з Національної Безпеки.
Повідомляється про «зустріч/екскурсію» у Білому Домі 17-го квітня. (Того ж дня на офіційній Фейсбук сторінці Команди Зеленського опубліковано заперечення про їхній зв’язок з лобістами).
Також Signal Group контактувала з медіа організаціями CNN та Washington Post, але повідомлень про інтерв’ю немає.
Цікавий також додаток про витрати, які мали американські лобісти обслуговуючи контракт з Володимиром Зеленським. Зокрема 16 квітня вони звітують про вечерю в одному з Вашингтонських ресторанів на суму $1,912.90 та чималі витрати на таксі та лімузин. Останнім рядком, консультанти не полінувалися включити витрати на горнятко кави у готелі Sofitel на $7,60.
Те, що іноземні політики наймають консультантів для кращої навігації вашингтонськими коридорами - є звичною і законною справою. Але без відповіді лишаються запитання походження грошей та категоричне заперечення Команди Зеленського факту роботи з лобістами у США.
«Голос Америки» звернувся до Офісу Президента України з проханням уточнити свою заяву. В Офісі Президента України відмовились коментувати.
Запитання, які ми поставили:
- Чи наймав Володимир Зеленський, прямо чи опосередковано, Signal Group Consulting для PR та організації зустрічей у США делегації з України?
- Хто брав участь у делегації і яка була мета візиту у США?
- Хто оплачував контракт?
Зважаючи на те, що Офіс Президента України декларує свою відкритість, яка «відрізняє їх від старих політичних еліт» ми сподіваємося почути відповіді на ці запитання.
У квітні, коментуючи повідомлення про залучення лобістів у США, «Команда Зеленського» не лише заперечила залучення «лобістських компаній або агентств», але і наголошувала, що на відміну від представників старих політичних сил не веде «підкилимових домовленостей».
А я прокоментую від себе ще дещо. Вчора пізно ввечері пройшла інформація, що нібито пан Богдан написав заяву про звільнення за власним бажанням. Через пару годин з Зе-офісу прийшло спростування цієї інфорації. Дивно? Ні. Можливо, це відголоски кулуарних перемов, що пробилися у відкрите інфополе. Лоббісти з США завершили свою роботу, а візит Зеленського до Трампа навіть не вийшов на перший етап обговорень. Давайте згадаємо, що деякий час назад була інформація, нібито держдеп категорично не рекомендував призначати Богдана на будь-які державні посади. Можливо, через це і не йдуть перемовини по візиту Зе до США. Можливо, лоббісти доповіли про це Зе (ну то ж їх робота). Можливо, по результатам роботи лоббістів була кулуарна нарада у Зе, де й був означений варіант зі звільненням Богдана, щоби він не був перешкодою. І можливо, ця інформація була кимось розголошена.
Лінки на джерела інформації, яку я використала (там ще ну дуже багато цікавого):
https://ukrainian.voanews.com/a/lobisty-zelenskogo-ameryka-zvit-u-zelenskogo-ne-vidpovily/5024890.html?fbclid=IwAR0Z3uNlcEEzTER6USlGnIu2aRjNO8GYQGYpVAZmgVYjv0yd1GuwqDXGQPY
https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_23.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-08-02 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 10:37 am (UTC)І щось у мене гептом один песимізм...
no subject
Date: 2019-08-02 10:41 am (UTC)Нульова!
І та, в нас - песимізм :(
no subject
Date: 2019-08-02 11:04 am (UTC)А не маю ні сил, ні бажання ті сили знайти. Ощущєніе тотального піздєца вокруг, яке кожного дня з новою інформацією тільки густішає.
Все, що роблять зєльониє - вони роблять у абсолютній тиші. У медіа - всьо зашибісь. Суспільство спить.
no subject
Date: 2019-08-02 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 03:09 pm (UTC)Хроника несостоявшегося увольнения
"Я думал, что никому верить нельзя... а оказалось так, что больше, чем никому... То есть вообще нет людей, которым можно доверять. Все врут... и при этом с улыбкой на лице. Цинизм высочайшего уровня".
президент Украины В.Зеленский - из монолога в автомобиле "Тесла" 18 июля 2019 года
Хроника:
1. Замглавы ОП Тимошенко разослал журналистам "Интерфакса", "УП" и "Новое время" заявление об отставке от главы ОП Богдана.
2. Заявление написано в анекдотичной форме, но учитывая высокопоставленный источник, журналисты к заявлению относятся серьезно.
3. Богдан в ответ на звонки прокомментировать ответил, что комментариев не будет, то есть не опроверг.
4. Мне также поступила информация, я решил ее детально проверить, но три издания опубликовали заявление и создали настоящий информационный взрыв.
5. Однако затем замглавы ОП Рябошапка опроверг заявление об отставке Богдана.
6. Журналисты в ответ заявили, что у них был реальный источник информации из ОП, и что их информация это не фейк.
7. Но президент Зеленский заявил, что Богдан действительно писал заявление об отставке без даты, но это на всякий случай, оно не подписано.
8. А затем сам Богдан заявил, что он действительно написал это заявление об отставке - но не не передавал в СМИ заявление, и передача заявления чьи-то происки, возможно, провокация спецслужб. О том, что источник информации -подчиненный ему замглавы ОП, Богдан ничего не сказал.
9. Замглавы ОП Тимошенко никак не прокомментировал ни заявления журналистов, ни свои действия.
10. Президент Зеленский в ответ на волну критики за действия своей команды, объявил, что создает команду по защите прав журналистов.
Меня лично эта история не задела - я перезвонил ряду источников, которые не видели предпосылок для отставки Богдана, и написал сразу новость, что считаю заявление анекдотом, информация не подтверждена.
Но откровенно говоря, то, как сейчас комментируют этот "анекдот" в ОП сегодня - превратилось в настоящий информационный и политический факап.
Ни один сотрудник ОП почему-то не набрался смелости честно рассказать, что произошло. Что это был просто троллинг ради лулзов.
Люди во власти, которые оперируют эмоциями, "сделали" людей в журналистике, оперирующих фактами. Причем без всякой реальной логики, и бояться в этом сознаться и просто принести извинения.
Эй, парни, не дисконтируйте доверие. Как показывает опыт предшественников, девальвация слов способна убивать смыслы.
Ну, мне так каааацца, что моя версия о том, что появившаяся вчера инфа об увольнении Богдана представляет собой выхлоп по результатам какого-то совещания в офисе преЗедента, прорисовывается весьма реально. Возможно, преждевременный выхлоп. Возможно, самого Богдана на этом совещании не было - его судьбу решали без него. Возможно, преждевременный несогласованный выхлоп от затупившего исполнителя, присутствовавшего на совещании. Отсюда эта непонятная толкотня с оглашениями-опровержениями.
no subject
Date: 2019-08-02 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-02 10:14 pm (UTC)Вот у меня книжечка лежит, издана одним из комитетов ВР в 2007 году. Тогда одноразовая плата небольшого политика стоила 10-20 тыс долларов. Для фирм 20-30 тыс долларов.
Сейчас, специально гуглил, крупная фирма за решение коммерческих вопросов тратит в месяц на лоббирование $50K https://lobbyit.com/average-cost-lobbying/
Учитывая, что Зе надо было повысить свою узнаваемость, а не продать что-то в США, он заплатил большие деньги.
Но речь, разумеется, не в сумме.
- Во-первых, Зеленского снова уличили во лжи. Украинская правда уточняла, что 17 апреля в аккаунте "Команды Зеленского" в Facebook опровергли информацию о наличии американского лобби для организации визита Зеленского в США.
- Во-вторых, нанесен удар в фундаментальную основу всего правления Зеленского - легитимность избирательного процесса. Выборы по версии США - это не только большинство голосов полученное на выборах - это еще и неукоснительное соблюдение законов во время их проведения. Бумаги, обнародованные "Голосом Америки" ставят интересный вопрос - "Откуда деньги?". В предвыборном фонде Зеленского они явно не прошли. Следовательно имело место незаконное финансирование избирательного процесса. Дальнейшие расследования в этом направлении могут привести к непредсказуемым для Зеленского и компании результатам.
- Информации о реальных схемах финансирования избирательной кампании Зеленского достаточно много, хотя не вся проанализирована. Увязывание незаконного финансирования выборов с незаконными операциями, которые рассматриваются Делаверским судом, вполне могут дать яркий результат.
И он очень неприятен для г-на Зеленского.
no subject
Date: 2019-08-02 11:26 pm (UTC)Я как раз в это время 06-08 работал с адвокатскими группами в том числе с лоббистами (нет я не лоер) у них часовая оплата начиналась с $150. С учетом роста цен сейчас наверное больше.
Что для корпораций вообще не деньги. Есть ограничения на лобирование но и они обходятся.
Как я и писал если это одноразовая акция то $60К пройдет для чего-то более серьезного нужны другие деньги.
Скорее всего если Зе и его кукловоды ведут компанию в Вашингтоне то они не будут светиться а пойдут по цепочке подставных фирм и лиц.
В таком случае кто платил покажет только конечное лицо а для того чтобы пойти по цепочке нужно решение суда.
Ну это азбука и странно будет если это не так.
Как это ударит по Зе и ударит ли вам лучше знать. Пока что то что вы и другие пишите похоже как с гуся вода.
Со своей стороны могу сказать что украинские события в Американских СМИ не освещаются. Видимо это не считается критическим или заслуживаюшим внимания.
Так что как здесь относятся к Зе наверное знает один Джулиани :)
no subject
Date: 2019-08-02 11:50 pm (UTC)То есть данные известной фирмы Lobbiit неверные а у вас, анонима из ЖЖ, они точны?
> Скорее всего если Зе и его кукловоды ведут компанию в Вашингтоне то они не будут светиться а пойдут по цепочке подставных фирм и лиц.
Есть факт - согласно законов США лоббистская фирма указала факт получения оплаты в 60К от кандидата в депутаты. Точка.
> В таком случае кто платил покажет только конечное лицо а для того чтобы пойти по цепочке нужно решение суда. Ну это азбука и странно будет если это не так.
К чему эта ахинея? Почитайте законы о лоббизме в США, вы в профайле указали что там живете и значит знаете английский язык. У знакомых лоббистов спросите, Вы же с ними работали, бгг.
> Со своей стороны могу сказать что украинские события в Американских СМИ не освещаются. Видимо это не считается критическим или заслуживаюшим внимания.
Ололо
> Так что как здесь относятся к Зе наверное знает один Джулиани :)
Ололо (второй раз)
ЗЫ: Что вы пытаетесь сказать, но не можете?
Только с фактами и по теме, пожалуйста.
no subject
Date: 2019-08-02 11:29 pm (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2019-08-04 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-04 04:45 pm (UTC)Но вы не сдавайтесь, продолжайте. Это тот минимум, что мы можем и должны делать вокруг себя.