Совершенно случайно для себя, наткнувшись на обсуждение (ссылка), где вскользь коснулись выступления Зеленского на Ай-ти форуме и модернизации - накатал там длинный коммент, где затронул очень важную тему модернизации Украины. Потом немного подумал и решил создать этот пост. Итак пройдемся по модернизации...
Но прежде всего стоит немного определится с терминологией. Что такое модерн, если мы говорим не об архитектуре и искусстве, а в более широком смысле? Как человек, местами культурный и образованный, попытаюсь дать свою дефиницию, не заглядывая в википедию.Модерн - эпоха развития общества, что стала естественным продолжением и развитием идей эпохи возрождения и эпохи просвещения; характеризующаяся: развитием научно-технического прогресса, изменением производственных сил и производственных отношений, урбанизацией (впервые городское население стало преобладать над сельским), политическими изменениями, которые расширяли права и свободы граждан. Так же эпоха модерна нашла отображение в искусстве, когда случился окончательный отход от классических канонов (заложенных еще в античный период). Не знаю, как считают профессионалы про то, когда же эпоха стартовала, я бы считал рождением Модерна (или зачатием) - эпоху наполеоновских войн. Перетрухнул корсиканский забияка старушку Европу, но самое главное оставил после себя - гражданский кодекс. Даже проиграв, Наполеон подстегнул вожжами испуганную кобылку истории и прежним мир уже не мог быть. Главное понимать, что модерн еще не закончился. То есть с момента когда лошадок заменили паровой тягой, потом ДВС, потом электротягой, потом реактивным двигателем потом "теслой" - эпоха еще идет. Кто-то там сейчас рассказывает, про постмодерн и информационное общество, но шо оно такое - толком никто не знает, мы просто наблюдаем наступление "славного, нового мира".
Переходим к украинским реалиям. Основная проблема в том, что украинского модерна, как бы и нет...При царях никакой модерн еще не наступил, а при советах... Был именно советский модерн. И за этим следили очень строго. Бала абсолютная монополия на всё передовое. Передовое не могло быть национальным, только советским, только идеологически верным. Точка... Любой "умник", что хотел создать что-то новое в масштабах республики, но не согласованное с линией партии, даже из лучших побуждений - автоматически становился националистом с буржуазными замашками. В искусстве тоже, автор чего-то стоящего но не на 100% соответствующего канонам соцреализма и делу партии - очень сильно рисковал. Что важно, что при этом Украинский традиционализм - не так сильно подавлялся, как украинский модерн. Да пожалуйста: песенки, танцы, петриковская роспись, вышиванки и даже мова - в разумных пределах. Это привело к сегодняшней ситуации: когда мы имеем модерн, но он весь напрочь совковый; а так же мы имеем теплый, ламповый украинский традиционализм, но он безнадежно устарел.
Допустим, что Порошенко и КО проиграли выборы, делая ставку на "армія, мова, віра", что это архаика по нынешним временам. И так будет сказать очень верно.
Страна остро нуждается в модернизации (в буквальном смысле - "перезагрузить" модерн с совкового на украинский), чтоб хоть как-то вписываться в современный мир. Это, в принципе, очевидно и об этом много уже говорят несколько лет.
Является -ли Зеленский таким человеком? "Чуваки", "диджитализация", "страна в смартфоне" и вот это вот всё... (*видосик в конце, если кому интересно) Миленько, молодежно, современно. Но почему я не верю?Во - первых потому, что как раз остается непонятой главная проблема: чтоб строить информационное общество (постмодерн), нужно создать базу - модерн, а весь наш модерн - совковый. Кто будет идти по стопам Маска - пенсионеры с ЮМЗ на станках, что вывезли из Германии после войны Нет, ну попытаться перепрыгнуть этот этап, или максимально быстро его провести можно и нужно.
А вот теперь про самого Владимира Александровича - почему я не вижу в нем человека эпохи модерна? Оценить Зеленского и сложно, и легко одновременно. Сложно, поскольку объективно мы про него ничего не знаем, то что всё-таки знаем можно трактовать по разному и усугубляет это всё то, что человек профессиональный актер - иди пойми какой он настоящий. А вот легко, потому что он еще и продюсер, т.е. человек создающий "продукт", и вот уже по "продукту" мы можем в определенной степени судить о его профессиональных и человеческих качествах. Скажите мне пожалуйста в сериале "Сваты" - можно рассмотреть модерн, или хотя бы его зачатки? "Шоу 95 квартала" далеко-ли ушло от того же КВН? Возможно это всё вкусовщина, а - я напыщенный сноб, но вот как-то не верю, что можно создавать такой "продукт" и одновременно понимать суть модерна. Даже при том, что "продукт" создается для того, чтоб заработать деньги и циничную формулу "пипл хавает" никто не отменял - массовый продукт можно сделать очень по-разному. Я же не говорю, что должен быть "Монти Пайтон", но и не "Сваты". Вершина творчества и манифест - "Слуга народа", что тут можно сказать. Да тоже с чего начал - посыл про модернизацию безусловно присутствует, но конкретики именно в этом вопросе не раскрывают. Более того, примечательно изложение и профессия главного героя. Изложение школьный учитель в прекрасной Украине будущего рассказывает историю ученикам. А все должно быть ровно наоборот: модернизация должна начаться с учителей. "Это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем..." (с) И удивительно, что персонаж - Голобородько, являясь школьным учителем не раскрыл этот момент.
____
И да, модернизация, отнюдь, не должна стать антагонизмом "традиционности". В той же Японии параллельно сосуществуют и самые передовые технологии, и от национально традиционного никто не спешит отказываться.
_____
Скорее всего напишу еще псто на эту тему. Но пока вот такие мысли.
___________
* обещанный видосик (не для слабонервных, потом не говорите, что я не предупреждал).
https://www.youtube.com/watch?v=n7Dg2lMfOBM
Источник https://dukepizzghana.livejournal.com/22151.html
no subject
Date: 2019-06-18 08:30 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-06-18 08:46 am (UTC)Имхо, это часть рекламы, которую заглатывают все, не обращая внимания на цифры.
Чуваку - сорок один год. Панове, пятый десяток чуваку.
Те из нас, кому за сорок, уже обладают некислым опытом - и профессиональным, и социальным. Мы не косим под подростков с «диджитализацией», знаем, как устроен интернет вообще и можем быстро разобраться с каким-то более узким вопросом за короткое время.
Почему Зеля - модерн?
Он - совкобыдло, рождённое в СССР, подросшее в ём и получившее импринтинг в более чем полностью совочном Кривороге.
Зачем на него пялят чепчик «новой волны», я понимаю.
Но кому неочевидна цифра 41?
no subject
Date: 2019-06-18 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-18 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-18 09:06 am (UTC)https://ain.ua/2017/04/07/kak-vyglyadit-pervyj-v-ukraine-innovacionnyj-gorodok-fotoreportazh-iz-unit-city/
это первое, что на память пришло,
постоянно слышу про какие-то нифига себе Ай-Ти проекты, то как подростки для АТО программы разрабатывают, то как побеждают на каких-то крутых конкурсах...
ну и у меня, как обывателя и непрофи в этой сфере, создается впечатление, что не все так грустно...
другое дело, что зеленка к этому вообще никаким боком...
no subject
Date: 2019-06-18 12:34 pm (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2019-06-18 01:45 pm (UTC)Но саму проблему я считаю едва-ли не основной для нашего общества. 21 век на дворе, грядет смена технологического уклада, а общество представляет из себя химеру где традиционализм застыл в 19-м веке, а 20-й век оставил нам в наследство - долбаный Совок - токсичные миазмы мертворожденной формации. Так себе стартовые условия... Не встречал, честно говоря, чтоб наше экспертное сообщество и/или ЛОМ-ы обсуждали эту проблему именно в таких формулировках. А стоило бы создать "think tank".
Но по мировоззрению у Зеленского - согласен беда-пичалька. Деление по-возрасту тож какбэ относительно.
Отечественное Ай-Ти состоит из огромной части - аутсоурс для зарубежных контор, и очень маленькой части, что создают собственный, востребованный на рынках продукт. Аутсерсинг же держится на трех китах: действительно большом количестве толковых ребят, что оготовы работать за з/п кратно ниже чем на Западе; на низких налогах - каждая "галера" оформляет работника, как ФОП-ика; на бедности в Украине во всех других сфера: то есть, пока АйТишнег здесь получает условных 2 000 долларов, ему нет особого смысла ехать в Испанию, например, на 2 300 евро из-за разнице в ценах.
Но в любом случае Ай-Ти - это важно и нужно, но отрасль не может стать каким-то "локомотивом экономики", что вытащит нас из ж*пы. Это - "постиндастриал". А у нас и с "индастриалом" очень плохо, и инфраструктура совковая со средним возрастом под полвека, что скоро начнет сыпаться, и с наукой и образованием - очень большие проблемки.
____
Спасибо за популяризацию и что напомнили. Сегодня-завтра допилю вторую часть.
no subject
Date: 2019-06-18 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 08:22 pm (UTC)Не важно, кто и как востребован. Важно, что там платят БОЛЬШЕ. То, что они работают сдесь - просто особенность IT: они могут находиться СДЕСЬ, работая ТАМ. Если их перенести ТУДА, то зарплату им тоже придется платить, как ТАМ. За то же самое.
no subject
Date: 2019-06-21 08:15 am (UTC)п.с.: но я как-то потерял нить нашей дискуссии)
no subject
Date: 2019-06-21 08:15 am (UTC)п.с.: но я как-то потерял нить нашей дискуссии)
no subject
Date: 2019-06-21 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 01:50 pm (UTC)то, что айтишники в основном гастарбайтеры - я не спорю... походу мы с вами не спорим, а обсуждаем наши мысли, которые совпадают)