Нахабне беззаконня

[yumjaagiin.livejournal.com]

Olexander Severyn 9 ч. ·
Новообраний знов наробив шкоди, зробив феєричну дурню, проти якої мали б гуртом стати як правнича спільнота, так і істеблішмент.
На сайті – два (може більше) укази про "скасування" указів Порошенка, якими було призначено членів Вищої ради правосуддя.

Фігня у тому, що:
а) Ані в Конституції, ані у відповідному законі ви не знайдете права президента скасовувати такі укази про призначення, як і не знайдете, що підставою звільнення з посади чи припинення повноважень члена Вищої ради правосуддя може бути скасування указу про його призначення. Не знайдете тому, що там такого нема. Відтак – див ст.19 Конституції. Крапка.

б) Порушується принцип правової визначености (а тому – і принцип верховенства права, ст.8 Конституції), оскільки виходить, що кожен чиновник, кожен службовець, тепер може бути самодурно звільнений з посади без підстав, без процедури і – увага – заднім числом, так ніби він взагалі не працював (цікаво, до речі, що писати у трудовій книжці і що робити з виплаченою зарплатою тощо, як бути з прийнятими ним на посаді рішеннями, з підписаними документами etc). Можна також спрогнозувати, як це вплине на вмотивованість, відповідальність, впевненість службовців і, у такий спосіб, на ефективність державного механізму.

Сподіваюся (без надії?) що ці і подібні вибрики гаранта будуть оскаржені, навіть хоча б це довелося робити і до ЄСПЛ, а також, що суддівський корпус, різноманітне чиновництво на всіх щаблях зроблять для себе висновки. Бо це, у грунті речей, питання не лише правове, але і дуже і дуже особисте, себто шкурне.

Боже мій милий, як це вже набридло...

Olexander Severyn 8 ч. ·
І навздогін до попереднього. Якщо дорогі зелені співгромадяни (прості_люди (тм) і не тільки) думають, що те, як Зеленський на свій розсуд "скасовує" попередні укази про призначення чиновників, їх зовсім не стосується, то вони, м'яко кажучи, зовсім помиляються. Дурний приклад, як відомо, заразний.

От, наприклад, уявімо, що я - дирехтур великої мережі супермаркетів. І беру на роботу нові обличчя: аполітичного креативного копірайтера-гіпстера Артура, просту людину водія Васю, охоронця [скажімо] Віталіка та касирку Лєну. І всі вони чесно і сумлінно працюють, скажімо, півроку. Але я гад і самодур. І у мене у кабінеті портрет любімого гаранта і тілівізор. І от щось мені раптом з похмєлухі не сподобалися гіпстерська борода Артура, політичні вподобання простої людини Васі та габарити Віталіка (теж простої людини). А Лєна виявилася Яна.

Звільнити їх я не маю підстав. Але я скасовую накази про прийняття на роботу і викидаю всіх чотирьох. Куди? Правильно, к їбєням. А на кампот стягую з них виплачену їм зряплату за 6 (шість) місяців, як виплачену безпідставно.

Не подобаєцця? А пізно, велкам. Тікі не обляпайтеся.


Також

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009}

Comments

[innerwoman.livejournal.com]

Этот поступок Зе очень хорошо иллюстрирует его представления, кто такой президент. Зеленский думает, что президент равно царь. Может дать приказ, может передумать и отменить - и все росчерком пера, и ничем его деятельность не регулируется. Абсолютный монарх, самодержец Зеля.
Пздц. Я не могу свыкнуться с мыслью, какой дебил сегодняшний президент Украины. Даже Янукович лучше понимал, что есть законодательство, разные ветви власти, и какие его полномочия как президента.

[yumjaagiin.livejournal.com]

// Я не могу свыкнуться с мыслью, какой дебил сегодняшний президент Украины. //

То же самое.
Они как при революции ориентируются на свое понимание справедливости и революционного чутья.

Папа говорил что его сосед говорил "Ну и что закон нарушен. Народ страны хочет значит это справедливо".

Дачки расположены по линиям. И вот соседу или объезжать по разбитой проселочной дороге километра полтора-два или проехать через наш участок. Папа после тех слов бомбанул и сменил замок на воротах потому что население его дачи считают справедливым засеять помидорами ту часть. На что чувак заявил "это несправедливо. в дождь я там могу просто застрять".
Пока что идут вяло текущие переговоры о справедливости )))

[innerwoman.livejournal.com]

Ну, передайте соседу следующее: даже в теории, чем хорош закон - тем, что он един, а чем плоха справедливость - тем, что она у каждого своя, с нюансами. Если некий народ упрямо выбирает принцип "жить по справедливости, а не по закону", то пусть каждый это поддержавший будет готов к тому, что вчера отобрали имущество у олигархов, сегодня - у фермеров, завтра - у ларечников, а послезавтра к соседу явится алкаш с берданкой, и потребует поделиться шубкой для его собутыльницы (а то чего это у твоей жены две, а у нас - ни одной), и вообще, у вас дача большая, уютная, - потеснитесь, мы у вас жить будем!
События после 1917 года ничему нарид не научили, Шариковы плодятся с космической скоростью...

[yumjaagiin.livejournal.com]

// Ну, передайте соседу следующее: даже в теории, чем хорош закон - тем, что он един, а чем плоха справедливость - тем, что она у каждого своя, с нюансами. //

Именно этому его и учим.
Думаю за месяц поставим высокий забор между дачами. Вообще без калитки чтоб ему к озеру и в лес на полкилометра дальше было.
Ну или он поймет первое правило: справедливость разная.


Второй этап это приучить соблюдать закон.
Тут есть два шанса. Роза ветров такая что дым от багаття идет к ним и у него есть ребенок. Можно до поздна слушать хеви митол. Или веранду улучшать по ночам.
1-2 раза будет достаточно. Он вроде не упоротый. Просто туповат

[innerwoman.livejournal.com]

Забор - да. По второму этапу - нет, вы будете нарушать закон. Есть закон о соблюдении режима тишины в местах проживания, дач и частных домов тоже касается. После 22:00 часов если будете шуметь, музыкой, инструментом или газонокосилкой - нарушение.

[yumjaagiin.livejournal.com]

Отож.
Есть закон и мы предложим или по мнению наріда или по закону. Вызывать каждый раз полицию с шумометром.

Мы цену считали: первый раз предупреждение, второй раз штраф 255 гривен, каждый повторный целых 510 гривен.

[innerwoman.livejournal.com]

Решать как поступить конечно вам. Но, имхо, дело же не в цене. А в том, что не нужно дискредитировать законы, манипулируя ими для воспитания соседа-из-нарида. Как по мне, нельзя - значит нельзя, а если нужно пошуметь, я, например, лично пойду предупрежу соседей, что буду шуметь. Потому что из-за подобных манипуляций и вырастает повсеместно двойная мораль и в конечном итоге, нарид приходит к выводам, что лучше жить по справедливости, а не по закону.

[yumjaagiin.livejournal.com]

Так ыы и не будем дискредитировать закон.

Мы расскажем что
1. На его хотелки спать у нас есть хотелка шуметь
2. Для нас цена штрафа ерунда и если б мы были таким как он то мы бы нарушали
3. И поэтому только из уважения к закону мы прекратим шуметь

Но важно довести его до каления и потом это пояснить.

К осени надрессируем его

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).