ТЗ на президента
Feb. 10th, 2019 04:56 pm
Отже скоро вибори президента. Як зробити правильний вибір? Мабуть вибрати треба не людину, яка подобається, а людину, яка має певні властивостей які допоможуть йому викоти певні функції. Тобто нам треба зробити ТЗ на Президента.Функції президента описані в Конституції України, це а) головнокомандуючий та б) людина яка представляє Україну за кордоном.
Якщо докладніше, то моє ТЗ на Президента є приблизно таким (пріоритет зверху вниз):
- Головнокомандуючий
- crisis management skills тобто вміння працювати в дуже складних умовах агресії Росії та приблизно 20% населення то вата та Свідки Зради
- це також означає НЕ злити країну (як мінімум) і мати відповідний досвід (практичний або як мінімум теоретичний)
- вміння тримати удари і не прогинатись під ворога
- Людина нової формації
- Strategic Leadership. Важко перекласти сенс цього поняття, мабуть це "потенціал керівника, який може а) висловити стратегічне бачення країни та бе) переконати чи мотивувати інших набути такого ж стратегічного бачення"
- не нахабніти у брехні. Збрехав - вміти вибачатись та виправляти зроблені помилки
- не бути олігархом/крадієм і не мати бізнес інтересів вна Росії
- дивись також "регулярне звітування", пункт 5.3 нижче
- Представляти Україну за кордоном
- зокрема це включає в себе протидію пропаганді за кордоном (потрясти пробіркою чи паспортами зловлених террористів)
- Гарант Конституції і гарант дотримання прав і свобод громадян.
- Зовнішня політика
- вміння вести переговори з закордонними партнерами, нейтральними країнами та ворогом. Практичний досвід дуже бажано мати.
- це поняття також включає в себе виступи в ООН/ПАРЄ тощо англійською мовою
- цю людину має сприймати Захід, який наразі є інвестором і партнером України
- Внутрішня політика
- вміння домовлятися в країні з різними зацікавленими особами (виборці, інші політичні партії та некомерційні організації)
- конфлікт превентінг (як то українською)
- регулярне звітування перед виборцями та нацією
Записи про вибори в Україні будуть під тегом "вибори2019". Прошу інших думки щодо виборів та кандидатів маркувати тим же тегом.
no subject
Date: 2019-02-10 04:38 pm (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2019-02-10 04:43 pm (UTC)Понравилось)
Технічні характеристики наявних кандидатів
Date: 2019-02-10 09:12 pm (UTC)Десь так: https://ibigdan.livejournal.com/23263385.html
- 90 осіб хотіли бути президентом України і подали документи в ЦВК, незважаючи на грошову заставу майже 100 тис. доларів.
- 44 особи зареєстровано кандидатами в президенти
- 42 кандидати з 44 не читали Конституцію України, не знають повноважень Президента України і кажуть, що будуть робити щось, але не те що мав би робити Президент України
- 23 кандидати 44 не зможуть пояснити звідки взяли гроші на вибори і за що вони взагалі живуть (базуючись на е-деклараціях)
- 22 кандидати з 44 не мають грошей на грошову заставу (базуючись на е-деклараціях)
- 35 кандидатів з 44 не мають грошей на передвиборну кампанію в тому об'ємі, в якому вони її ведуть.
- 36 кандидатів з 44 не мають команди.
____________
Президентські вибори в Україні, кількість кандидатів:
- 1991 - 6
- 1994 - 7
- 1999 - 19
- 2004 - 26
- 2010 - 18
- 2014 - 23
- 2019 - 44
_____________
Президентські вибори в країнах з президентською формою правління. Нагадаю, в Україні парламентсько-президентська.
- США, 329 млн. громадян, 2016 рік, 22 кандидати
- Бразилія, 210 млн. громадян, 2018 рік, 13 кандидатів
- Франція, 63 млн. громадян, 2017 рік, 11 кандидатів
- сусідня Польща, з приблизно такою ж формою правління як в нас, 39 млн. громадян, 2015 рік, 11 кандидатів.
_____________
Про що ж говорять ці цифри і порівняння?
Про те, що в нас страшне зубожіння і 90 кандидатів готові внести по 100 тис. доларів для того, щоб дід не їв пів-вареника, а цілий?
Про те, що в Україні стільки знаючих і вміючих людей, які приведуть країну до успіху?
Ні!
Ці цифри свідчення того, що:
1) тепер, в 2019, навідміну від 2014, вже є чим торгувати, є за що продавати Україну і здавати її інтереси. Тоді ми були на грані, а дехто з сьогоднішніх кандидатів вже програв війну, то ж не бачив перспектив.
2) через 5 років оцей весь цирк шутів і клоунів буде просто не актуальним і в усі їхні дбльні речьовки вже ніхто не повірить, це спроба вскочити в останній вагон, це останній шанс і вони це добре розуміють, бачачи як розвивається країна і економіка, хоч кричать вони, звісно, протилежне.
Re: Технічні характеристики наявних кандидатів
Date: 2019-02-10 09:26 pm (UTC)Це планувалося трохи пізніше приблизно в такій ось формі - табличній. ...З фактами, прикладами і припущеннями :)
RE: Re: Технічні характеристики наявних кандидатів
Date: 2019-02-11 02:08 am (UTC)Але цю таблицю варто повторити якось протягом останнього тиждня перед виборами, щоб не забули.
no subject
Date: 2019-02-10 10:33 pm (UTC)1. Гарант Конституції.
2. Гарант дотримання прав і свобод громадян.
Наприклад, возня з томосом - це +0.5 бали Порошенко до захисту незалежності та боротьба з агресією,
але -0.5 бали до гаранту Конституції (церковні справи відділені від державних).
Фінансування науки це -1 бал Порошенко до гаранту Конституції (фінансується на порядок менше ніж по Конституції, де не менше 1,7% ВВП України чи скільки там треба).
no subject
Date: 2019-02-10 10:42 pm (UTC)>1. Гарант Конституції.
>2. Гарант дотримання прав і свобод громадян.
Так
вилетіло з голови про то.
no subject
Date: 2019-02-11 02:12 am (UTC)Чому цей принцип в голові більшості українців працює лише в один бік?
no subject
Date: 2019-02-11 03:28 am (UTC)Чому не згадували? Проблема вилізла явно ще з 1995 року, коли Кучма і Кравчук топили за різні секти одніїє релігії , IMHO.
"Чому цей принцип в голові більшості українців працює лише в один бік?"
Більшості українців глибоко по-барабану ці проблеми, бо не хочуть думати, аналізувати та не мають критичного мислення.
Я наприклад всіляко підтримую спроби усунути РПЦ з України. Але обраний для цього метод створення нової церкви вважаю неправильним. Особливо, якщо цим займаються державні службовці.
no subject
Date: 2019-02-11 09:42 pm (UTC)безальтернативне "закриття" філії РПЦ, не позбавивши її легітимності саме з релігійної точки зору, не є варіантом.
саме тому - автокефалія і перехід до УПЦ
це суто прагматичні аргументи для атеїстів
no subject
Date: 2019-02-11 11:42 pm (UTC)Маячня. Вважати себе кимось и насправді бути кимось - дві зовсім різні речі.
Більшість вважає себе хорошими та розумними, але це не означає що так є.
За моїми підрахунками, дійсно віруючими або релігійними є біля 2-5% громадян (дотримання посту, ритуалів, тощо). Оцінити досить легко, наприклад по падінню споживання м'яса під час посту або загальна статистика відвідування храмів на довгі ритуали.
Якщо ж правильно поставити питання, типу яку роль відіграє релігія в вашому житті, то релігійних за цим критерієм виявиться десь 20%.
no subject
Date: 2019-02-12 06:53 am (UTC)грамотний поп, особливо у селі.. дуже впливає на суспільну думку
до речі, під час війни за незалежність консервативні цінності як фундамент - це цілком природно
no subject
Date: 2019-02-12 08:37 am (UTC)Задача саме в тому, щоб всіляки попи не мали впливу на те, що не стосується їхньої магічної маячні.
Суспільство, політика, мораль, медицина,держава - це не їхнє.
Максимум - це слабенька спроба психотерапії для вузького прошарку слабких розумом людей шляхом перекладання влісної відповідальності на магічні сутності.
no subject
Date: 2019-02-11 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 12:04 am (UTC)Стаття 48.
Держава забезпечує бюджетне фінансування наукової і науково-технічної діяльності у розмірі не менше 1,7 відсотка валового внутрішнього продукту України.
Стаття 47.
забезпечення до 2025 року збільшення обсягу фінансування науки за рахунок усіх джерел до 3 відсотків валового внутрішнього продукту - показника, визначеного Лісабонською стратегією Європейського Союзу.
no subject
Date: 2019-02-12 06:26 am (UTC)наскільки ефективно використовуються ці гроші і чи буде ефект від механічного збільшення - окреме питання
no subject
Date: 2019-02-12 08:48 am (UTC)Це як Поправки до Конституції США ,IMHO, юристи можливо поправлять мене.