Oct. 20th, 2017

[identity profile] auburn-daddy.livejournal.com
ДЕСТАКАНИЗАЦИЯ
Можно смотреть бесконечно на три вещи: огонь, воду и реформирование страны. И говорить об этом. Бесконечно. Разбираемся с критериями оценки реформ.



Не так давно у меня состоялась довольно-таки приятная дискуссия с группой весьма и весьма умных людей. Темой этой самой дискуссии стали реформы, а точнее, критерии их оценивания.

И смотрите, какая штука выяснилась в процессе. Оказывается, (surprise, motherf*ckers!) нет у нас объективных критериев оценки реформ, принятых, как говорят уважаемые люди, за положняк всем обществом или хотя бы большей его частью. Нет, и всё тут. Есть цифры, но цифрами можно подтереться (осторожнее с единичкой, она колется). А помимо цифр есть деньги и эмоции, и именно эта парочка решает, как вы будете относиться к тем или иным изменениям в государстве.

Read more... )
Всё решит хайп или его отсутствие, бюджеты на телеэфиры и на лидеров мнений, нужные знакомства, хорошие исполнители. Вам расскажут всё, что вы должны увидеть — полноту или пустоту стакана — и вы, скорее всего, действительно увидите. А не вы, так большинство из вашего окружения. Те, кто не разбирается ни в стаканах, ни в механизмах работы медиа. Красота в глазах смотрящего. Уродство — в них же. Стакан, кстати, наполовину пидор.
Trust me, I’m white.

Репост [livejournal.com profile] auburn_daddy из Реформометр заказывали?



[identity profile] novich-ok.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novich_ok в Карго-культ Майдана


Едва оправившись после кризиса развала СССР, Россия начала программу по возрождению Советского Союза. Эта программа включала не контакты, не сотрудничество и не торговые отношения. Россия стремилась получить власть над Украиной, создать там вначале лояльное России, а, затем, марионеточное правительство.

Вплотную к "победе" РФ подошла в 2004. Дожатый Кучма, ликующий Янукович, потирающий стариковские ручки Путин.

И тут ХУЯК!!!! МАЙДАН!!! КУЧМУ ГЕТЬ!!!

Ну и в 2013 повтор на бис.

Планы России, невообразимые миллиарды потраченных средств, паутина связей для давления — все пошло по пизде.

Так получилось, что Россия и Путин продемонстрировали избирательную слепоту. Мониторя настроения, изучая ситуацию, они отказывались признать возможность самозарождения Майдана.

Люди сами собрались и вышли? — Ні, сину, це фантастика.
Хитрый план ЦРУ, зарплата каждому участнику майдана и апельсины с наркотой? — Да, наиболее вероятное. Это американцы, они могут потратить стопицот миллиардов только чтобы подосрать Путину.

Стоит отметить, что "бархатные революции" уже случались по странам, бывшим некогда под контролем СССР. В том числе по исламским — арабскую весну помните?

Именно массовость бархатных революций стала аргументом в пользу хитрого плана ЦРУ. Аналитики Путина не могли допустить мысли, что, едва исчезло влияние Союза, люди кинулись свергать его марионеток и пытаться установить нормальное, прозрачное и демократическое, правительство.

Это как грязный вонючий алкоголик, который на улице пытается заигрывать с девушками, каждая из которых посылает его нахуй, еще и милицию норовит вызвать. «Это моя жена, сука, их подговорила» — говорит себе алкоголик.

С 2004 Путин болен идеей повторить Майдан, только наоборот.
Во-первых, это идея фикс — унизить обидчика его же способом. Типа, эй, ЦРУ, я вас на вашем поле обыграл!
Во-вторых, бархатная революция легитимизирует смену правительства. Могла ли Россия в 2004 дойти до Киева и силой оружия посадить Януковича? Да, могла. Потом словив международное эмбарго в качестве минимальной меры и повтор судьбы Союза. А вот когда Януковича вернет условный Майдан, последствий для РФ не будет никаких.

Бархатные революции тщательно анализировались. Изучались. Разбирались на составляющие.
1. Необходимый уровень недовольства;
2. Событие-катализатор, обычно парное (решение правительства, затем агрессия в адрес первых протестующих);
3. Массовые демонстрации;
4. Неготовность правительства применять силу;
ЦРУ предположительно:
1. Подогревало недовольство через СМИ и соцсети;
2. Организовало либо спровоцировало событие-катализатор;
3. Вывело проплаченное ядро для старта массовых демонстраций и внедрило своих лидеров для управляемости;
4. Одновременно угрожало правительству арестом имущества или еще чем-то, чтобы снизить шансы применения силы.

Все это повторялось к 17.10.17, и к прочим "пидрадам" до этого.
1. Марионетки подогревают недовольство через СМИ, соцсети и своих клакеров.
2. Выбирают событие-катализатор и пытаются спровоцировать агрессию. (Даже Наема подключили, чтобы снова про зонтики и настроение написал)
3. Собирают первичную массовку и лидеров.
4. Заранее обвиняют правительство в агрессии, чтобы уменьшить шанс силового разгона.

Но в 2004 у ЦРУ все получилось. И в 2013. И еще в целой куче бархатных революций, в арабской весне.

А вот у российских марионеток не выходит. Не получается у Данилки из говна каменный цветок, ну не получается. При этом Данилка винит ЦРУ, а взять другой материал кроме говна в голову не приходит.

Люди матерят условных лидеров в соцсетях, обвиняя в коррупции, пророссийских и антиукраинских взглядах. К первичной массовке привычно выходят алкаши, бомжи и попрошайки. Даже зеваки и журналисты, которые визуально увеличивают толпу на 20%, сторонятся акций "пидрадой".

Почему у России не выходит Майдан?

В первую очередь для Майдана нужна основа, пассионарные, активные массы, умеющие планировать в перспективе, свободолюбивые, умеющие защищать свои права, активно строящие свое будущее.

И вот тут облом.

Основа майдана сама решает, что и как делать.

"Надо свергнуть Порошенко!!!" — "Зачем?" — "Он олигарх" — "Похуй. Справляется же!" — "Надо свергнуть Порошенко и Муженко!" — "Блин, объясни, что это даст в долгосрочной перспективе. Зачем свергать тех, кто лучше всего справляется и ставить врунов и популистов?" — "Ты порохобот тебе заплатили!!!" — "Так ты объяснишь, какая выгода от твоих предожений?" — "Враг не в кремле, враг на банковой"

Ядро тех, кто умеет думать, планировать, сопоставлять факты, проверять информацию, — не выйдет просто за лозунги.

Изначально те, кто пытается повторить майдан пидрадой, перепутали причину и следствие. Да, в 2004 люди шли под лозунгами "Банду — геть!" Но эти лозунги были следствием анализа, расчета, понимания перспектив. Люди вышли не под лозунг. Люди прикинули, что Янукович при власти ставит крест на развитии Украины, — и вышли. А лозунг походя придумался.

Во все попытки России организовать майдан, российские марионетки так и не поняли этого. Умение украинцев планировать, видеть перспективы, принимать самостоятельные решения находится в слепой зоне Кремля.

Пока так происходит, "нагнетание недовольства" будет в глазах украинцев бредом больного человека. Можно тысячи раз написать "Порошенко — зрадник". Украинское интернет-сообщество взамен будет писать "Порошенко возродил украинскую армию" и подкреплять это фактами. Подобным образом украинцы развенчают любой другой лозунг — ну или высмеют.

Таким образом первый трабл возникает на этапе нагнетания. ЛОМы-нагнетатели на вопросы "А почему так?" реагируют "Порохобот!!! Бан!!!!", чем быстро ограничивают себя до небольшой аудитории полезных идиотов. Но ограниченной эта аудитория не выглядит по причине российской информационной поддержке — тонны ботов заходят, пишут на чистом украинском языке "Співчуваю вам у вашому ваговому діленні!!!", оставляют десятки тысяч лайков, делают тысячи репостов.

Достигнув по подсчетам необходимого охвата аудитории, ФСБ дает команду переходить ко второй фазе.

"Более десяти тысяч киевлян поделились призывом" — значится в отчете. "Суммарный охват аудитории составляет 2 миллиона 400 тысяч человек". А на самом деле из десяти тысяч репостеров настоящих киевлян всего двое, а из их подписчиков живых людей от силы десяток, остальное — боты.

То, что один отдел ФСБ посчитал активным откликом — работа ботофермы другого отдела. Из двух с половиной миллионов охвата по Киеву живых просмотров меньше сотни. Но — вперед, с песней.

В то же время порохоботы с охватом в какую-то сотню тысяч, охватили именно сотню тысяч живых людей. И не просто людей, а потенциальных лидеров. Тех, кто в диспуте с противником власти может размазать точку зрения оппонента и отстоять свою. Каждый из которых потом убеждает в своей точке зрения десять, сто, тысячу человек.

Толком не достигнув преимущества на первом этапе, вся антиукраинская кодла преступает ко второму этапу по сценарию ФСБ — выбрать событие-катализатор. Выбирают — как говорит Задорнов, "приготовьтесь смеяться" — выбирают голосование за медреформу и снятие неприкосновенности. И выходят с такими же требованиями.

Почему?

Ну, во-первых, потому что уебаны.
Во-вторых за планировку даты и выбор темы отвечают разные отделы ФСБ.
Пишет куратор: акция на 17-10-17, оно круглое. Заодно сорвете принятие медреформы.
Лещенко так отвечает: Есть, товарищ полковник! А темы?
А куратор: Темы вам отпишет Иван Иваныч.
Иван-Иваныч: по анализу акаунтов живых украинцев, они больше всего хотят принятия медреформы.
Куратор: Тогда решено. Срываете принятие медреформы лозунгами за принятие медреформы, дата 17-10-17.
Лещенко: Я думаю...
Куратор: Тебе платят не чтобы ты думал. Тебе платят, чтобы ты делал, что скажут!
Лещенко: Слушаюсь!

Совсем ржака с попыткой спровоцировать агрессию. У них наверно в инструкции прямо написано:
1. Изображаете мирный протест. Скандируете "полиция с народом", добиваетесь расположения полиции, пытаетесь переманить на свою сторону.
2. Провоцируете полицию на насилие, показывая макеты оружия, оскорбляя, избивая, угрожая, демонстрируя агрессивное поведение.
3. Готовитесь к силовому захвату Рады, поэтому заранее надо привезти и раздать оружие.
Потому что снова разные отделы ФСБ.
Первый пишет методичку "свержение власти мирными протестами". Второй подбирает виды и способа провокаций. Третий шлет инструкции по подготовке к силовому захвату. Куратор все это объединяет в один приказ и отсылает пидрадовцам. Не, куратор вовсе не глуп. Просто ему не положено думать. Он должен получить, переслать и проследить за исполнением.

Получится ли у России рано или поздно организовать в Украине пророссийский майдан?

Сможет ли слепой пересечь Киев пешком, не пользуясь метро и общественным транспортом? А если не верит в существование автомобилей? А если не с первой попытки?

Ось така хуйня, малята, короче.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.

[identity profile] novaculaextremo.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novaculaextremo в Реформаторское-2
Продолжая тему "как не проебать".


Итак, мы определились с вопросом "как заставить рынок работать", и тут возникает вопрос "а кто же это, блин, сделает?". Вопрос отнюдь не праздный, ведь  сказать, что "это сделает молодая команда реформаторов" - значит не сказать ничего. Ну, есть у вас команда, и что с нее толку, если реформаторы сидят на кухне, и реформируют в духе "кабы я была царица". Это какие-то реформаторы то ли курильщика, то ли кокаинщика. Нам же нужны другие, более хорошие и более злые и прагматичные ребята. Нам нужны те, кто не просто попиздит с трибуны, как ему мешают реформировать мир, а те, кто хорошо и плотно зайдет на самый верх, и не встретит значительного сопротивления хотя бы - со стороны частных медиа. А еще лучше - получит их поддержку.


Read more... )
[identity profile] tipa-bandera.livejournal.com
Вот я и закончил читать книгу Сергея Белякова «Тень Мазепы: Украинская нация в эпоху Гоголя». Самые интересные для меня отрывки я разместил, но всем интересующимся историей рекомендую купить эту книгу и прочитать самостоятельно. Сегодня я размещу последний отрывок,  самый длинный. Это окончание книги с интересными рассуждениями относительно несовместимости украинского и российского исторических мифом и невозможностью существования т.н. "одного народа".

Лев Гумилев в письме к своей возлюбленной Наталье Варбанец процитировал персидскую пословицу: две сабли не входят в одни ножны. Историческое сознание двух даже очень близких народов нельзя соединить. Русский и украинский взгляды на историю неизбежно расходятся.
В украинских исторических сочинениях XVIII века, в «Истории русов», в песнях и думах сложился украинский национальный исторический миф. Это не ложь, это народное представление об истории, которое может даже совпадать с исторической реальностью, а может и резко противоречить ей. Исторический миф не может быть объективным. Подвиги «козацкого народа», его заслуги перед христианским миром, перед русским царем преувеличивались необыкновенно. Записанные этнографами легенды рассказывают о победах Палия над шведами и над Мазепой. Автор «Истории русов» даже Полтавскую викторию приписывает воинскому искусству Палия, который будто бы указал на слабое место в шведских рядах. Черниговская летопись чуть ли не одному Якову Лизогубу приписывала взятие Азова в 1696-м: «Петр Алексеевич, царь московский, ходил под Азов другий раз и взял его, за поводом и отвагою Якова Лизогуба, полковника черниговскаго».

Read more... )
bytebuster: (0-News)
[personal profile] bytebuster
Перепост допису [personal profile] bytebuster @ [community profile] ua_patriotic_war: Новини одним рядком
Перепост допису [personal profile] bytebuster: Новини одним рядком

Дєрєвотів™ і газова гангрена

 Госгеонедр приостановила газовые лицензии компаний Ахметова, Новинского и Бойко. В перечень компаний, лицензии которых приостанавливаются, вошли 12 компаний. Об этом говорится в приказе ведомства №448 от 17 октября. Основанием для этого стало «нарушение недропользователем условий пользования недрами, предусмотренных разрешением или соглашением об условиях пользования участком недр».

Московсько-арапський тероризм

 Наслідки московства. У Лівані вперше за 12 років затвердили держбюджет. До цього, протягом більш ніж двох років у країні не могли обрати президента.
 Підтримувані США "Демократичні сили Сирії" заявили про повне звільнення сирійського міста Ракка від бойовиків московської терористичної банди «ІГІЛ». Владу в місті планують передати цивільній адміністрації.

Covfefe

 Постпред США в ООН прямим текстом назвала втручання моцкви у президентські вибори — війною My two cents // Іншими словами, Трампа було «обрано» в результаті бойових дій моцкви на території США. Чекаємо на реакцію, яка відповідає законам США щодо стратегічної держбезпеки.
 Буш-молодший засудив політику Трампа - Politico. У своєму виступі Буш-молодший назвав причини колапсу демократії, розповів про шляхи вперед, а також зробив явні відсилання до Трампа, хоча його імені він так і не назвав. My two cents // Так це — Буш. А, наприклад, Рейган би просто по морді надавав московському агентові.


Read more... )

Profile

bitter_onion: (Default)
Клюб кадетов Катедры

March 2022

S M T W T F S
  123 45
678910 11 12
13 14 15 1617 18 19
2021 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios