Япростохачюразабрацца...

[auburn-daddy.livejournal.com]

...это нежданчик или удар в псину?

China Has Decided Russia Is Too Risky an Investment
(Китай решил, что Россия слишком рискованна для инвестирования)



"Запланированные инвестиции китайской компании CEFC China Energy в российский государственный нефтяной гигант «Роснефть» развалились 4 мая, через восемь месяцев после их объявления. Срыв договора о сотрудничестве проявил строгие ограничения на потенциал энергетического сотрудничества между Россией и Китаем, а вместе с ним и на установление более широкого политического альянса между двумя странами."

***
Не, ну доколе же? Столь безудержно фапать на "русский с китайцем - братья навек", а тут такое кидалово_блеать. Пошто расиссюшку всюду забижают, супостаты? Ажник и в Китае теперь вот это вот всё вот это!
Завидуют, небось, гады? Или пендосне за печеньку продались?
Я вот простохачюразабрацца, есличё.

Comments

[anatoligreen.livejournal.com]

Да не кидалово это...
Китайцы сейчас за "дружбу" будут вымучивать всю Сибирь до Урала...

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[pasha-kiev-ua.livejournal.com]

Правильно, инвестировать китайцы будут только в лесозаготовку на россии. Не из бамбука же палочки делать :)

[auburn-daddy.livejournal.com]

[auburn-daddy.livejournal.com]

вырубка леса Иркутская область

[alexdasty.livejournal.com]

рюске китайцю друг,таварисщ, жена і м"ясо, коли голодно стане.

[auburn-daddy.livejournal.com]

...«Турецкий поток» «не выйдет на уровень безубыточности на протяжении почти 50 лет даже без учета инфляции», его отрицательный NPV составит $13 млрд. А «Северный поток-2» при использовании мощностей на 60% «не окупится в течение 20 лет».Аналитики Sberbank CIB назвали крупнейших подрядчиков «Газпрома» главными выгодоприобретателями строительства экспортных трубопроводов. Расходы на «Силу Сибири, «Северный поток-2» и «Турецкий поток» они оценили в $93,4 млрд Они сообщили, что его инфраструктурные проекты несут выгоду лишь для его подрядчиков - братьев Ротенбергов и Геннадия Тимченко.
Всего расходы на Силу Сибири, Северный поток-2 и Турецкий поток для Газпрома составят невероятные 93,4 млрд долл.
...

«Сила Сибири» вместо «Алтая»

Рассуждая о конкретных проектах, аналитики Sberbank CIB пишут, в частности, о высокой стоимости строительства «Силы Сибири» на фоне рассматривавшейся ранее альтернативы — проекта «Алтай» — и сомневаются в выгоде контракта на поставку 38 млрд куб. м газа ежегодно, который «Газпром» заключил с китайской CNPC в мае 2014 года, при средней цене нефти на уровне $65 за баррель.

«Сила Сибири» была выбрана, несмотря на то что «Алтай» был намного дешевле: $55,4 млрд против $10 млрд, замечают эксперты Sberbank CIB.

Аналитики Sberbank CIB утверждают, что китайцы были готовы подписать контракт по «Алтаю» еще в 2010 году. Протяженность «Алтая» была бы сопоставима с «Силой Сибири» — около 3 тыс. км, но газ поступал бы с действующих месторождений Надым Пур-Тазовской провинции и проходил бы очистку на существующих заводах «Газпрома» — не нужно было бы строить новые мощности, аргументируют авторы отчета.

Выбор «Силы Сибири», по их мнению, мог быть обусловлен выгодой основных подрядчиков «Газпрома» — «Стройтранснефтегаз» и «Стройгазмонтаж», которые разделили «почти поровну» основные контракты по этому проекту. «Чем больше проект, тем выгоднее контракты, — говорится в отчете. — Увы, ни одна из этих компаний не торгуется на бирже, поэтому в них нельзя инвестировать».

Поставка газа по «Силе Сибири» предполагает разработку Чаяндинского и Ковыктинского месторождений за $20 млрд. Строительство Амурского ГПЗ, на котором будет перерабатываться газ перед отправкой в Китай, обойдется еще в сумму от $14 млрд (последняя оценка «Газпрома») до почти $20 млрд (оценка министра энергетики Александра Новака), указывается в отчете. На Амурском ГПЗ заработает связанная с «Сибуром» «НИПИГазпереработка», которая получила контракт на 790,6 млрд руб. Среди акционеров «Сибура» — Тимченко, которому также принадлежит доля в «Стройтранснефтегазе», напомнили авторы отчета.

Кроме того, привязка газового контракта с Китаем к нефтяным ценам негативно влияет на рентабельность, считают эксперты Sberbank CIB. При ценах на нефть в $110 за баррель контракт на 38 млрд куб. м газа в год оценивался в $400 млрд. Соответственно, «Газпром» будет продавать газ по 10–11% от цены нефти, подсчитали Фэк и Котельникова. Значит, при нефти по $60 за баррель газ будет стоить $6–6,6 за 1 млн британских термальных единиц (MBTU). «Даже при средней цене нефти $65 за баррель чистая приведенная стоимость (NPV, показывает ожидаемый доход от инвестиций. — РБК) этого проекта будет отрицательной и составит около $11 млрд», — констатировали авторы отчета.

Подробнее на РБК (https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a?from=main)