Военная хыкспердиза по-расейски
May. 11th, 2018 02:40 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dagrael.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onion1. Тут давеча Захараст свои вундер-вафли показывал из говна и палок.
"Снежинка" и "Чебурашка" называются.
Любой мало-мальски разбирающийся в основах конструирования военной техники (я уж не говорю о специалистах) просто оборжался, глядя на эти "ниимеющиианалагав". Естественно, над "вундер-вафлями" поржали и украинские блогеры.
Ну, вот вам, для сравнения, например: обратите внимание на конструкцию подъемного механизма блока стволов у того же "Града" - и на... отсутствие таковой у "Чебурашки".
Как грится, почувствуйте разницу)))
У кацапов подгорело - и срочно были даны "исчерпывающие комментарии экспертов".
Так, некто "российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский" сказал - "Вооружения реальные". Далее последовали "железобетонные аргументы".
а) Достаточно посмотреть на их дальность в соотношении с калибром, пояснил Мураховский.
Т.е. если я скажу "Смотри, вот моя атомная бомба! Кустарная, правда - поэтому город не снесет, только село" - мне надо верить, что я действительно сделал атомную бомбу. Оценил же возможности реально, бггг. Чем не доказательство?
б) Кроме того, как подчеркивают в Донецке, это не опытные образцы, а техника, которая уже несколько лет участвует в боях. В штабе украинской «АТО» в июле прошлого года утверждали: четырехствольные системы залпового огня применялись донецкими ополченцами при обстреле позиций ВСУ у Красногоровки (Марьинский район).
Ну, чем не доказательство, раз сами укры говорят?
Правда, укры говорили вот об ЭТОМ - но какая разница, верно?
в) "У нас промышленный регион. Если мы можем производить горно-шахтное оборудование, то почему мы не можем производить образцы вооружений?" (вице-премьер ДНР Александр Тимофеев, курирующий «оборонку»).
Я даже не буду комментировать, сколько производственных мощностей у бамбасян РЕАЛЬНО осталось...)))
Стоит лишь добавить, что сказка "Делал завод мясорубки - сделает и пулеметы" рассчитана исключительно на дебилов.
*****
2. Давеча израильтяне сирийский "Панцирь" грохнули.
Тоже из разряда "ниимеющиханалагав".
У кацапов снова подгорело - и снова были даны комментарии.
а) Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко рассказал, почему сирийский комплекс "Панцирь-С1" не смог отразить удар израильской ракеты Spike. По его словам, он не приспособлен от защиты таких ракет.
И кривизна земной поверхности к тому же... Да-да, понимаем.
б) По словам генерала-лейтенанта, бывшего командующего 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Валерия Горбенко, комплекс мог быть не приведен в готовность.
"Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку", — сказал Горбенко.
Но позвольте, тарищ генерал-лейтенант, а как же заявление предыдущего хыксперда - "не приспособлен"? Если комплекс не приспособлен, то какая разница, в готовности он или нет, с экипажем или без? Так трусы или крестик???
Ну, а уж про "внезапный" подлет ракеты я вообще молчу...
В общем, вот оно вам на двух примерах соотношение кацапских фантазий и реалий.
Бывает там, что и наспех сваренная стальная коробка за сверхоружие выдается.
А бывает, что и "сверхоружие" на практике оказывается хламом.
"Снежинка" и "Чебурашка" называются.
Любой мало-мальски разбирающийся в основах конструирования военной техники (я уж не говорю о специалистах) просто оборжался, глядя на эти "ниимеющиианалагав". Естественно, над "вундер-вафлями" поржали и украинские блогеры.
Как грится, почувствуйте разницу)))
У кацапов подгорело - и срочно были даны "исчерпывающие комментарии экспертов".
Так, некто "российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский" сказал - "Вооружения реальные". Далее последовали "железобетонные аргументы".
а) Достаточно посмотреть на их дальность в соотношении с калибром, пояснил Мураховский.
Т.е. если я скажу "Смотри, вот моя атомная бомба! Кустарная, правда - поэтому город не снесет, только село" - мне надо верить, что я действительно сделал атомную бомбу. Оценил же возможности реально, бггг. Чем не доказательство?
б) Кроме того, как подчеркивают в Донецке, это не опытные образцы, а техника, которая уже несколько лет участвует в боях. В штабе украинской «АТО» в июле прошлого года утверждали: четырехствольные системы залпового огня применялись донецкими ополченцами при обстреле позиций ВСУ у Красногоровки (Марьинский район).
Ну, чем не доказательство, раз сами укры говорят?
Правда, укры говорили вот об ЭТОМ - но какая разница, верно?
в) "У нас промышленный регион. Если мы можем производить горно-шахтное оборудование, то почему мы не можем производить образцы вооружений?" (вице-премьер ДНР Александр Тимофеев, курирующий «оборонку»).
Я даже не буду комментировать, сколько производственных мощностей у бамбасян РЕАЛЬНО осталось...)))
Стоит лишь добавить, что сказка "Делал завод мясорубки - сделает и пулеметы" рассчитана исключительно на дебилов.
*****
2. Давеча израильтяне сирийский "Панцирь" грохнули.
Тоже из разряда "ниимеющиханалагав".
У кацапов снова подгорело - и снова были даны комментарии.
а) Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко рассказал, почему сирийский комплекс "Панцирь-С1" не смог отразить удар израильской ракеты Spike. По его словам, он не приспособлен от защиты таких ракет.
И кривизна земной поверхности к тому же... Да-да, понимаем.
б) По словам генерала-лейтенанта, бывшего командующего 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Валерия Горбенко, комплекс мог быть не приведен в готовность.
"Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку", — сказал Горбенко.
Но позвольте, тарищ генерал-лейтенант, а как же заявление предыдущего хыксперда - "не приспособлен"? Если комплекс не приспособлен, то какая разница, в готовности он или нет, с экипажем или без? Так трусы или крестик???
Ну, а уж про "внезапный" подлет ракеты я вообще молчу...
В общем, вот оно вам на двух примерах соотношение кацапских фантазий и реалий.
Бывает там, что и наспех сваренная стальная коробка за сверхоружие выдается.
А бывает, что и "сверхоружие" на практике оказывается хламом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-05-11 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-11 06:42 pm (UTC)Завтра макаки сообщат что шахтеры построили самолет, а послезавтра по Марику будет нанесен авиаудар. ПВО отработает, и в кабинах окажутся люди, которы е вот так проводили отпуск.
Вот вам воронка от оружия, которого ихтамнет
Это российская разработка, которая в мае испытывалась в РФ на полигонах, а в июле уже прилетала по 13 бату. В яме стою я с Захаровым. По идее это тандемный заряд на базе "Смерч" для пробивания бункеров - но у нас таких бункеров нет. Зато из одноэтажного поселка этот РСЗО делает ебаную кашу из крови с щебнем.
Фактически - маленькое оружие массового уничтожения "мягкой цели" - то есть для опиздюливания мирняка.
Вот под это и сочиняются "шахтерские разработки". Они уже давно готовы в каком-то "Арзамасе-17", и под них делают ширму. Чтобы когда когда кадровыйй россиянин без шевронов и в отпуске вынесет к ебеням микрорайон "Восточный" в Марике, списать это на "гражданскую войну".
no subject
Date: 2018-05-11 06:59 pm (UTC)Ясно как божий день.
Кацапы пока что еще находятся малость в эйфории от безнаказанности, вот и лажают откровенно. Снежинка, бля...
no subject
Date: 2018-05-12 09:09 am (UTC)