bytebuster: (0-News)
[personal profile] bytebuster posting in [community profile] bitter_onion
Перепост допису [personal profile] bytebuster @ [community profile] ua_patriotic_war: Блогосфера про війну
Перепост допису [personal profile] bytebuster: Блогосфера про війну
 Богдан Карпенко: Маю таке переконання, що Медведчука бомбить не від того, що стане відомо про його участь у засудженні Стуса (з чого би раптом у прихильників малоросії царябатюшкі мишебратства дайошСРСРСабратно від подібного змінилась думка про Медведчука у гіршу сторону?), а бомбить Медведчука від того, що стане масово відомо у його малоросійських колах, що він був простою маріонеткою у гебішній схемі, ніким, клоуном, який грав роль адвоката для видимості наявності судів у срср, пересічним виконавцем без права на голос і ініціативу, і що він на подібне погодився.
А це удар по його статусу у цих колах.

 Трошки поржать: «Там у людей домов не осталось», «Если он проиграет, пол Южной Осетии останется без машин и без домов», — так описали ситуацию жители Южной Осетии.
My two cents // Довідка: «Южная Осєтія» — терористичний ексклав московства, розсадник бандитизму, тероризму і наркоторгівлі. Більше там ніц нічого не лишилося за 10 років фашистської окупації.
«Сєвєрная Осєтія» — такий само терористичний гадюшник, тільки довше перебуває під окупацією.

Поражение Мурата Гассиева [Усикові — ред.] в финале Всемирной боксерской суперсерии обернулось трагедией для ряда жителей Северной Осетии. Уверенные в победе своего земляка они ставили в букмекерских конторах на него сотни тысяч рублей. Которые потеряли безвозвратно.
По разным данным, некоторые люди даже закладывали дома и автомобили, чтобы участвовать в тотализаторе.
"Он очень сильно хвастался, что поставил на Гассиева больше трехсот тысяч рублей, - говорит девушка. - Теперь я за него беспокоюсь: сейчас суициды кругом, а у него дети. Как он будет кредит выплачивать? Его не видно уже несколько дней".

 Іван Яковина: У Трампа серйозні проблеми
Трамп опинився в дуже великій небезпеці через крайнє невдоволення з боку населення. У республіканській партії – все круто: його підтримують майже 80%. Але людей, зареєстрованих республіканцями, в США – приблизно від чверті до третини населення: всі інші – або зареєстровані демократами, іншими партіями, або взагалі незалежними виборцями. Тобто, так: усередині своєї партії – у Трампа величезний рейтинг. А ось у всій країні – не дуже. І це позначається на виборах. Буквально зараз у штаті Огайо пройшли позачергові вибори до Конгресу: там хоч і переміг республіканець, прихильник Трампа, але переміг він з розривом менше 1%. А це дуже дивний показник, адже округ, в якому проводилося голосування, – повністю республіканський. Такий вже республіканський, що аж світиться червоним, кольором республіканців.
У минулі рази республіканці перемагали там демократів з розривом у 20-30%, а зараз – менше одного.

 rsokolov: Взять, к примеру, совершенно стандартный тезис современного политического дискурса - о том, что расовые (но и не только) меньшинства не имеют пропорционального представительства в институтах власти.
На первый взгляд это даже похоже на правду - можно взять процент негров, хиспаников, азиатов среди населения в целом и сравнить его с процентом соответствующих представителей в Палате представителей, и диспропорция будет вполне заметной. (Касательно преставительства мужчин и женщин и считать ничего не нужно - и так все очевидно.)
Но чтобы этот тезис имел смысл, нужно исходить из постулата, что белый не может представлять интересы черного, что мужчина-латинос не может представлять интересы женщины-азиатки, и т.д.; более того - что интересы разных расово-половых групп неизбежно вступают друг с другом в серьезное противоречие и в принципе не могут быть сведены к общему знаменателю.
[…]
Указание на проблему "непропорционального представительства" взывает к чувству справедливости. Но идея "голосования по интересам" (тем более - по "расово обусловленным интересам") на корню подрывает концепцию справедливости.
Проверочный вопрос - будет ли справедливым, если белое большинство проголосует за лишение черного меньшинства избирательных прав?

 Виктор Трегубов: Ещё был очень весёлый случай когда-то. В 2010 году кортеж Матвея Урина — крупного бизнесмена, владельца пяти банков и сына генерал-майора ГРУ, прямо на Рублёвском шоссе обогнала какая-то БМВ. Матвей поступил так, как и положено было в его кругу: приказал охране подрезать машину, выволочь из неё водителя, которым оказался какой-то залётный иностранец, и избить его прямо на обочине.
Все правильно сделал — согласно реальным, а не фигуральным, законам России. Но «товарищ Сталин, произошла ужасная ошибка». В идентификации цели. Матвею просто невероятно не повезло.
Иностранцем оказался гражданин Голландии Йоррит Йост Фаассен. Тогда ещё бойфренд, а сейчас уже супруг Марии Владимировны Фаассен, в девичестве Путиной.
Все пять банков Урина лишились лицензии. Урин сел, сидит до сих пор и сидеть будет — сначала он провёл рекордно длинный срок в СИЗО по факту избиения, потом посыпались приговоры за финансовые злоупотребления. Сел его водитель и все его охранники, присутствовавшие при инциденте.
Наверняка Урину очень, очень сочувствуют многие влиятельные россияне. Хотя никогда не произнесут этого вслух. Потому что то, что произошло с ним, могло произойти с каждым из них: на его статус покусился, обогнав, какой-то лох на лоховской машине, и он отреагировал так, как это было заведено.
Кто же знал, что за рулем окажется чуть ли не единственный на планете человек, который, в силу происхождения, не знал этих правил, но, в силу статуса, мог себе позволить их не знать.


 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.

Profile

bitter_onion: (Default)
Клюб кадетов Катедры

March 2022

S M T W T F S
  123 45
678910 11 12
13 14 15 1617 18 19
2021 22 23242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios