Праволеворадикальные ценности
Feb. 16th, 2017 07:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
archytector.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
bitter_onionОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
archytector в Праволеворадикальные ценности
Если говорить о разных околополитических перформенсах и прочем хэппенинге, то ради справедливости необходимо отметить, что все эти леваки стОят этих самых, типа, «правых». Да и знаковые исторические персоны для националистов – от Леси Украинки и Ивана Франка до Михаила Грушевского и Симона Петлюры – были самыми настоящими социалистами.
Из всех деятелей того времени леваком не был, пожалуй, только Скоропадский, да и тот был российским императорским офицером и даже предложил деникинцам проект федеративного государства, что пресекли заговорщики-социалисты во главе с Петлюрой, свергнув его режим.
А в Германии тоже такие себе рабочие социалисты начали мобилизировать силы, чтобы прийти к власти, со всеми последующими. Только эти социалисты уже стали называться правыми. Вообще, это патологическое состояние, когда пациент не может отличить право и лево называют агнозией. И к этому всему можно отнести и наши ожесточенные дискуссии о том, что нужно делать с этими вашими леваками и ихней контраверсийной рисовальщиной, и какое это все имеет отношение к дискурсу кацапскому, если уж я и выкладываю это здесь.
Сегодняшняя статья на zaxid.net эту политическую дилемму пытается рассмотреть на примере двух местных групп таких сферических радикалов в вакууме (без привлечения фельянов, якобинцев и жирондистов): леворадикального «Автономного Опору» и праворадикального «Національного Корпусу (бывшего ГК «Азов»)».
Между АО и очень «правым сектором» уже были сеансы одновременной игры во Львове, во время которых никто не пострадал (см «Жаба vs Гадюка»). А если учесть, что гуру леворадикального АО долгое время являлся сам Юра Михальчишин (надеюсь, что адептам социал-националистов не нужно объяснять, кто это), то многое становится на свои места.
Это так, пища для размышлений тем коллегам, которые праведным гневом поливают всяческих леваков-анархистов и рисовальщиков-социалистов, усматривая в них пятую кремлевскую колонку и дулю в кармане.
archytector в Праволеворадикальные ценностиЕсли говорить о разных околополитических перформенсах и прочем хэппенинге, то ради справедливости необходимо отметить, что все эти леваки стОят этих самых, типа, «правых». Да и знаковые исторические персоны для националистов – от Леси Украинки и Ивана Франка до Михаила Грушевского и Симона Петлюры – были самыми настоящими социалистами.
Из всех деятелей того времени леваком не был, пожалуй, только Скоропадский, да и тот был российским императорским офицером и даже предложил деникинцам проект федеративного государства, что пресекли заговорщики-социалисты во главе с Петлюрой, свергнув его режим.
А в Германии тоже такие себе рабочие социалисты начали мобилизировать силы, чтобы прийти к власти, со всеми последующими. Только эти социалисты уже стали называться правыми. Вообще, это патологическое состояние, когда пациент не может отличить право и лево называют агнозией. И к этому всему можно отнести и наши ожесточенные дискуссии о том, что нужно делать с этими вашими леваками и ихней контраверсийной рисовальщиной, и какое это все имеет отношение к дискурсу кацапскому, если уж я и выкладываю это здесь.
Сегодняшняя статья на zaxid.net эту политическую дилемму пытается рассмотреть на примере двух местных групп таких сферических радикалов в вакууме (без привлечения фельянов, якобинцев и жирондистов): леворадикального «Автономного Опору» и праворадикального «Національного Корпусу (бывшего ГК «Азов»)».
Между АО и очень «правым сектором» уже были сеансы одновременной игры во Львове, во время которых никто не пострадал (см «Жаба vs Гадюка»). А если учесть, что гуру леворадикального АО долгое время являлся сам Юра Михальчишин (надеюсь, что адептам социал-националистов не нужно объяснять, кто это), то многое становится на свои места.
Это так, пища для размышлений тем коллегам, которые праведным гневом поливают всяческих леваков-анархистов и рисовальщиков-социалистов, усматривая в них пятую кремлевскую колонку и дулю в кармане.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-17 05:25 pm (UTC)С Дональдом - это вообше закономерность. Ему не хватает харизмы лидера (военного или еще какого-то) и был бы Цезарь в чистом виде. В принципе, как и все остальные спасители нации. но меньше с этим.
Вообще-то это уже прошлый век))) - правые - левые. сегодня их в чистом виде быть не может. и вопрос были ли они когда-то. пример с польскими и украинским социал-демократами времен Австро-Венгрии я привел. Точно так же левое движение не смогло объеденить и восприпятсвовать Первой Мировой. Левые со всех сторон резались за свои чисто национальные интересы (или что они считали национальными). Просто людей без национальностей не бывает. В любом случае немец немцу будет другом.
Есть правый уклон у одной идеологии, но у нее же будет и левый уклон. но в рамках одной идеологии. мы это видиим сегодня по Европе. И точно такие же уклоны у идеологий оппонентов. просто смотреть надо не в одной плоскости, а в пересечении нескольких. Как система координат в школе: оси оX - oY - oZ. А осей может быть мульйоны и вообще бесконечность.