Originally posted by
vnukbanderivca at Дискусійний клуб "В гостях у Ромка" (20.01.2017)Завдання клубу:
Що я особисто вкладаю в поняття "Бог"? Бог це якась вища для нашого людського розуміння сутність, яка багацько років тому назад (13,8 мільярдів) задумала якийсь чудернацький експеримент. В результаті прогримів Великий Вибух, Бог перестав існувати в своєму попередньому вигляді, натомість з'явився Усесвіт з цілою купою всяко всячини, такої як: темна матерія, темна енергія, вільні хімічні елементи, зірки і тд. Ось і маємо, що Бога немає, та в той же час він знаходиться всюди і завжди. В кожному з нас в тому числі. Ми його "діти", які складаємось з його мікро-частинок та піддаємось впливу його ж законів буття.
Натомість старі та не дуже релігії світу мають дещо спрощену версію розуміння Бога та людини в цьому світу. Всі їх різновиди перелічувати не вистачить місця, та слід зазначити, що всіх їх об'єднує одна річ - вони застарілі, зашкарублі та традиціоналістичні. Себто такі, що важко піддаються змінам та оновленню. Та, шановні слухачі, хіба ж на дворі не 21-е століття вже? Хіба людство не почало свій розвиток по експоненті? А релігії в цій справі пасуть задніх. Тому я стверджую, що Бог та релігія не тотожні. Релігія всього лиш один з проявів людського існування, призначення якої - тримати людину в заданих рамках. Проте я маю переконання, що подібні обмеження погано впливають на людство на його теперішньому етапові розвитку. Традиції мають поступитися щоденному оновленню людини на шляху її до саморозвитку. Хоча в той же час ці традиції можуть і мають стати прекрасним підґрунтям для цього розвитку. Ось такий ось черговий парадокс від мене.
Дякую за увагу.
Почну з кінця, бо то свіжак. Тільки-но дістав декілька наочних прикладів шаблонного мислення служивих людей недоімперії. Бачив я ці шаблони і раніше, та обставини склалися так, що все зійшлося до купи в одному місці (форум одної популярної гри, де я маю деякий свій матеріал і ось уже майже п'ять років там ошиваюсь). Приклади будуть дуже специфічні, бо то ж гра.
Шаблон перший: мовний шовінізм.
Шаблон другий: вибірковість уваги.
Шаблон третій: відсутність критичного мислення.
Шаблон четвертий: один за всіхабо всі за одного
Шаблон п'ятий: "переведення стрілок"
Шаблон шостий: вказування незнайомій людині, що їй робити.
Шаблон сьомий: потреба в твердій руці начальника зверху.
Шаблон восьмий: вважати нормою підтримування в голові взаємовиключних речей.
Шаблон дев'ятий: проблеми з короткочасною пам'яттю.
Шаблон десятий: виправдання власної позиції через намагання принизити співбесідника
П.Н. Якщо шось подібне помічаєте за собою - не лякайтесь. Це все можна використати собі в благо.
- Донести до співрозмовників свою позицію по тому чи іншому питанню і при цьому не повбивати одне одного.
- Розширити свою зону комфорту через прийняття позиції іншої людини.
- З інтересом потратити вільний час.
- Будьте як у дома, але не забувайте, що Ви в гостях.
- Кожен має право на власне висловлювання.
- Поважайте співбесідника свого, як самого себе.
- Найкраще правило - відсутність правил.
- Лектор пропонує теми для обговорення і надає базову інформацію по ним.
- Читач обирає цікаву для нього тему і висловлює свої думки стосовно неї.
- До дискусії під'єднуються всі охочі.
- Рідна мова: засіб комунікації чи останній рубіж оборони нації? (готова лекція)
- Почуття провини та жалості до себе, як способи маніпулювання людиною.
- Завищені очікування. Деструктивний ефект від надмірної важливості.
- Помилка та критика, як фундаментальні основи розвитку особистості.
- Самокритика та самоіронія, як невід'ємні інструменти збалансованого розвитку особистості.
- Звички, як основа особистості. Механізм їх набуття та позбавлення.
- Шість відчуттів, як інструменти саморозвитку.
- Нейролінгвістичне програмування та методи обробки інформації. (готова лекція)
- Планування, прогнозування та реалізація майбутнього.
- Самопрограмування, як спосіб стати біо-роботом. Реальність чи фантастика?
- Соціальна інженерія. Як зробити довколишніх людей іншими?
- Народження і смерть. Шлях в страху перед невідомим чи отримання задоволення від процесу?
- Бог та релігія тотожні? (готова лекція)
- Психотип служивих людей запоребрикової недоімперії. (готова лекція)
Що я особисто вкладаю в поняття "Бог"? Бог це якась вища для нашого людського розуміння сутність, яка багацько років тому назад (13,8 мільярдів) задумала якийсь чудернацький експеримент. В результаті прогримів Великий Вибух, Бог перестав існувати в своєму попередньому вигляді, натомість з'явився Усесвіт з цілою купою всяко всячини, такої як: темна матерія, темна енергія, вільні хімічні елементи, зірки і тд. Ось і маємо, що Бога немає, та в той же час він знаходиться всюди і завжди. В кожному з нас в тому числі. Ми його "діти", які складаємось з його мікро-частинок та піддаємось впливу його ж законів буття.
Натомість старі та не дуже релігії світу мають дещо спрощену версію розуміння Бога та людини в цьому світу. Всі їх різновиди перелічувати не вистачить місця, та слід зазначити, що всіх їх об'єднує одна річ - вони застарілі, зашкарублі та традиціоналістичні. Себто такі, що важко піддаються змінам та оновленню. Та, шановні слухачі, хіба ж на дворі не 21-е століття вже? Хіба людство не почало свій розвиток по експоненті? А релігії в цій справі пасуть задніх. Тому я стверджую, що Бог та релігія не тотожні. Релігія всього лиш один з проявів людського існування, призначення якої - тримати людину в заданих рамках. Проте я маю переконання, що подібні обмеження погано впливають на людство на його теперішньому етапові розвитку. Традиції мають поступитися щоденному оновленню людини на шляху її до саморозвитку. Хоча в той же час ці традиції можуть і мають стати прекрасним підґрунтям для цього розвитку. Ось такий ось черговий парадокс від мене.
Дякую за увагу.
Почну з кінця, бо то свіжак. Тільки-но дістав декілька наочних прикладів шаблонного мислення служивих людей недоімперії. Бачив я ці шаблони і раніше, та обставини склалися так, що все зійшлося до купи в одному місці (форум одної популярної гри, де я маю деякий свій матеріал і ось уже майже п'ять років там ошиваюсь). Приклади будуть дуже специфічні, бо то ж гра.
Шаблон перший: мовний шовінізм.
Признак этнической принадлежности, это те опусы на "мове", который ты постишь не только в этой теме, прекрасно зная, что нарушаешь правила форума. Хочется выделиться?Всі довкола мають говорити мовою імперії, бо інакше вона розвалиться на території поневолених етнічних народів, які входять в склад цієї імперії і служивим людям ніде буде жити.
Шаблон другий: вибірковість уваги.
ничёсе, неудобняк произойдёт сейчас, потому как, я более чем уверен, что увидев разноцветную картинку с циферками, ты как и положено верующему, даже не стал её проверять. ибо циферки нагло врут, к примеру сведение кв5 2,9, а не то что написано. остальное же вызывает полное недоверие к проводимой оценке. башня лёвы никак не может иметь показатель хуже, чем у кв. тут тебе и размеры, и отсутствие какого либо адекватного наклона её брони, ну и её авторы тактично умолчали об огроменных дырах кв5 в виде титек, что как бэ наводит на мысль, что кв в табличке просто подгонялся под нужный результат.Перед цим я написав, що хотів би побачити актуальну картинку по грі і показав приклад старої картинки. Та гравець звернув увагу хіба на те, що допомогло б йому знецінити вартість моїх аргументів і на рівному місці нагородив купу всякої всячини, яка жодного стосунку до мого повідомлення не мала.
Шаблон третій: відсутність критичного мислення.
С вами все тот же мэд, задающий неудобные вопросы, разрывающие мозги простому обывателю под боярошником. Оставайтесь на связи!Людина мене абсолютно не знає, хіба бачить аватарку (таку як і в ЖЖ) і підпис в профілі (місцезнаходження: Бандерштадтщина). Хто може зловтішатися над бідними людьми, додаючи легку нотку Правого Сектору, які не маючи мізків в голові п'ють метиловий спірт? Звичайно ж українець.
-------------------------------
Шутки про боярышник? Хотя чего ещё ожидать от человека с украинским флагом на аватарке? Надо ж как-то оскорбить
Шаблон четвертий: один за всіх
Ты украинец. Никто тут не называет тебя салоедом, бендеровцем или ожидателем безвиза. Все называют тебя Мэд. Зачем вспоминать боярышник, который пьют бомжи и алкаши, а потом мрут от него? И зачем приравнивать к ним аудиторию форума?Ніде ніякого прирівнювання цілої адуторії не було, але служива людина імперії не може пройти повз того, що когось з його "колег" ображають. Тому він зобов'язаний стати на захист, навіть якщо його про це не просили.
Шаблон п'ятий: "переведення стрілок"
Он же пишет, что он под боярышником разрывает мозги обывателю.Без коментарів.
Ну так то да... Катать это убожество под назвнием КВ-5 можно только под боярышником. Ну или еще под чем...
Шаблон шостий: вказування незнайомій людині, що їй робити.
Это очевидно, и не требует глубокого анализа ряда изречений, подписей и пр. А ещё, завышенная самооценка и, как бы это помягче сказать... Мягче не получается, а грубо не хочется... Перейти на нормальное человеческое общение так сложно? Если сложно, лучше пиши и дальше лингвистические опусы, но не в этой своей ветке, дорогой MadHatter)Улюблена справа московитів. Самі вони нічого робити добровільно не хочуть, проте команди роздавати - залюбки.
Шаблон сьомий: потреба в твердій руці начальника зверху.
Продолжаем пурготень? Извините за быдломосковитский, но, увы, не московит... Недавно еще был вашим) Но, стоп, хватит офтопа, модеры, пора на отдых отправлять и тему в положенное русло отправить, не?Як і писалось вище - самому не можна перестати офтопити. Для цього потрібно для початку відгребсти від модератора, а потім вже спокійно собі нічого не робити.
Шаблон восьмий: вважати нормою підтримування в голові взаємовиключних речей.
Ты смешон, MadHatter, теперь я никак иначе не буду тебя именовать, и прощения не попрошу) Ничего-то ты не умеешь, ничем не выделяешься, и нац. принадлежности 0%, прости, но факт. Знаем, встречали, вам к психотерапевту. На этом общение подошло к логичному завершению, ибо нефиг Для чого мене якось називати в майбутньому, якщо не бажаєш зі мною більше спілкуватися? Нісенітниця, але тим не менше люди якось з таким психотипом живуть.
Шаблон дев'ятий: проблеми з короткочасною пам'яттю.
Проигнорировать, пожаловаться, какая по сути разница ... всё смешалось в доме Облонских в теме КВ-5)Не пройшло і 50-ти хвилин, а пацієнт вже знову включається в розмову.
Шаблон десятий: виправдання власної позиції через намагання принизити співбесідника
смотришь на его посты и понимаешь,шо это днище не в адекватеБез коментарів.
П.Н. Якщо шось подібне помічаєте за собою - не лякайтесь. Це все можна використати собі в благо.