bitter_onion | Генеральный план

Originally posted by

В статье про перевыборы (да и не только там) меня часто спрашивают-а что предлагаешь лично ты? Вопрос на самом деле справедливый и правомочный, отвечу. Постараюсь вкратце, а может и не вкратце, это как получится. Это первая часть, как мы вообще пришли туда, где стоим.

Начать пожалуй нужно с четкого определения, в чем вообще и в принципе состоит наша с вами проблема или проблемы, так будет точнее. Они у нас есть помимо сумасшедшего соседа из РФ, чего уж тут скрывать. Проблему российской вооруженной агрессии я сознательно выношу за скобки, мы сейчас не об этом. И первый вопрос, который приходит в голову, я бы сформулировал так:

"Почему у поляков получилось, а у нас еще нет?". На место поляков можете поставить чехов, словаков, словенцев, хорватов.
Визуально эта разница выглядит вот так:

ВВП Польши 517,5 млрд
ВВП Украины 90,5 млрд долларов

Более, чем в 5 раз. Ссылки не привожу, желающий да нагуглит.

Стартовали мы примерно из одной точки, причем наши позиции году эдак в 91-м оценивались предпочтительней, и вот пришли к такой разительной разнице. Причины знать хотите? Их у меня для вас есть!

Если посмотреть алгоритм перехода всех постсоветских стран Европы в цивилизацию, то мы там увидим одну и ту же простую схему:

-массовые движения начинали протесты против социализма, выдвигали лидеров, свергали коммунистическую элиту и начинали рыночные реформы, обычно очень болезненные. Через 2 избирательных срока к власти приходил левый (вчерашний лидер местной компартии), который устранял перекосы реформ, и жили они долго и счастливо.
Теперь примерьте эту схему на Украину и вы без труда найдете точку, где мы пошли своим путем-это президентские выборы. Без долгих вступлений просто скажу, что коммунистические элиты грубо РАЗВЕЛИ и КИНУЛИ население, обрекая страну на стагнацию и постоянный бег по кругу. Сейчас объясню почему.

Важнейшим достижением стран Восточной Европы стала люстрация и устранение коммунистов из экономической жизни. Грубо говоря рыночными реформами рулили не вчерашние члены политбюро, а совершенно новые люди со свежим взглядом и без предрассудков прошлой эпохи. Ошибок было допущено множество-у человечества не было тогда готового рецепта перехода из социализма в развитой капитализм. Однако результат в целом оказался позитивным.
У нас, если упростить, партийная элита УССР не просто сохранила власть и влияние на экономику, но и смогла во время управления красного директора Кучмы приватизировать значительную часть экономических активов. Старая, советская система управления государством сохранилась практически в неизменном виде. Ставка была сделана не на мелкий и средний бизнес, как в Польше, а на тяжелую промышленность, что имело для страны самые катастрофические последствия.
Казалось бы, в индустриально развитом государстве развитие тяжелой промышленности выглядит если не совсем бесспорно, то по крайней мере не абсурдно. Тут однако надо понимать простую вещь-под 90% заводов, которые достались нам от СССР, годятся в лучшем случае для порезки на металл, что с ними в итоге и произошло. Это была кстати отнюдь не коварная схема наживы бандитов, как принято сейчас считать, просто продукция была говно-с, и не пользовалась спросом.

Отступление номер раз
Все эти ватные истерики по поводу прекрасной промышленности, которую мы просрали, обычно не учитывают тот элементарный факт, что половина ее устарела еще в 60-х годах, а вторая половина была чудовищно не эффективна по потребляемым ресурсам и напрочь убивала экологию. Но мы отвлеклись.

Итак, к концу 90-х вместо рыночной уже экономики у нас в принципе сохранился совок с ее вкраплениями. Президентом был Кучма, старый добрый радянський руководила, который грамотно развел население сначала на бендеровцев, а потом на коммунистический реванш. Вообще, обозревая наше прошлое, я чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что выбор Симоненко в 99 году мог бы стать благом для страны, но что було, те загуло. Образовались т.н. олигархи, шахтеры стучали касками по команде и получали по хребту от "Беркута", если без, мировая экономика перла в гору, и это позволяло новым старым хозяевам жизни с оптимизмом смотреть в будущее. Бандитов, претендовавших на кусок власти, Кравченко банально перестрелял, от чего все только обрадовались.

Отступление номер два.
Донецкие. Многие не понимают, откуда они взялись на нашу голову и из какой ямы ВДРУГ выползли. Все довольно просто-у местных партийных элит с бандитами со старта было под 8 миллионов покорного и забитого населения, привыкшего к совсем другому уровню жизни. С его помощью они выбивали гигантские бюджетные потоки и повели экспансию в соседние регионы, завладев в итоге к 2004 году чуть более, чем всей металлургией и углем в стране. Ключевые отрасли же.

В принципе так бы мы и жили, что-то среднее между РФ и РБ, но беда пришла откуда не ждали. Партийцы проигнорировали один важный момент-в стране начал оформляться класс мелких и средних предпринимателей....

Отступление номер три.
В 90-е годы полноценного ресурса кошмарить зарождающийся бизнес у власти не было. Более того, она была только рада тому факту, что на тощий бюджетный пирог претендует все меньше людей. Крутитесь, ребята, мы мешать не будет, даже поможем с бандосами. Словосочетание "буржуазная революция" было еще пустым звуком.

И вот в середине второго президентского срока Кучмы грянул полноценный политический кризис. Сложилось все-пленки Мельниченко, растущая мощь донецких и нарождающийся средний класс. Даниловича поставили перед фактом-третьего срока не будет, гарантий будущего у тебя никаких, только мы, доны, можем их дать. Вот твой приемник...
На часах было без 5 минут Майдан.