Вот и я против пропагандистских (велико-имперских или велико-совковых штампов). Злука ЗУНР и УНР не состоялась. Большая Украина смотрела как Польша добивает Украину Галицкую (не зная что делать и надо ли что-то делать). Армии, правительства, даже финансово1 системы общей не было. На всех международных конференция послевоенных - две разные делегации. ЗУНР спонсировали даже евреи, но никак не УНР. Два разных типо дружественных государства.
Да, сичови стрильци однозначно герои. Выбрали с кем воевать против советов - своего главного врага на тот момент. ДА это уже и так понятно стало на тот ммент. Белые - они тоже не однородные. И монархисты, и просто пограбить и буржуазия.
И, кстати, Белые официально признавало галицкую армию и галичан. Наднипрянцев они считали типо предателями (ну это норм для кацапов). И переговоры между УНР и Белыми всегда шли по линии галицкой армии.
Как поляки захватили ЗУНР? По мандату, так сказать, НАТО-Антанты - стран-победительниц в первой мировой. Ну какой именно мандат был - я в прошлом комменте написал. После этого ЗУНР закончилась (а никак не после злуки).
Конечно не все. Многим он не давал просто грабить. Вон григорьев его очень не любил. Но для реально диевой армии - он остался паном-отаманом.
И Вы в посте писали о требованиях Махна с Григорьевым к Петлюре, мол на которые он не пошел.... Какие требования будет рассматривать легальное правительство от колаборациониста-Махна и предателя-Григорьева? Гиви с Плотницким щас выйдут с предложениями. Интересно на это посмотреть.
Ну и, Петлюра отдал окупантам пол-Украины - это таки штамп. Пропогандистский и совковый. Нельзя отдать то, чем не владеешь, не распоряжаешься и не находится в пользовании.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-20 06:09 pm (UTC)Злука ЗУНР и УНР не состоялась. Большая Украина смотрела как Польша добивает Украину Галицкую (не зная что делать и надо ли что-то делать). Армии, правительства, даже финансово1 системы общей не было. На всех международных конференция послевоенных - две разные делегации. ЗУНР спонсировали даже евреи, но никак не УНР. Два разных типо дружественных государства.
Да, сичови стрильци однозначно герои. Выбрали с кем воевать против советов - своего главного врага на тот момент. ДА это уже и так понятно стало на тот ммент. Белые - они тоже не однородные. И монархисты, и просто пограбить и буржуазия.
И, кстати, Белые официально признавало галицкую армию и галичан. Наднипрянцев они считали типо предателями (ну это норм для кацапов). И переговоры между УНР и Белыми всегда шли по линии галицкой армии.
Как поляки захватили ЗУНР? По мандату, так сказать, НАТО-Антанты - стран-победительниц в первой мировой. Ну какой именно мандат был - я в прошлом комменте написал. После этого ЗУНР закончилась (а никак не после злуки).
Конечно не все. Многим он не давал просто грабить. Вон григорьев его очень не любил. Но для реально диевой армии - он остался паном-отаманом.
И Вы в посте писали о требованиях Махна с Григорьевым к Петлюре, мол на которые он не пошел.... Какие требования будет рассматривать легальное правительство от колаборациониста-Махна и предателя-Григорьева? Гиви с Плотницким щас выйдут с предложениями. Интересно на это посмотреть.
Ну и, Петлюра отдал окупантам пол-Украины - это таки штамп. Пропогандистский и совковый. Нельзя отдать то, чем не владеешь, не распоряжаешься и не находится в пользовании.