![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)

Ровно 40 лет назад, 31 июля 1976 года, НАСА опубликовало снимок № 35А72, который передала станция «Викинг-1», снабдив его шуточным комментарием, пытаясь оживить наблюдение унылых и безжизненных марсианских пейзажей.
Но не тут то было. Ведь мы то знаем еще со времен «Войны миров» и «Аэлиты», что на Марсе имеются марсиане и марсианки. Поэтому тут же нашлись «ученые», которые стали раскручивать тему «высокоразвитой внеземной цивилизации». Наблюдатели с фантазией нашли неподалеку развалины города и пирамиды.

Издания типа «Экспресс газеты» или «СПИД-инфо» с удовольствием эту тему жевали, а люди с клинической предрасположенностью к различным теориям заговоров внимали этому, открыв рот. Нужно отдать должное советской официальной науке (в частности киевскому Институту геохимии) – они эти идеи назвали чудоковатыми, и в поле зрения широкой общественности этот факт попал уже в конце 80-х на волне интереса к «непознанному».
Со временем все стало на свои места, когда НАСА получило фотки в хорошем разрешении. Но уфологи до сих твердят, что «власти скрывают». Необходимо отметить, что среди сторонников «марсианского сфинкса» имелись и вполне вменяемые люди, позицию которых хорошо описывают слова одного из них, писателя Карла Сагана:

В других же случаях это превращается в обычное консипиролофажество – клиническое заболевание с элементами параноидальности и общей тревожности.
Я уже касался этого аспекта в связи с «луноскептиками».
Другой вопрос – а причем здесь россияне? А притом, что именно они и превратились в основных потребителей и создателей различных текущих теорий – от жидобандеровского заговора до рептилоидного происхождения Обамы. И если желаете выяснить степень адекватности человека без вопроса «Чей Крым?», спрашивайте его о ГМО, «Протоколе сионских мудрецов» и т.п. Он тут же становится жырной пищей.
