НУ, ежели хочете, давайте восстановим тезисно наш диалог.
Пан в заглавном посте: совкодрочеры делятся на 2 группы - брехливые старпёры и юные фантазёры. Я: есть 3-я группа - те, кому в совке было хорошо, и они честно об этом трындят. Пан: это исключение. и поэтому их можно не упоминать Я: их довольно много, чтобы не учитывать. Угрюмый: их было около 15%. Пан: 15% - это и есть исключение (которое можно даже не упоминать). незаметно пан перевёл процент "истинно довольных среди совкодрочеров" на процент "истинно довольных в населении совка", пан таки знает толк в демагогии. Я: ежели 15% можно игнорировать без искажения картины, то сторонников Порошенко (их примерно столько же), по мнению пана, тоже можно (а это не так). Пан вместо дискуссии на тему, правильно ли игнорировать кодлу размером примерно в 15% (неважно от чего), обвиняет меня в демагогии и прочих некошерных поступках.
Надеюсь, теперь пан понял, схуяли, и перестанет писать на меня гадости на ровном месте (по моему скромному мнению). Ну, а если нет, сочту пана тем незначительным исключением, которое допустимо игнорировать, ибо нафейхуа?
no subject
Date: 2020-05-31 11:15 am (UTC)Пан в заглавном посте: совкодрочеры делятся на 2 группы - брехливые старпёры и юные фантазёры.
Я: есть 3-я группа - те, кому в совке было хорошо, и они честно об этом трындят.
Пан: это исключение. и поэтому их можно не упоминать
Я: их довольно много, чтобы не учитывать.
Угрюмый: их было около 15%.
Пан: 15% - это и есть исключение (которое можно даже не упоминать). незаметно пан перевёл процент "истинно довольных среди совкодрочеров" на процент "истинно довольных в населении совка", пан таки знает толк в демагогии.
Я: ежели 15% можно игнорировать без искажения картины, то сторонников Порошенко (их примерно столько же), по мнению пана, тоже можно (а это не так).
Пан вместо дискуссии на тему, правильно ли игнорировать кодлу размером примерно в 15% (неважно от чего), обвиняет меня в демагогии и прочих некошерных поступках.
Надеюсь, теперь пан понял, схуяли, и перестанет писать на меня гадости на ровном месте (по моему скромному мнению). Ну, а если нет, сочту пана тем незначительным исключением, которое допустимо игнорировать, ибо нафейхуа?