bitter_onion | Доводы орлов Авакова выглядят так: (Reply)

доводы орлов Авакова выглядят так:

Есть некто "Нацик", он же "Дровосек". Данного гражданина называют организатором взрыва электроопор в Новом Херсонском и Чаплинке. Он общался с добровольцем Андреем Антоненко (Riffmaster), который жил возле места взрыва авто Шеремета.

Антоненко часто носил одежду с таким принтом, как и человек на месте убийства.

По общим связям к делу подвязали Юлию Кузьменко и "Электрика". Допустим.

Дальше МВД переводит стрелки на попытку убийства в Ивано-Франковской области. ДНК Инны Грищенко (позывной "Пума") и ее мужа Владислава Грищенко ("Буча") якобы нашли на детонирующем устройстве, которое открепилось от машины жертвы. Также допустим.

Телефонное обсуждение того, что общий знакомый вызван на допрос, правоохранители называют доказательством того, что фигуранты воспринимали это как угрозу. Голословное обвинение, далеко не первое и не последнее.

И вот, человек не выдержал давления, в результате чего застрелился. “Пума” говорит о погибшем товарище: хорошо, что его больше нет, он бы всего этого не вынес. По мнению МВД, личное суждение - тоже доказательство вины. Как минимум, спикер плясал по этому разговору несколько минут и акцентировал на нем внимание.

Судя по пафосу того же спикера, обсуждение темы убийства автоматически делает участников телефонного разговора соучастниками. Иначе к чему этот довод?

Яна Дугарь выражает опасение, что к ней придут с обыском. Она говорит, что имеет набор инструментов сапера. Правоохранители считают и это аргументом.

Еще до взрыва на будущем месте преступления была замечена похожая на нее женщина, которая подозрительно осматривала местность. Подозрительно осматривала? Давайте ловить всех туристов, которые случайно окажутся рядом с местом убийства. Также правоохранители установили, что дама снимала окрестности на телефон без сим-карты. Тоже важный момент, когда ты шьешь дело из чего попало.

Перед взрывом все друзья отключили телефоны. Они не могли ехать в лифте, или спускаться в метрополитен? Видимо, нет, раз так говорит МВД. Презумпция виновности, новый хит сезона.

Антоненко хромал после операции, и человек на месте преступления - тоже. Наверное, самое сильное доказательство, если мы оцениваем это как трагикомедию.

То, что Кузьменко за последние годы купила дом и несколько автомобилей - прекрасно. Учитывая, что трудится подозреваемая детским хирургом, а медицина дает больше шансов заработать, чем карьера грузчика. Но у меня вопрос: с каких пор это стало доказательством?

Да в последнее время кто угодно может склоняться к мысли, что к нему придут с обыском. Например, из-за зубочистки. Эти мысли обычно возникают в стране, правоохранители которой превратились в инструмент репрессий на любой вкус. Так в чем вина, в опасениях? Поздравляю МВД, у которого появился уникальный прецедент. Если по всей Украине есть нераскрытые преступления, их можно под шумок записать в дело Шеремета, а аргументы попросту додумать.

Кстати, у одного из задержанных есть борода, две руки и две ноги. Арсен Борисыч, чего мелочиться. Думаю, весь мир восторженно закричит, когда украинская полиция раскроет убийство Кеннеди!

Я-то думал, для расследований нужны следователи. Оказалось, хватит и клоуна с гадалкой.

P.S. Ах да. Почти все материалы, которые полиция сейчас тащит под нужный итог расследования, были получены при прослушке телефонных разговоров. Делайте выводы.

petrimazepa.com