О кацапском "на Украине"

[blagov gagagov]

Очевидно, что все мы будем говорить "в Украине", а не "на Украине", во-первых, потому что согласно грамматическим нормам русского языка предлог "в" используется по отношению к любой стране, а, во-вторых, назло кацапам.
Причем, особенно упертых кацапов, которые говорят свое "на" для того, чтобы, как они считают, нас унизить, можно троллить следующим образом. В разговорном русском языке, который ведет свою историю с давних времен, предлог "на" перед страной используется только в двух случаях "на Украине" и ... "на Руси". Таким образом, говоря "на Украине", кацап подсознательно, но однозначно идентифицирует ее с древней Русью, которая, понятно, была со столицей в Киеве. При этом он не говорит "на россии", т.е., сам того не осознавая, он соглашается с тем, что россия, в отличие от Украины, не имеет отношения к древней Руси.

Comments

[antin-yabluko.livejournal.com]

да пох, как там кацапы македоно-болгарский коверкают. "на"/"в" - внахуй да и все тут.

[dynamo.livejournal.com]

идея хорошая, но до ваты троллинг такой сложности врядли дойдет.

[greywildcat.livejournal.com]

Ну стаю повторять, что в рф-ном диалекте русского языка предлоги "в", "на" по отношению к географическим названиям УЖЕ РАВНОЗНАЧНЫ. Впрочем эта норма официально пока ещё не закреплена. То есть говорить и писать в стиле "в Самару" и "на Самару" совершенно равнозначно.

[alexx-lug.livejournal.com]

Отправить бы автора перечитать Заповит видатного кацапського поета Шевченка.

[Александр Иванов (from livejournal.com)]

Пора бы уже перестать ломать копья на эту тему.
В Украине начался переход к своей версии русского языка.
Никого не удивляет же существование американского английского.