http://onchuka.livejournal.com/ (
onchuka.livejournal.com) wrote in
bitter_onion2015-11-26 06:51 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Малятам о звЫрЯтах))))
Оригинал взят у
onchuka в Малятам о звЫрЯтах))))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Самый лучший российский штурмовик Су-24 был сбит американским истребителем F-16 допотопного года выпуска. Похоже, что российские ВВС непобедимы и хорошо летают только в останкинском телевизоре.))))))
no subject
no subject
no subject
no subject
МиГ-21/23 против F-15/16?! Вы серъезно?
Кстати, что бы понять разницу между штурмовиком и фронтовым бомбером посмотрите на Ил-2 и Пе-2/Ту-2
no subject
no subject
Су-22 (экспортный обрезаный по ударно-навигационному комплексу) был фронтовым бомрером, вооруженный НУРСами и ФАБ-ками. У совка к тому времени уже был тот же Су-24, МиГ-27 (корорые уже пользовали управляемое оружие), полным ходом шли поставки в войска МиГ-29 и завершались испытания Су-27. Так что опять мимио.
ЗЫ: по поводу че там говорил ящик, сказано выше. Или вы решили пойти по его стопам распространения не правдивой информации?
no subject
не забывайте ещё, что военный конфликт- это ещё и демонстрация своего вооружения, так сказать, реклама для последующего его продажи. http://igor-piterskiy.livejournal.com/ где-то в коментах рассказывал, когда он работал в оборонке, как их (инженеров-конструкторов) "жарило" военное совковое начальство по поводу ПВО и всего остального после этих пиздюлин))))
no subject
no subject
а) совковый/расеянский телевизер не врал и продолжает не врать;
бэ) страна/цивилизация, которая не может сделать автомобиль, швейную машинку, магнитофон, может сделать охерезное вооружение и, особенно, аиркрафт;
цэ) инше (я никада не проигрываю спор, для меня проигрывать спор унизительно, я дерусь, патамушо я дерусь, я люблю спориць на любые цемы, но не с кем...етс);))))
no subject
Может в этом и проблема? Ну в том, что вы думаете, что всегда правы. А всяко разные дураки хотят доказать, что вы не правы?
Смотрите на жизнь с высоты своих 45 проще и научитесь признавать свои возможные ошибки.
Я вам скзал еще в самом начале, что
- Ваш топик высосан из пальца: то что один самолеь сбит ракетой с другого самолета не говорит о качестве первого практически ничего. В той ситуации ЛЮБОЙ современный серийный самолет был бы обречен. А если бы Су-27 сбил F-22 вы бы наверно кричали "От пиндосы тупые! Лучше бы за те туевы кучи лярдов баксов, что пошли на разработку и закупку Рэпторов, наклепали и модифицировали F-15/16/18" ?
- Я ни разу не обмолвился, что у совка были самые лучшие в мире самолеты. Я только говорил, что они не были полное Г, как утверждаете вы.
- Закрадывается подозрение, что телевизору вы подсознательно верите и по сей день (если так упорно ссылаетесь на информацию с него)
ПС: сериал Ударная Сила чуть менее чем банальныя популяризация/реклама РОССИЙСКОЙ (даже не советской) армии. Вот и все. Кроме всего прочего там столько не прикрытого маразма, шо мама дорогая. Во всем сериале ценным являются только красивые кадры техники да пару замечательных интервью великих людей.
no subject
no subject
Кстати, если пороетесь в других источниках, может и на америкосов чего найдете.
no subject
no subject
Попытаюсь объяснить по другому, что мы вам тут пытаемся донести.
У вас не соответствие вашего текста-вывода, тем данным/заявления/рекламациям.
Если бы рос истребитель Су-30 перехватил и сбил тот же F-16 - пост имел бы смысл.
Но здесь же был сбит бомбер. И не стойкость его в воздушном бою ничего не говорит о его проффесиональных качествах. Вот если бы вы написали про "высокоточные" ковровые бомбометания из стратегов. Или хотя бы, что Су-24 нанес высокоточные удары при помощи высокоточных свободопадающих бомб - топик имел бы смысл. А так вы сравниваете семейный универсал с Порше и сетуете, что мол ускоряется слобовато и на поворотах заносит.
no subject
no subject
no subject
no subject