всем сторонникам права на оружие я говорю...

[putin-huil0.livejournal.com]

друзья мои, купите себе трости!



В силу неочевидности тезиса привожу мнение специалиста greywildcat:

"- Сразу видно что у человека есть палка и к нему лучше не лезть.
- В трость можно залить свинца, вставить в пустотелую шарик, сделать каленый наконечник и т.д. и сделать её довольно убойной.
- В трость можно всунуть короткий шпажный клинок.
- Тростью можно привалить тихо.
- Трость не оставляет пули с нарезами.
- Трость обычно дешевле сама по себе и явно дешевле в эксплуатации.
- Не требует разрешения.
- Позволяет таскаться с ней почти везде.
- И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Научиться поверхностно и крайне коряво но работать тростью можно всего-то за 6 месяцев интенсивных тренировок!"

Originally posted by putin_huil0 at всем сторонникам права на оружие я говорю...

Comments

[sergey0123.livejournal.com]

Шота я не понял, это вообще к чему было? Автор поста против короткоствольного оружия?

[putin-huil0.livejournal.com]

я - за трости

[greywildcat.livejournal.com]

А я думал за абсент.

[putin-huil0.livejournal.com]

да ладно! ггг

разве тебе не очевидно явное преимущество тростей над огнестрелом в контексте защиты?

распедалить подробнее???

[greywildcat.livejournal.com]

Ну я и сам могу:
- Сразу видно что у человека есть палка и к нему лучше не лезть.
- В трость можно залить свинца, вставить в пустотелую шарик, сделать каленый наконечник и т.д. и сделать её довольно убойной.
- В трость можно всунуть короткий шпажный клинок.
- Тростью можно привалить тихо.
- Трость не оставляет пули с нарезами.
- Трость обычно дешевле сама по себе и явно дешевле в эксплуатации.
- Не требует разрешения.
- Позволяет таскаться с ней почти везде.
- И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Научиться поверхностно и крайне коряво но работать тростью можно всего-то за 6 месяцев интенсивных тренировок!

Вот правда я, занимающийся всяким холодняком уже 15 лет, отчего-то не против заиметь себе пистолет. Странно правда?

[putin-huil0.livejournal.com]

Круто! Да ты прям телепат! Ггг

Ну вот смотри, ты большинство преимуществ тростей понимаешь, но хочешь при этом пистолет...

А трость у тебя есть???

[greywildcat.livejournal.com]

Нет.

[putin-huil0.livejournal.com]

Почему? Преимущества ты ведь знаешь прекрасно:

отпугивает вид
всегда под рукой

Пистолет-то еще нужно успеть достать еслишо...

[greywildcat.livejournal.com]

Я предпочитаю клинковое. Раньше ещё кое-что гибкое таскал для второй руки.

Но остаюсь сторонником короткоствола. Ибо имею понятие о холодняке.

[putin-huil0.livejournal.com]

Понятно. Но согласись, шо нет большой разницы между стволом и ножом в плане приведения их в боевое положение! Даже если это всего 5 секунд...

[greywildcat.livejournal.com]

Шо? 5 сек? Лично я ножег привожу примерно за 1,2с без специальных тренировок. ИЧСХ были случаи когда я не замечал как я это делаю.
С пейстолетом у меня выходило около 2с. Но тут уж я немножечко тренировался.

[putin-huil0.livejournal.com]

Фигасе! Так быстро???

То есть это время с момента, когда в руках еще ничего нет, но опасность уже очевидна?

[greywildcat.livejournal.com]

Я вам таки имею сказать, что джаппы со своим иайдо просто дети. Результаты при задрачивании могут быть гораздо выше.

[dimon-trigger.livejournal.com]

а таки да....

[fantaamas.livejournal.com]

добав краще його коментар в пост - це буде справедливо

[putin-huil0.livejournal.com]

почему бы и нет? ОК

[fantaamas.livejournal.com]

шалунішка, ти ж не добавив )

[greywildcat.livejournal.com]

Щоб ви розуміли. В тому списку є сарказм.

[putin-huil0.livejournal.com]

доооо ггг а пост типа на скотском серьезе гггг

[greywildcat.livejournal.com]

Ну тогда следует сказать, что кроме нескольких вариантов ситуаций что-то вроде чинкуэды или, сажем, скьявоны будет получше трости.

[putin-huil0.livejournal.com]

ушел гуглить экзоты...

[fantaamas.livejournal.com]

бгг

[fantaamas.livejournal.com]

та невже? ) хіба якихось 6 місяців то строк?

[sergey0123.livejournal.com]

Я - за КНО.

[putin-huil0.livejournal.com]

Да ты опасный маньяк! ггг

Купи трость и ходи с ней всегда, шобы все видели шо ты неальо!

[sergey0123.livejournal.com]

я понял, вы противник кно. печально.

[putin-huil0.livejournal.com]

нифига! я сторонник того, штобы кно получали лишь те обладатели трости, у кого она всегда при себе.

[sergey0123.livejournal.com]

Это какая то дискриминация безтростных

[putin-huil0.livejournal.com]

вне всякого сомнения! причем в той же мере, шо и дискриминация противников ношения оружия его сторонниками!

[putin-huil0.livejournal.com]

трости в 100500 раз круче любого нарезного!!!

[sergey0123.livejournal.com]

Вот я сейчас не понял, это сейчас стёб был или на полном серьёзе.

[dimon-trigger.livejournal.com]

ну ок, разберём:

- Сразу видно что у человека есть палка и к нему лучше не лезть.

хромой - не убежит. а если вдруг чо - хромой можно съебаццо.

- В трость можно залить свинца, вставить в пустотелую шарик, сделать каленый наконечник и т.д. и сделать её довольно убойной.

свинец - сам носить устанешь, все варианты - высока вероятность турма сидеть.


- В трость можно всунуть короткий шпажный клинок.

однозначно турма сидеть.


- Тростью можно привалить тихо.

одного. а остальные?

- Трость не оставляет пули с нарезами.

следы на пациенте оставляет. причём идентифицируются намного лучше чем те самые нарезы.
открою секрет пулю после попадания в что либо можно привязать к стволу по нарезке только в 20% случаев.
именно поэтому такая экспертиза в тех же США делается в последнюю очередь уже когда дело передаётся в суд, а экспертиза идёт как косвенное.

- Трость обычно дешевле сама по себе и явно дешевле в эксплуатации.

с клинком внутре? ннооуп.... а так дешевле да.

- Не требует разрешения.


с клинком в нутре?


- Позволяет таскаться с ней почти везде.

а канализационщики и кабельщики что, уже не люди?

- И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Научиться поверхностно и крайне коряво но работать тростью можно всего-то за 6 месяцев интенсивных тренировок!"

о! точняк! и ещё годика два что бы качественно урабатывать двоих-троих оппонентов.

[greywildcat.livejournal.com]

Хорошо разобрали ))))
К "Сразу видно что у человека есть палка и к нему лучше не лезть" встречал что статистика подтверждает. ХЗ.

А в остальном вы сами понимаете мой сарказм. Кроме последнего пункта конечно. Впрочем и короткоствол тоже требует много навыков. Уж наверняка вы получше меня знаете.

[dimon-trigger.livejournal.com]

ну понятно что к палке полезутс несколько меньшей вероятностью, но не намного смею уверить.
скорей всег оне полезет одиночка на палку. а стандартная группа из 3-4 гопарей возьмёт пациента с палкой легко и практически безпрепятственно - гопарям даже тактику "заходим квадратом" менять не придёццо.

КС требует навыков конечно - но опять же на порядки меньше отработки нужно чем для клинка или той же палки. Главное что нужно с КС - 4 правила безопасности, знание как работают предохранители, простой навык стрельбы в тире - дабы знать отдачу и немного попадать. несколько походов в тир, от 50 до 100 выстрелов, инструктор на один час. усьо. и шансы выжить и победить группу гопарей у такого любителя будут на порядок выше чем с ножом. причём даже в случае если у гопарей ствол найдётся.

[greywildcat.livejournal.com]

Ну в целом согласен по КС, только я сторонник периодических тренировок для поддержания навыков. И ношение+выхватывание больше отрабатывать.

[dimon-trigger.livejournal.com]

а я дажи немного практик :)

[putin-huil0.livejournal.com]

Признайтесь вы, опасные маньяки-милитаристы, шо трости просто сейчас не в моде! А вот если бы, как 200 лет назад, все разгуливали с тростями, то у вас бы нынче так не чесалось от желания поиметь при себе КНО.

То есть это лишь вопрос моды, стало быть вы - жалкие модники, великовозрастные дурачки, пересмотревшие в детстве вестернов и фапающие на крутых американцев, которым можно, а вам нельзя! Айяяй! Срамота!!! )))