http://minsk007.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
minsk007.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
bitter_onion2020-07-16 10:09 am
minsk007.livejournal.com) wrote in bitter_onion2020-07-16 10:09 am
Entry tags:
Время вводить парткомы
Российская Медуза радует по неожиданному российскому #metoo:
"Мы еще помним, что не хотели бы, чтобы нашу частную жизнь разбирала общественность (партком и профком), а с другой стороны — нужны институции, процедуры, по которым можно действовать. Этого пока нет, и многим кажется странным, что вообще должна быть такая процедура. Есть и нехватка доверия. Кто там будет сидеть в этических комитетах и наши интимнейшие болезненные проблемы обсуждать? Но это следующий шаг, который скоро произойдет, — создание и пересоздание таких институций."
"Социологи на западе давно говорят о «похолодании» в личных отношениях. К этому приводит усиление индивидуальности и укрепление личных границ. Капитализм начинает подсчитывать эмоции — кто сколько вкладывает и получает. Мы это не очень любим. Мы — те, кто родились в советской культуре и воспитывались в страстях классической литературы. Для нас это неприятно, но это те процессы, которые поздний капитализм приносит неизбежным образом, поскольку человек становится рациональным, подсчитывающим все, в том числе то, что раньше было отделено от рынка: любовь, секс, заботу, эмоции."
Сколько Совка не отмывай, всё равно Партком выходит. Но правда "партком" нехорошее слово для руссо-либерала, давайте его назовём "Этический комитет".
Есть такая классная тётка Camille Paglia, советую её видео к просмотру на Ютубе, смотреть можно что угодно, они все зачётные. Она вообще-то феминистка-лесбиянка, но прогрессивные люди её не жалуют и даже цензурируют.
За подобное - Камилла рассказала о том, как в 1964 году её определили в женскую общагу Бингемтонского университета. Она обнаружила, что там строгий режим - надо подписываться поутру, надо подписываться до 8 вечера, нельзя пить алкоголь и прочие жёсткие ограничения для девушек. Она собрала делегацию девушек и они спросили почему так, а бюрократ университета им ответил, что университет охраняет женщин, они могут напиться, могут пойти на плохую вечеринку, снаружи страшные мужчины и вообще секс. Делегация заявила бюрократу, что мы - взрослые люди, мы несём ответственность за наши поступки, поэтому кончайте брать нас как детей детсадовского возраста, мы берём полную ответственность за себя. В итоге они достигли компромисса - девушки, которые подписали бумагу получили право не ночевать в общаге, пить пиво, приходить когда угодно и с парнями.
Эта история вызвала бурление пердаков в эпоху #metoo по понятным причинам.
Похоже эти времена проходят. Парня будут утверждать через Партком, ведь девушки неспособны сделать правильный выбор, поэтому Партия и Правительство должны им помочь.
Вот так постепенно отнимаются свободы, кусочек за кусочком, под радостные крики "Государство, защити!". А любимое государство с чиновниками всегда рады защитить, урезая права и выстраивая диктатурку.
Ведь правда, Володя? Ты ведь защитишь всех?
"Мы еще помним, что не хотели бы, чтобы нашу частную жизнь разбирала общественность (партком и профком), а с другой стороны — нужны институции, процедуры, по которым можно действовать. Этого пока нет, и многим кажется странным, что вообще должна быть такая процедура. Есть и нехватка доверия. Кто там будет сидеть в этических комитетах и наши интимнейшие болезненные проблемы обсуждать? Но это следующий шаг, который скоро произойдет, — создание и пересоздание таких институций."
"Социологи на западе давно говорят о «похолодании» в личных отношениях. К этому приводит усиление индивидуальности и укрепление личных границ. Капитализм начинает подсчитывать эмоции — кто сколько вкладывает и получает. Мы это не очень любим. Мы — те, кто родились в советской культуре и воспитывались в страстях классической литературы. Для нас это неприятно, но это те процессы, которые поздний капитализм приносит неизбежным образом, поскольку человек становится рациональным, подсчитывающим все, в том числе то, что раньше было отделено от рынка: любовь, секс, заботу, эмоции."
Сколько Совка не отмывай, всё равно Партком выходит. Но правда "партком" нехорошее слово для руссо-либерала, давайте его назовём "Этический комитет".
Есть такая классная тётка Camille Paglia, советую её видео к просмотру на Ютубе, смотреть можно что угодно, они все зачётные. Она вообще-то феминистка-лесбиянка, но прогрессивные люди её не жалуют и даже цензурируют.
За подобное - Камилла рассказала о том, как в 1964 году её определили в женскую общагу Бингемтонского университета. Она обнаружила, что там строгий режим - надо подписываться поутру, надо подписываться до 8 вечера, нельзя пить алкоголь и прочие жёсткие ограничения для девушек. Она собрала делегацию девушек и они спросили почему так, а бюрократ университета им ответил, что университет охраняет женщин, они могут напиться, могут пойти на плохую вечеринку, снаружи страшные мужчины и вообще секс. Делегация заявила бюрократу, что мы - взрослые люди, мы несём ответственность за наши поступки, поэтому кончайте брать нас как детей детсадовского возраста, мы берём полную ответственность за себя. В итоге они достигли компромисса - девушки, которые подписали бумагу получили право не ночевать в общаге, пить пиво, приходить когда угодно и с парнями.
Эта история вызвала бурление пердаков в эпоху #metoo по понятным причинам.
Похоже эти времена проходят. Парня будут утверждать через Партком, ведь девушки неспособны сделать правильный выбор, поэтому Партия и Правительство должны им помочь.
Вот так постепенно отнимаются свободы, кусочек за кусочком, под радостные крики "Государство, защити!". А любимое государство с чиновниками всегда рады защитить, урезая права и выстраивая диктатурку.
Ведь правда, Володя? Ты ведь защитишь всех?
no subject
Ну да.
Он у нас заshitник...
no subject
По правде сказать, от Тани он этого совсем не ожидал. Она казалась ему очень простенькой и не очень активной девушкой, неспособной на решительные поступки. Так, по его мнению, должна была выступить Нина Хохлова, секретарь комсомольского бюро. Но Нина Хохлова сидела, наоборот, с вялым и капризным выражением на лице. Она, как и Феликс, знала о предполагавшейся вечеринке, но не придала этому значения. Елизавета Васильевна упрекнула ее за это, поставив в пример Бориса, и теперь Нина сидела, явно обидевшись.
Зато так же горячо, как Таня, хотя и очень, коротко, высказалась Лена Ершова, редактор стенгазеты. Блестя черными, пронзительными глазами, она сказала, что все это ее «как ошпарило» и это просто пОшло. Люда Горова, наоборот, подошла к делу очень обстоятельно и серьезно, говорила о причинах всей этой глупой истории и выводах из нее. О том же - о причинах и выводах - говорила и Полина Антоновна, и обсуждение постепенно пошло по этому пути: дружба - не самотек и не приятное времяпрепровождение. Нужно работать, выискивать формы, чтобы помогать друг другу и сплачивать два коллектива; может быть, для этого создать какую-то комиссию…
- Комиссия! Уж очень бюрократическое слово!
- Комитет!
- Комитет… Тоже что-то не то.
- Совет!
- Совет по дружбе!
- Совет дружбы!
- Вот это хорошо: «Совет дружбы».
Так совместными усилиями ребята пытались найти формы и пути работы, определить направление этой работы. И пошатнувшееся было дело снова крепло и становилось на правильный путь.
Повесть о юности 1957 год
no subject
Насправді гру хейтять не за лесбійство, а за бойових баб при надії (там не одна) і зламану оповідь: ну не працює відбілювання Еббі після половини гри за Еллі.
no subject
Ось тільки емоція це не об'єктивна реальність. Більше того, емоційна реакція це дія того, хто відчуває, а тому не завжди корелює з вчинками номінального "винуватця". Сучасний культ емоцій - деструктивна річ.
no subject
под защиту обиженных можно цензурить что угодно, запрещать, принимать репрессивные законы, ограничивать свободу и т.д. и объяснять это можно "мы защищаем слабых"
вот так под вопли о защите угнетённых завтра будет можно проснуться в диктатуре сталинского типа
no subject
no subject
жить как хочу, а ответственность должно нести общество