Если задуматься, то герои почитаемые в народе, не обязаны быть идеальными благородными и абсолютно безгрешными рыцарями от рождения и до самого конца. Возьмите хоть Владимира Святославича -- уж на что был сволочь и мерзавец по нынешним меркам (братоубийства, Рогнеда там, все дела...), ан нет -- ажно целый святой, памятники стоят, на деньгах рисуют. А что ж такое? А вот говорят, мол, заслуги по христианизации Руси перевесили его былые грехи.

Так почему нельзя те же двойные стандарты применить и к Бандере? Хоть вы и не любите донцовщину, но заслуга Степана Андреича как самого упорного идеолога независимости Украины бесспорна, каких бы гадостей он там в пылу борьбы ни насовершал. Тем более, что претензии самих ракоцапов к Бандере находятся вообще в иной плоскости -- мнимого коллаборационизма -- и факты его реальной биографии в эти страшилки не вписываются никак.