![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dagrael.livejournal.com2017-12-25 01:29 pm
Шоу "Санкции нам на пользу!" продолжается
Вот что меня продолжает восторгать в российском социуме, так это его запредельный идиотизм.
Идиотизм, конечно же, искусственный, заботливо взращенный пропагандой, проявляющийся в крайне ассоциативных и неадаптивных реакциях на вызовы и угрозы России.
Справедливости ради стоит отметить, что Кремль достаточно надежно (по крайней мере, он так считает) застраховался и от обратной стороны явления - волнений народных масс. Проще говоря, есть установка, что бараны не прозреют, а даже если и прозреют и взбунтуются, то в загон будут возвращены очень быстро.
Поэтому на Расее по-прежнему рулит простая установка: держать дебилов в информационной узде, аккуратно проверять их реакцию на возможные негативы и корректировать ее, дабы те продолжали исправно пахать на власть имущих.
А вот уже власть имущие как раз все верно и оценивают. Но вынуждены иной раз сверяться с мнением холопов, чтобы они ненароком не испортили провластный сценарий.
Собственно, описанное мной и является квинтэссенцией описания смысла деятельности расейских СМИ, которые давно уже выполняют ряд иных, важнейших функций помимо банального информирования масс о происходящем. И я постоянно наблюдаю, как российские власти аккуратненько оценивают реакцию своего "стада" на те или иные знаковые тезисы.
В частности, на РТ сегодня недаром появилась статья "«Холодная война покажется детской забавой»: Греф предостерёг США от масштабного расширения санкций против России".
russian.rt.com/world/article/464011-gref-s
Основана она на заявлении Г. Грефа, главы Сбербанка РФ, российского экономиста и банкира.
Кстати, рекомендую запомнить это имя - Греф является одним из немногих, кто регулярно преподносит экономическую ситуацию в России без приукрашивания, объективно. Так вот, Греф поднял тему возможного санкционного отключения РФ от платёжной системы SWIFT.
Краткая справка: SWIFT - это международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (на 2010 год). Главный офис - в Брюсселе.
В настоящий момент членами SWIFT являются более 10 000 организаций, в том числе около 1000 корпораций.
Ежегодно через SWIFT проходит 4 млрд платежных поручений.
В вопросе совершения зарубежных платежей действенной альтернативы SWIFT нет.
Почему так?
Если исключение РФ от SWIFT гипотетически произойдёт, то российские банки, имеющие между собой корреспондентские отношения и осуществляющие расчёты таким образом, будут вынуждены перейти на другие каналы связи. Платёжные поручения придется передавать с помощью телекса, факса и интернета. Это менее удобно и оперативно, более хлопотно. Главный минус при этом - ручной режим и удлинение сроков операций. Платежи вместо нескольких часов будут идти несколько дней, будут чаще теряться.
Т.е. не смертельно, но достаточно больно. Следует учесть и эффект бизнес-политики - возможная сделка с партнером, не использующим SWIFT, автоматически попадает в список "риска".
Греф, что ожидаемо, называет возможное отключение российских банков от SWIFT "иррациональным" шагом.
Это укладывается в рамки российской реакции на санкции - "Астанавитесь, вам же это не выгодно!.." Есть еще и вторая реакция, больше свойственная туповатому расейскому социуму - "ну и плевать" - но Греф старается вещать в пределах разумного, и быть взвешенным в суждениях.
Ему вторит и некий "эксперт", главный аналитик агентства ФИНЭК Михаил Беляев. Правда, эта пешка, уже не столь связанная обязательствами конечной логики, более размашиста в суждениях: отключение России от SWIFT нанесёт немалый урон системе (!?), а в итоге больше всех пострадают именно США (!???).
Если кратко пройтись по реакции социума в комментариях, то она более чем ожидаема (особенно с учетом подачи информации в статье) - "Нам плевать" и "Им же хуже".
На "нам плевать" как на суждении идиотическом даже не останавливаюсь, а вот "на им же хуже", тем более, что это посыл самой публикации, задержимся.
Еще раз умиляюсь зашоренности российского социума.
Эффект от санкций они каждый раз рассматривают обособленно, даже не пытаясь оценить общий эффект. В их понимании, ударить обидчика невыгодно - ведь рука заболит))) Предметно говоря, они не понимают конечную цель санкций против России - сделать так, чтобы прежде всего самой России стало невыгодно, дождаться ее примирительной реакции и от этого получить конечную выгоду намного большую, чем изначально утерянная от введения санкций.
Вот этого кацапы не понимают. И пример с отстранением от Олимпиады их ничему не научил.
Как они потрясали кулачками, грозя потерей выгоды от трансляций Олимпиады по России! Обломались...
А ведь некоторые из них до сих пор истово верят в роль России как краеугольного камня в истории мироздания. Вынь его - и мир рассыпется...)))
Кацапы забывают простую истину, уже как-то раз мной озвученную: "Если ты наплюешь на коллектив - коллектив утрется. Но если коллектив наплюет на тебя - ты утонешь".
Допустим, живет себе на районе хулиган. Так сложилось, что торговая сеть на районе представлена гипермаркетом "Ашан" (возле дома хулигана) и одиночными ларьками (по всему району). Хулиган, естественно, ходит закупаться в Ашан - быстро, выгодно, удобно, ассортимент да и скидки там всякие...
Но как-то раз хулиган взял да и разбил витрину в Ашане. Администрация запретила пускать хулигана в магазин. И вот стоящий перед входом в Ашан хулиган завывает "Вам же хуже, вы в моем лице покупателя потеряли!.." - и начинает закупаться в ларьках. Но ларьки - это не быстро, невыгодно, неудобно, ассортимент на порядок хуже да и скидок нет...
Позакупавшись так с месяцок-другой, хулиган решает "танунах!" и за свои средства вставляет витрину в Ашане, и просит ввиду этого восстановить его в правах покупателя сети "Ашан". Ему идут навстречу, правда, при этом хулигана несколько ущемляют в правах потребителя (например, лишают права на потребительские бонусы и участия в акциях), чтоб неповадно было впредь. Но хулиган счастлив и этим - он, радостно повизгивая, несется к торговым стеллажам...
Так кому же хуже стало в итоге - хулигану или торговой сети "Ашан"?)))
Задумался: а не стоило ли ограничить все содержание поста лишь этой историей - "Ашан - хулиган"?..)))
Но пусть уж так и остается)))
С Рождеством Христовым всех!
И не будьте хулиганами)))
Идиотизм, конечно же, искусственный, заботливо взращенный пропагандой, проявляющийся в крайне ассоциативных и неадаптивных реакциях на вызовы и угрозы России.
Справедливости ради стоит отметить, что Кремль достаточно надежно (по крайней мере, он так считает) застраховался и от обратной стороны явления - волнений народных масс. Проще говоря, есть установка, что бараны не прозреют, а даже если и прозреют и взбунтуются, то в загон будут возвращены очень быстро.
А вот уже власть имущие как раз все верно и оценивают. Но вынуждены иной раз сверяться с мнением холопов, чтобы они ненароком не испортили провластный сценарий.
Собственно, описанное мной и является квинтэссенцией описания смысла деятельности расейских СМИ, которые давно уже выполняют ряд иных, важнейших функций помимо банального информирования масс о происходящем. И я постоянно наблюдаю, как российские власти аккуратненько оценивают реакцию своего "стада" на те или иные знаковые тезисы.
В частности, на РТ сегодня недаром появилась статья "«Холодная война покажется детской забавой»: Греф предостерёг США от масштабного расширения санкций против России".
russian.rt.com/world/article/464011-gref-s
Основана она на заявлении Г. Грефа, главы Сбербанка РФ, российского экономиста и банкира.
Кстати, рекомендую запомнить это имя - Греф является одним из немногих, кто регулярно преподносит экономическую ситуацию в России без приукрашивания, объективно. Так вот, Греф поднял тему возможного санкционного отключения РФ от платёжной системы SWIFT.
Краткая справка: SWIFT - это международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (на 2010 год). Главный офис - в Брюсселе.
В настоящий момент членами SWIFT являются более 10 000 организаций, в том числе около 1000 корпораций.
Ежегодно через SWIFT проходит 4 млрд платежных поручений.
В вопросе совершения зарубежных платежей действенной альтернативы SWIFT нет.
Почему так?
Если исключение РФ от SWIFT гипотетически произойдёт, то российские банки, имеющие между собой корреспондентские отношения и осуществляющие расчёты таким образом, будут вынуждены перейти на другие каналы связи. Платёжные поручения придется передавать с помощью телекса, факса и интернета. Это менее удобно и оперативно, более хлопотно. Главный минус при этом - ручной режим и удлинение сроков операций. Платежи вместо нескольких часов будут идти несколько дней, будут чаще теряться.
Т.е. не смертельно, но достаточно больно. Следует учесть и эффект бизнес-политики - возможная сделка с партнером, не использующим SWIFT, автоматически попадает в список "риска".
Греф, что ожидаемо, называет возможное отключение российских банков от SWIFT "иррациональным" шагом.
Это укладывается в рамки российской реакции на санкции - "Астанавитесь, вам же это не выгодно!.." Есть еще и вторая реакция, больше свойственная туповатому расейскому социуму - "ну и плевать" - но Греф старается вещать в пределах разумного, и быть взвешенным в суждениях.
Ему вторит и некий "эксперт", главный аналитик агентства ФИНЭК Михаил Беляев. Правда, эта пешка, уже не столь связанная обязательствами конечной логики, более размашиста в суждениях: отключение России от SWIFT нанесёт немалый урон системе (!?), а в итоге больше всех пострадают именно США (!???).
Если кратко пройтись по реакции социума в комментариях, то она более чем ожидаема (особенно с учетом подачи информации в статье) - "Нам плевать" и "Им же хуже".
На "нам плевать" как на суждении идиотическом даже не останавливаюсь, а вот "на им же хуже", тем более, что это посыл самой публикации, задержимся.
Еще раз умиляюсь зашоренности российского социума.
Эффект от санкций они каждый раз рассматривают обособленно, даже не пытаясь оценить общий эффект. В их понимании, ударить обидчика невыгодно - ведь рука заболит))) Предметно говоря, они не понимают конечную цель санкций против России - сделать так, чтобы прежде всего самой России стало невыгодно, дождаться ее примирительной реакции и от этого получить конечную выгоду намного большую, чем изначально утерянная от введения санкций.
Вот этого кацапы не понимают. И пример с отстранением от Олимпиады их ничему не научил.
Как они потрясали кулачками, грозя потерей выгоды от трансляций Олимпиады по России! Обломались...
А ведь некоторые из них до сих пор истово верят в роль России как краеугольного камня в истории мироздания. Вынь его - и мир рассыпется...)))
Кацапы забывают простую истину, уже как-то раз мной озвученную: "Если ты наплюешь на коллектив - коллектив утрется. Но если коллектив наплюет на тебя - ты утонешь".
Допустим, живет себе на районе хулиган. Так сложилось, что торговая сеть на районе представлена гипермаркетом "Ашан" (возле дома хулигана) и одиночными ларьками (по всему району). Хулиган, естественно, ходит закупаться в Ашан - быстро, выгодно, удобно, ассортимент да и скидки там всякие...
Но как-то раз хулиган взял да и разбил витрину в Ашане. Администрация запретила пускать хулигана в магазин. И вот стоящий перед входом в Ашан хулиган завывает "Вам же хуже, вы в моем лице покупателя потеряли!.." - и начинает закупаться в ларьках. Но ларьки - это не быстро, невыгодно, неудобно, ассортимент на порядок хуже да и скидок нет...
Позакупавшись так с месяцок-другой, хулиган решает "танунах!" и за свои средства вставляет витрину в Ашане, и просит ввиду этого восстановить его в правах покупателя сети "Ашан". Ему идут навстречу, правда, при этом хулигана несколько ущемляют в правах потребителя (например, лишают права на потребительские бонусы и участия в акциях), чтоб неповадно было впредь. Но хулиган счастлив и этим - он, радостно повизгивая, несется к торговым стеллажам...
Так кому же хуже стало в итоге - хулигану или торговой сети "Ашан"?)))
Задумался: а не стоило ли ограничить все содержание поста лишь этой историей - "Ашан - хулиган"?..)))
Но пусть уж так и остается)))
С Рождеством Христовым всех!
И не будьте хулиганами)))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
