http://isrzhnv.livejournal.com/ ([identity profile] isrzhnv.livejournal.com) wrote in [community profile] bitter_onion2016-09-28 09:47 pm

О переименованиях

Originally posted by [livejournal.com profile] isrzhnv at О переименованиях
"Единственное предостережение - не возвращаться к старым имперским наименованиям. Я не позволю, чтобы карту Украины вновь запятнали новороссийскими топонимами", - подчеркнул Президент.
http://korrespondent.net/ukraine/3682845-poroshenko-dekommunyzatsyia-dolzhna-byt-zavershena

Саме тому Кіровоград перейменували на Кропивницький.

А имя Севастополь для города выбрала государыня и утвердила спомощью своего указа от десятого февраля 1784 года. Согласно грандиозным планам Российской империи, на черноморском побережье должна была возникнуть целая империя, которая будет подчиняться России. Причем это должна была быть Константинопольская империя. По мнению некоторых историков, именно в Севастополе должна была находиться столица, размещаться императорский двор.
http://sevastopol.net.ua/articles/item/2/57/

Шановні депутати кадети, які будуть пропозиції щодо нової назви? :)

Нагадую, що Бандерівськ та Майданівськ вже були — для Донецька та Луганська.

[identity profile] holicin.livejournal.com 2016-09-28 07:53 pm (UTC)(link)
В том смысле, что присвоено императрицей - да. Но под закон не подпадает, поскольку не связано с коммунизмом.
Кроме того, в названии нет упоминания имён императоров или каких-либо деятелей кацапской империи (в отличие, например, от Екатеринослава - Днипра). По своему буквальному смыслу нынешнее название Севастополь идеологически-нейтрально - соответственно, менять его или нет - это уже надо решать в обычном, рабочем, порядке. Хорошо бы спросить крымских татар, были ли на месте этого города какие-то более ранние поселения... Если да - то можно вернуть доекатерининское название.

[identity profile] holicin.livejournal.com 2016-09-28 09:54 pm (UTC)(link)
Да не за что :)