http://archerss.livejournal.com/ ([identity profile] archerss.livejournal.com) wrote in [community profile] bitter_onion2016-06-27 11:42 am

Разоблачение мифа о хохлушках-проститутках

Оригинал взят у [livejournal.com profile] archerss в О блядстве сливянских самок (на мове людей)
На пике фэйковый креатив авторства свинособак 2015 года


Про «хохлушек» за 50 ГРН.
Неодноразово на просторах «сітки» можна знайти цікаві розповіді від представників Блінолопатної федерації про дешевих «хохлушек» з «Украины» (лапки не випадково, нас як державу не сприймають).
Що казати, пост-совок дав своє: криза та відсутність моралі, прагнення легко заробити, «веселі» 90-ті породили хвилю криміналітету, котра досі штурмує Україну. По суті апогеєм проституції стали саме ці роки. Бідність заставляла людей думати шлунком , а тому у прагненні заробити і не робити розвиток проституції набув непоганого розмаху. Така ситуація не могла не залишити відтінок на сьогодення. Падіння моралі у 90-х досі відчуно ріже і сьогоднішє, вже нове дозрівше покоління (якщо так можна навати).
Тепер повернемося до теми.
Намагаючись легко заробити чи показати «що у нас є сила в штанах» на території РФ ситуації з нелегальними проституцією та порнобізнесом була і є чи не найгіршою. Якщо ситуація 90-х зрозуміла, то сьогоднішню слід трішки розібрати. По суті знаючи «великодуховність» Рашки навряд чи зйомки порно у РФ легальні, а тому у більшості випадків всі ці відео власне аматорського походження (порно стало легким заробітком, оскільки технічно подешевшало у зйомці: камери тепер коштують недорого, а тому чисельна поява аматорських відеороликів в інтернеті аж ніяк не дивує).
Більше того, по чисельності порнографії Ерефія недалеко втекла від США (ну хоч десь піндосів нагнули!). Звісно радість тривала до того моменту поки не получився такий собі зашквар: з одного боку «духовнАсть», з іншого лідерство у сфері зйомок аматарського порно. Тоді «рюсская смекалочка» подала таку ідею: «це не наші тьолки, це-хохлушки за 200 рублів». І знаєте що, ця ідея прижилася у їхніх головах! І тепер вони самі створили унікальний міф принижуючий українок. Обесчестивши репутацію наших дівчат вони намагалися врятувати свою паскудну бридку сутність. І сьогодні добра частина «рюске пабліків» типу «ЕП», «МДК» та інших тільки те і роблять що пишуть про проституцію...в Україні. Звісно, відволікання очей завжди допомагало забути про власні проблеми. Фінальної точкою приниження стало «українське» порно.
Не будемо заперечувати той факт, що українське походжння мають деякі порноактриси. Як от Анастасія Гришай – дружина педофіла, а також представниця організації FEMEN, котрі пишуть «Україна-не бордель» махаючи нікчемними цицьками і заодно захищають вищенаведену порноактрису аби її не запроторили за ґрати. Теж серед знаних- Тая Карпенко, Екатерина Сидоренко, Саша Чемерис, Ника Нуар, Настя Бакеєва (теж член «Фемен», якщо не помиляюся), Саша Романова, Аня Жиленкова (взагалі класифікується як представниця «рюсске міра», оскільки попри зйомки в порно вважає себе віруючою людиною), Каріна Морікова, Єлена Хемкова, Наталя Значенко.

Тим не менше зйомки порно в Україні ЗАБОРОНЕНІ. А тому українського порно бути як такого не може. Проте, погугливши кілька секунд можна знайти чимало сайтів з підписом «українське порно». Задається питання: звідки воно у нас взялося? Відповідь проста та має русняве походження: це НЕУКРАЇНСЬКІ сайти. На це вказують не лише так звані «українські порноактриси» розмовляючі по російськи чи англійськи, а і численні помилки у підписах/описах характерні саме для північно-східних сусідів. Так зване «порно хохлів»-це така собі ілюзія створена неприятелем аби спаплюжити нас та нашу репутацію. Маркуючи відео під «українське» вони бють по нашій честі. Тим самим ці погані розповсюджують міф про легкодоступність наших дівчат, обезчещують їх, принижують до ВЛАСНОГО рівня. Як я вже писав ціль такої діяльності приховати свої гріхи за чужими. От ще один приклад:

«РосЗМІ роздули скандал з фотосесією Наталі Значенко щоби приховати один грішок російського походження: буквально менше року тому в Росії теж був не менш кричущий порноскандал. Відмінниця московського вузу пішла зніматися в порно. Її імя-Ангелина Дорошенкова.»

Прикро, дуже прико що наших дівчат так принижують ті, у кого ситуація ще гірша, але їм пофіг, їм цікавіше «че_там_у_хохлов», аніж що у них самих. Така відволікайлівка ніщо інше, як затьмарення очей. Це як шукати проблему споглядаючи крізь бінокль, хоча вона є прямо під носом.
Олег Шпитко

[identity profile] fantaamas.livejournal.com 2016-06-27 03:53 pm (UTC)(link)
тому треба дати захист, законний захист. потрібен закон про проституцію.
Заборона ніколи Законом вважатися не може, бо закон повинен трактувати і захищати, а не забороняти те, що в природі людській не може бути забороненим

[identity profile] k0t1.livejournal.com 2016-06-27 04:00 pm (UTC)(link)
Та я хіба заперечую? Я трошки стикався з цією проблемою, й дуже добре розумію що заборонити проституцію неможливо. Потрібно переслідувати тих, хто "користується послугами" та сутенерів.

[identity profile] fantaamas.livejournal.com 2016-06-27 04:05 pm (UTC)(link)
ай-яй-яй, як це переслідувати? мужика з баби знімати?

[identity profile] k0t1.livejournal.com 2016-06-27 06:13 pm (UTC)(link)
Не знаю. В першу чергу - людина яка користується такими послугами - їх треба таврувати. Й більш жорстко чим проститутку.

[identity profile] fantaamas.livejournal.com 2016-06-27 06:31 pm (UTC)(link)
ні, ти не маєш такого права морального

[identity profile] k0t1.livejournal.com 2016-06-27 06:53 pm (UTC)(link)
так, не маю. як робити по іншому - я наприклад хз

[identity profile] fantaamas.livejournal.com 2016-06-27 07:03 pm (UTC)(link)
іноді мужики йдуть до хвойд, бо не можна по іншому - на війні наприклад

[identity profile] k0t1.livejournal.com 2016-06-27 07:43 pm (UTC)(link)
ну по перше я не заперечуваю - але війна це ненормальній стан держави.
По друге - людина яка користується послугами хвойд але хоче бути депутатом - то зобов'язана вказати цей факт. Але для цього ми повинні вказати в законодавстві - що є хвойда, й що є її клієнт. Й чим хвойда відрізняться від депутата крім назви.

[identity profile] fantaamas.livejournal.com 2016-06-27 08:15 pm (UTC)(link)
згоден

[identity profile] sv-hollander.livejournal.com 2016-06-27 04:15 pm (UTC)(link)
Переслідувати тих, хто "користується"?!? Друже, ти напевно не подумав :))

[identity profile] k0t1.livejournal.com 2016-06-27 06:14 pm (UTC)(link)
Я подумав. А ти певно ні.

[identity profile] myuslia.livejournal.com 2016-06-27 09:53 pm (UTC)(link)
не треба переслідувати користувачів.
треба зменшувати суми доходів бізнесу.
легалізація дає декілька плюсів:
захист здоров'я - як клієнтів, так і повій (обов'язкова санітарна книжка з перевірками кожного тижня).
зменшення рівня дохідності - по-перше збільшення витрат (ті ж медичні перевірки, дотримання санітарних норм), по-друге необхідність платити податки - зменшить кількість бажаючих і працювати власне повіями, і звичайно бути сутенерами (ті, хто наразі бере більшість доходів собі).
декриміналізація призведе до того, що нелегальних проституток не будуть кришувати правоохоронні органи і їх не будуть випускати за три/п'ятнадцять діб, а будуть накладатись виключно економічні санкції - штрафи, пені, від яких хабарем відкараскатись складніше до речі.

тобто легалізація проституції цілком може зменшити її рівень і точно покращить умови для бідних дівчат. але підпалить немало дуп моралофагів.