а теперь, юноша, послушай старика, которого юношей слушали старики
когда-то давно Я спросил Тебя: почему Говнов банит меня в среднем за 3-10 дней, а тебя держит годами? На этот вопрос ты вальяжно ухмыльнулся и ответил, что я tavern_knight - эмоциональный и несдержанный, и оскорбляю Говнова, а ты 13_momeht - споришь с ним конструктивно и не даешь повода.
А теперь выслушай правильный ответ: Говнов trim_c - про-российский пропагондон, работающий на специфическую целевую аудиторию - патриотически настроенных про-украинских украинцев (о чем он кстати сам регулярно говорит прямым текстом). Это - тяжелый хлеб. Вот петуШарий работает на сегмент копрофагов, которым хватает примитивных видосиков. Говнову работать намного труднее. Для того, чтобы его пропаганда воспринималась проще, а сам Говнов казался объективным про-украинским блогером, он активно использует два приема: "60 на 40", а также иммитация демократии и плюрализма. При этом рейтинг блогу Говнова создают прикоммандированные ольгинцы. Так вот, Тебя он держит годами, потому что ты помогаешь ему решать две основные задачи: а) неубедительно споришь с ним самим, тем самым поддерживая иллюзию демократии и плюрализма б) активно срешься с кацапами, тем самым раздувая рейтинг его бложику (он чем он опять же заявил прямым текстом не так давно). А Я делаю все наоборот: кацапов баню сразу, а с Говновым дискутирую эффектно и эффективно, разрушая его постулаты. Из всего сказанного, со всей очевидностью вытекает тот факт, что фактически ты являешься пособником про-российского пропагондона Турова-Говнова, помогая ему решать поставленные Кремлем задачи. Кстати, именно это я и имел в виду, когда назвал Говнова твоим патроном, а не то, что он тебе деньги платит.
Второй очень важный момент, который я хочу донести до сведения 13 моменту и всем читателям, состоит в том, что эффективность и результативность кацапской пропаганды стоит оценивать системой показателей. Идеальным результатом кацапской пропаганды является ситуация, когда человек стоял на Майдане, но под воздействием пропаганды проголосовал за Зеленского и петуШария. Однако когда про-украинское коммьюнити начинает заниматься интеллектуальным онанизмом, вычисляя процент содержания говен в головах петуШария или Говнова, а также брезгливо хуесосит в 2020 году Пороха за Шокина и Гелетея, - то это также совершенно замечательный результат про-российской пропаганды. Ведь заметь, мы с тобой можем спорить, дискутировать как ты выражаешься факапы Порошенко, но Говнов в этом вопросе стоит как скала: Порошенко просто хуже всех и нет ему прощения.
Резюмируя мое послание, я хочу отметить следующее: а) любые дискуссии с Говновым бессмыслены и приравниваются к пособничеству оккупанту. б) недостатки украинского общества являются прямым продолжением его же достоинств. Встроенная демократичность зачастую оборачивается примитивно понятым эгалитаризмом, когда государственного деятеля Порошенко тщательно пытаются поставить на одну лавку с подонком, пустобрехом и петрушкой Зеленским. в) вина белопальтюков состоит в том, что они яростно забрасывают дерьмом все живое и потнциально полезное и перспективное, вместо того, чтобы просвещать и образовывать темные и невежественные массы.
no subject
когда-то давно Я спросил Тебя: почему Говнов банит меня в среднем за 3-10 дней, а тебя держит годами? На этот вопрос ты вальяжно ухмыльнулся и ответил, что я
А теперь выслушай правильный ответ: Говнов
Так вот, Тебя он держит годами, потому что ты помогаешь ему решать две основные задачи:
а) неубедительно споришь с ним самим, тем самым поддерживая иллюзию демократии и плюрализма
б) активно срешься с кацапами, тем самым раздувая рейтинг его бложику (он чем он опять же заявил прямым текстом не так давно).
А Я делаю все наоборот: кацапов баню сразу, а с Говновым дискутирую эффектно и эффективно, разрушая его постулаты.
Из всего сказанного, со всей очевидностью вытекает тот факт, что фактически ты являешься пособником про-российского пропагондона Турова-Говнова, помогая ему решать поставленные Кремлем задачи. Кстати, именно это я и имел в виду, когда назвал Говнова твоим патроном, а не то, что он тебе деньги платит.
Второй очень важный момент, который я хочу донести до сведения 13 моменту и всем читателям, состоит в том, что эффективность и результативность кацапской пропаганды стоит оценивать системой показателей. Идеальным результатом кацапской пропаганды является ситуация, когда человек стоял на Майдане, но под воздействием пропаганды проголосовал за Зеленского и петуШария. Однако когда про-украинское коммьюнити начинает заниматься интеллектуальным онанизмом, вычисляя процент содержания говен в головах петуШария или Говнова, а также брезгливо хуесосит в 2020 году Пороха за Шокина и Гелетея, - то это также совершенно замечательный результат про-российской пропаганды.
Ведь заметь, мы с тобой можем спорить, дискутировать как ты выражаешься факапы Порошенко, но Говнов в этом вопросе стоит как скала: Порошенко просто хуже всех и нет ему прощения.
Резюмируя мое послание, я хочу отметить следующее:
а) любые дискуссии с Говновым бессмыслены и приравниваются к пособничеству оккупанту.
б) недостатки украинского общества являются прямым продолжением его же достоинств. Встроенная демократичность зачастую оборачивается примитивно понятым эгалитаризмом, когда государственного деятеля Порошенко тщательно пытаются поставить на одну лавку с подонком, пустобрехом и петрушкой Зеленским.
в) вина белопальтюков состоит в том, что они яростно забрасывают дерьмом все живое и потнциально полезное и перспективное, вместо того, чтобы просвещать и образовывать темные и невежественные массы.