1) Как раз имеет право на жизнь.
Я понимаю, что для тебя ближе совок с его авторитарным мышлением, но мне ближе запад с его свободой слова и дискуссий.
==Квинтессенция которого (подхода) выражена в заголовке: "провальный слоган "Армія. Мова. Віра"".==
Порошенко выиграл выборы с этим слоганом? НЕТ?
Ну тогда для выборов в нашем обществе, не дозревшем до него, слоган был провален.
А для будущего он относительно верный, но его надо скорее внедрять, чем брать на лозунг.
==Так вот практика доказывает, что все, кому претит лозунг "Армія. Мова. Віра" - в конечном итоге топят за кобасу по 2.20 и самый вкусный пломбир.==
А вот это вранье, это утверждение могут использовать примитивные патриоты, которые всех не согласных, не убеждали бы, а убили бы.
Леня Швец - враг!, - в общем согласен.

2) Так ещё не самоликвидировался НФ, да и его лидеры остались.
Да и есть ещё Д7
Так что твое утверждение, про отсутствие патриотического лагеря, - вранье.

3) Во первых, ты не понял о чем я писал
Во вторых, я то в курсе, что белопальтюки враги Украины. Вероятно тупой ты, раз обо мне этого, до сир пор не понял.

4)5)Ну да, Шокин это хорошо, Гелетей это хорошо, не закрытие Липецкой сразу, а не через 3года, это хорошо, не сотпротивление вхождение Медвейчука в украинские сми, и т.д.? Дальше будешь врать, что не было ошибок? Дальше будешь замечать только хорошее? Дальше будешь прятать голову в песок, чтоб не видеть неприятное?

5) Я тоже утверждаю, что Туров пропагандон, в том числе у него в блоге.
Туров мне патрон? Слышь сука, это ты скорее шавка ольгинская, что прыгаешь на всех, кто не полностью согласен с твоим мнением, в том числе на патриотов Украины.

6) Ты настолько примитивен, что даже не понял сути.
Я не про отношение белопальтюков, а об методах критиков каждой из сторон против своего противника. В обоих случаях есть факапы, и в обоих случаях их выставляют на показ, т в обоих случаях часто преувеличивают.

7) Ну это твои проблемы, что ты не видел, что я писал, что считаю его пропагандистом, в его же блоге. Или скорее не захотел замечать, ведь ты такой же пропагандон.

8)Ты опять не понял о чем была речь. Видать не дано.
Начнем с того, что надо понимать что такое олигарх. За счет связей во власти получил предприятие, или отрасль. За счет тех же связей и взяток пролобиловал его преференции, и потому получает сверх прибыли и не занимается модернизацией своих предприятий. За эти же прибыли купил каналы с помощу которых продвигает в массы свои лозунги и хотелки, чтоб приходили ему нужные политики. Эти же политики дальше будут лоббировать его интересы. Круг замкнулся.
Потому я прекрасно в курсе, что Порох не олигарх. Как минимум нету у него монополии , из-за которых он получает сверх прибыли.
Дальше ты привел примеры как по твоему можна поломать эту систему.
а) не верно, в рашке есть и сейчас олигархи.
б) не даду олигархи это сделать
Вот я и предлагал не один раз Турову подумать и написать текст, что надо сделать, что переломить сопротивление олигархов. А тогда уже рассуждать и про Порошенко и про нашу систему.

==Закончить хочу на мажорной ноте: соблюдайте информационную гигиену, не кушайте информационное говно==

Потму твои тексты редко читаю, много высокомерия, хамства и невежества. Но так как ты меня тегнул, то решил твое говно, что ты высрал, - им же тебя и накормить.