"Этот инструмент эффективен на высоких уровнях абстракции, при спуске к конкретике же теряет эффективность. "
Вы совершенно правы. Но ведь нас-то по жизни интересует конкретика. Так вот, лично я пока не встречал ни одного примера, когда применение исторической аналогии давало бы внятный прикладной результат. Рассуждать на уровне "страна развивается куда-то не туда, шухер неизбежен" могут все. Но какие практические выводы? А рассуждать на уровне "через 6-12 месяцев состоится восстание общей численностью 3-5 млн человек, которое ещё через 2-4 месяца приведёт к установлению в стране политического режима типа ХХХ, девальвация национальной валюты к этому моменту составит ХХХ процентов" могут, видимо, единицы - и их труды в открытую печать, увы, не попадают.
В этом смысле, приходится согласиться с автором, что аналогии на доступном нам уровне не имеют практического смысла.
no subject
Вы совершенно правы. Но ведь нас-то по жизни интересует конкретика. Так вот, лично я пока не встречал ни одного примера, когда применение исторической аналогии давало бы внятный прикладной результат.
Рассуждать на уровне "страна развивается куда-то не туда, шухер неизбежен" могут все. Но какие практические выводы?
А рассуждать на уровне "через 6-12 месяцев состоится восстание общей численностью 3-5 млн человек, которое ещё через 2-4 месяца приведёт к установлению в стране политического режима типа ХХХ, девальвация национальной валюты к этому моменту составит ХХХ процентов" могут, видимо, единицы - и их труды в открытую печать, увы, не попадают.
В этом смысле, приходится согласиться с автором, что аналогии на доступном нам уровне не имеют практического смысла.