Майдан, як загроза. Очима зекомандюків..

[lg-hater.livejournal.com]

В продовження теми про різновиди майданів. Ляльководи зе-манди все розуміють, й бояться "саме того" Майдану. На якому "зе-ко геть" вимагатимуть навіть ті, хто з якихось причин голосував за голобородька. Як завжди, є маніпулятивні тези, на кшталт того, ніби притомні українці ненавидять буратінку лише за те, що він, недоумок, переміг всіх розумних. Але класифікація майданів загалом вірна. На жаль, керують процесом руйнування держави ажніяк не ідіоти.

Comments

[lg-hater.livejournal.com]

> Майдан має як плюси та і ризики.

Отож. Він як аркебуза 17 ст. Гарантовано проб'є найміцніші лати. Й проробить у ворога в тілі таку диромаху, що той вже не виживе. Якщо кремінь в потрібний час спрацює, порох не відсиріє, та ствол під час пострілу не розірве. До того ж, у близькому бої скористатися можна лише раз, бо воно одноразове. Вистрілив передчасно, чи ж навпаки, згаяв час – другої спроби не сподівайся.

>Я давно писав і десь до Парижської Зустрічі що проти Майдану. Зараз у мене думка змінюється, бо ризики капітуляції Зе видно всім. Але досі не можу сказати, що гірше -- Зе чи Майдан.

А я ще з оголошення результатів другого туру за. Тільки в якості ultima ratio ad regem. Тобто, як з ядерною зброєю: краще обмежитися погрозою застосування, й допоки та стримує ворога, вести конвенційну війну. А якщо той не залишить альтернативи, таки жахнути. Бо направду Майдан гірший за Зепрезента на чолі країни, що вона як не як відбивається від орди. Нехай незграбно й недолуго, з факапами та пройобами, але боронить себе. Та капітуляція, тим паче в ажніяк не скрутному становищі, ще гірша. То ж якщо виявиться, що інтеграція шахенмахєра, зміни до Конституції, особливий статус назавжди це не просто бла-бла, димова завіса для дерібану землі тощо, інакше ніж Майданом іх не зупинити.

[lg-hater.livejournal.com]

Гм, "якщо ... порох не відсиріє" – якось двозначно вийшло.

А між тим, все частіше чую від реальних патріотів, точно не коломойських провокаторів, отаке, або ж подібне:
«Тільки один шлях - Майдан-3. Якщо він не трапиться раніш 1 березня - буду вважати Пороха зрадником.»
Тобто, людина до Майдану дозріла, й навіть часові рамки встановила. Але не собі, й нікому іншому, аніж Порошенко. А отже йдеться про "за Пороха", а на "проти Зе-Ко". Грунту для порозуміння, не кажучи вже про об'єднання, між порохоботами та тими, хто "не за Зеленського, а проти Порошенка, поки що нема. Пічалька.