Лавировали, лавировали и вылавировали?..

[dagrael.livejournal.com]

Получил интереснейший факт из наблюдения.
Будет лонгрид, и давайте по порядку.

Наверняка всем вам известен топовый украинский блогер ibigdan.
И вот вчера он публикует достаточно занимательный пост под названием "Добрым словом и Майданом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". И занимателен он, пост, прежде всего тем, что в конце его от Бигдана звучит такая мысль (цитирую):
Мы повлияли, власть согласилась - значит нужно дать обратную связь. Это стратегически правильно, хоть и кажется вам тактически неверным. Это позволит нам дотянуть до конца срока Зеленского с минимальными потерями.

Заметьте, какая интересная идея - "дотянуть до конца срока Зеленского"!

Для начала привожу свою реакцию на данную идею и ответ Бигдана:
Я:
Интересное предложение "правильно" реагировать на Зеленского.
Вот что особо заставляет задуматься - "Это позволит нам дотянуть до конца срока Зеленского с минимальными потерями."

Oh, really???..
Наша задача - "дотянуть до конца срока Зеленского"? И ДАВНО ТАК???

ИБ:
варианты:
1. военный переворот, хунта, гроб гроб кладбище.
2. импичмент (нереально), перевыборы, Юлька или Бойко президент, говно, жопа.
3. Майдан, безвластие, российская агрессия, Новороссия.
4. кое-как дотянуть до след.выборов, не дав Зеленскому угробить страну вот такими протестами.

выбери вариант или предложи свой.

А вот теперь начнем разбирать произошедшее по костям.
Вначале глянем на название поста (напоминаю, этот пост - вроде как отображает точку зрения самого Бигдана). Обратите внимание, именно "добрым словом и Майданом"! Но далее сам же Бигдан и отрицает вариант Майдана, описывая его последствия как "безвластие, российская агрессия, Новороссия".

Далее, он намеренно сгущает краски в описании всех трех вариантов, особенно в варианте "военный переворот", оставляя приемлемым лишь четвертый - "кое-как дотянуть до след.выборов". Дешевый прием, часто используемый в заказных социологических опросах.

Но вот что самое интересное, о чем я и написал Бигдану: как можно "не дать Зеленскому угробить страну вот такими протестами", если эффективность этих протестов тем и определяется, что они в случае чего перерастут в Майдан??? Протестовать, заранее зная, что на Майдан не решишься? Так это все равно, что угрожать пистолетом со спиленным бойком, и противник знает - выстрела не будет! Поэтому нагло ссытухмыляется тебе в лицо.

Коллега nitup_aksider тоже это заметил, и пишет:
После этого нам придется "тянуть" и до конца его ВТОРОГО срока - потому что вся Рада зеленая, суды зеленые, центральная избирательная комиссия - ЗЕбильная (ну, буквально вся власть).. И конечно - ТЕЛЕВИЗОР (который обработает нашу малоросскую биомасу, рассказывая о победушках наркомана-хуеграя: ведь у нас "коррупции уже нет", "олигархов уже нет", скоро "миру мир" и маячит дешевый кацапский газок - что в представлении наши вата-овощей сулит дешевые платежки за коммуналку..

"И ДАВНО ТАК???"
Как видите, какой-то рубильничек щелкнул - стрелка рельсов перевелась. Вы тоже это заметили?))


Что же получается в итоге?
Бигдан призывает к "выхолощенным" протестам, на которые власть наверняка не будет реагировать - а зачем, если потенциальной опасности никакой? И призывает "кое-как дотянуть до след.выборов", т.е. дать Зеленскому и КО подерибанить Украину еще 4,5 года - "а то Путин нападет!"

Смею заметить, что Путин уже давно напал, но на большее - то самое, что Бигдан подразумевает под "Новороссия" - так и не решился. Не решился даже тогда, когда в 2014 произошел Майдан, страна была почти парализована, а армия была мало боеспособна. Так сколь весомы эти страшилки сейчас?
Кстати, армию сейчас уверенно (и недаром) возвращают в состояние 2013 года, если кто не в курсе. Разница будет лишь в новой прикольной пиксельной форме и патчах. А вот о численности, оснащению военной техникой и обеспечению даже говорить не буду - сами видите, куда все катится. Думаете, это случайность???..

Очевидно, что гидрант был приведен к власти совсем не случайно. И скрывающаяся за его спиной гоп-компания тоже пришла недаром.
У них есть вполне себе очевидные цели, которые никак не направлены на развитие и процветание Украины. На публику что-то бормочут, дуркуют ("диджитализация"), противоречат сами себе, а на практике - что??? правильно! - проталкивают и реализовывают деструктивные решения, во многом, если не во всем отвечающие - оппа, какая неожиданность! - интересам России.

Да, это сегодня гидрант квакает - "я против федерализации" и т.п., потому что еще "не на часі". Но что мы сделаем завтра, если будет объявлено решение о, например, той же федерализации? Что будет?
Акция протеста, которая, как предлагает Бигдан, ни в коем случае не должна закончиться Майданом (а то Путин нападет, и Новороссия получится!), но, по его же заверениям, позволит "удержать власть"??? Смешно, да?.. И закон о федерализации будет принят, потому что "а что вы мне сделаете?".

*****
Вот так, панове-браття.
Бигдан предлагает нам размахивать незаряженным автоматом и "дотянуть до следующих выборов". Я право же, не знаю, почему мы в таком случае не "дотянули до следующих выборов" в 2014 - ведь всего-то год оставался...)) Причем заметьте - в его версии Зе-команде предоставляется возможность творить что угодно и фактически безнаказанно.

Не знаю, лично его это позиция, или она исходит от вполне известной Д7 (он же все-таки ее глашатай), других подобных фактов в патриотической среде пока не наблюдал - но задуматься над такими "звоночками" стоит...

А вы что думаете по этому поводу?


.

Comments

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Уже у тримса дали ссылку на этот пост.

[kat-koshechkina.livejournal.com]

Там, у Тримса, ловить нечего.
Очень неинтиллигентные комментаторы, которые не хотят спорить, а хотят поорать про хуи.
Нафиг, пусть маринуются сами, скучно.

[dagrael.livejournal.com]

Та на здоровье. Нам свое делать.

[dagrael.livejournal.com]

А можно ссылку, где именно? интересно глянуть, в каком контексте.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

https://trim-c.livejournal.com/3329300.html

[dagrael.livejournal.com]

Дякую.

[nelly-glotova.livejournal.com]

Пан dagrael!
Менi здаϵться, що пан ibigdan не може бути прихильником Зеленського, тому як належить до «Демократичноï сокири».
Вiдносно пана trim_c хочу сказати, що не могла зрозумiти, чому вiн не помiчаϵ, що Зеленський розвiв кумовство, за яке критикував пана Порошенко, що вiн – неосвiчений, нерозумний i демонструϵ незнання Конституцiï. Пан trim_c мене забанив.
Андрiй Пiонтковський вважаϵ Єрмака росiйським шпигуном. Можливо, я помиляюсь, але бачу пiдтвердження цього в iстерицi Суркова, який, по словам Гордона, кричав на Єрмака: «Мы так не договаривались!». Чи не свiдчить це про те, що була домовленiсть про зраду, але зупинились завдяки «Вартi на Банковiй?»

[dagrael.livejournal.com]

Менi здаϵться, що пан ibigdan не може бути прихильником Зеленського
За це мова й не шла.

Чи не свiдчить це про те, що була домовленiсть про зраду, але зупинились завдяки «Вартi на Банковiй?
Чи не свідчить. Бо дуже мало відомої інформації, і дуже багато домислів і припущень. Я волію так не аналізувати.

[nelly-glotova.livejournal.com]

Пан dagrael!
Менi зрозумiла Ваша думка вiдносно ibigdanа. Але вiдносно Єрмака в мене ϵ сумнiви. Тим бiльш, що з'явилась iнформацiя, нiбито на сайтi президента спотворили текст комюнiке.

[grzegorz.livejournal.com]

Тримц таки да... Думаю, на него работают человек пять.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Я заметила одну особенность. Зарисуется у него какой-то новенький чел. И начинает спорить с тримсом, что Зе себя ведёт подозрительно, сильно на Россию не наезжает, обещания не выполняет.
И постепенно риторика меняется. Постепенно начинает соглашаться с тримсом.
Вот сейчас у меня глаза на лоб полезли. Чел, что ругал Зе, восторженно отозвался о поведении Зе на саммите.
Как наперсточники работают.

[dagrael.livejournal.com]

Ну, не всегда так. Я вот тоже зарисовался у него как-то, подискутировал с ним раз, второй, третий... но соглашаться с ним не стал))

У него ведь недаром пасется и откровенно пророссийская, и российская шваль. Его риторика для них - благоприятная среда, а из этого следуют вполне определенные выводы. И что интересно, с этим он не согласился)
И тоже a propos. Зеленского он уже именует "Президент" с большой буквы, это российский стиль.

[lg-hater.livejournal.com]

+1.

До речі, вже за "бубочку" банить. Мовляв, вимагаю поваги до Президента. А от барига, алкаш, Пєця тощо – все це нормально. Раніше вважав, що його головний мотив то особиста образа. Тобто, звісно, як завжди, гроші, але втрачені внаслідок банкопаду. Тепер вже не маю сумніву, що дідусь на своїх постах заробляє. Так облизувати мудака, перетворюючи кожний його факап на тріумф, задарма не наважиться навіть жертва альцгеймера.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Я имела в виду, что бот вначале специально косит под противника Зе. Но постепенно под тяжестью аргументов тримса, вынужден признать, что Зе не так уж и плох.

Проходят мимо наперсточников двое, типа прохожих. Один хочет сыграть, второй его отговаривает. Но после того, как первый выигрывает, второй говорит: ух ты, и я тогда сыграю.
Тот же принцип.

А это говорит о том, что боты прекрасно понимают, кто такой Зе.

[dagrael.livejournal.com]

А в этом смысле...
Иначе говоря, целенаправленные и организованные действия, которым активно способствует Туров.

[lilith-le-fairy.livejournal.com]

Мне не так интересны посты Турова (чтобы разобраться кто он - полезный платный идиот или циничный предатель), как комментарии. Видна работа кремлеботов, которые вначале критикуют Зе, причём очень грамотно. Указывают на те места, где видна готовность Зе сдать Украину. (Это говорит о том, что они это знают.)

А потом их "переубеждают", что Зе занимает твёрдую проукраинскую позицию.