Не існує в природі контрпропаганди, ще раз кажу вам. Брехня проти брехні, на відміну від двох мінусів у математиці, не породжує правди (плюсу). З пропагандою завжди й скрізь борються за допомогою цензури, інших дискримінаційних заходів, а якщо цього замало, то й репресивних.
Держава має і засоби, і сили побороти будь-яку інформаційну атаку з боку ворога. Але держава не сама по собі працює, держава — це люди. Люди в ієрархічних інституціях. Щоб ці люди в державних підсистемах працювали, їм треба наказувати і контролювати виконання. А це залежить від політичної волі керівника. Це те, що просрав Порох, за що ми його критикуємо всі п’ять років.
Я ще один комент про це написав тут і дам лінк, аби вдруге не повторювати вже написане:
Повірте мені на слово, бо я знаю про що пишу: державні силові структури працюють належним чином тоді, коли є начальницька воля і контроль по всій службовій ієрархії. Без наказу командира підлеглі не воюють як організована колективна сила.
Якщо наш головнокомандувач забив хуя на ЗМІ, то ЗМІ скористалися цим — ось і весь секрет успіху ворожої пропаганди. А побороти це можна було всього-навсього одним розумним комплексним указом, що обмежив би свободу слова в Україні і запровадив державний контроль (цензуру).
Додам одне риторичне запитання для ще більшої ясності моїх тез: чому, на вашу думку, після обрання блазня всі ЗМІ запхали язики йому в сраку і припинили критику влади? Отож.
no subject
Держава має і засоби, і сили побороти будь-яку інформаційну атаку з боку ворога. Але держава не сама по собі працює, держава — це люди. Люди в ієрархічних інституціях. Щоб ці люди в державних підсистемах працювали, їм треба наказувати і контролювати виконання. А це залежить від політичної волі керівника. Це те, що просрав Порох, за що ми його критикуємо всі п’ять років.
Я ще один комент про це написав тут і дам лінк, аби вдруге не повторювати вже написане:
https://bitter-onion.livejournal.com/2322689.html?thread=23444993#t23444993 (https://bitter-onion.livejournal.com/2322689.html?thread=23444993#t23444993)
Повірте мені на слово, бо я знаю про що пишу: державні силові структури працюють належним чином тоді, коли є начальницька воля і контроль по всій службовій ієрархії. Без наказу командира підлеглі не воюють як організована колективна сила.
Якщо наш головнокомандувач забив хуя на ЗМІ, то ЗМІ скористалися цим — ось і весь секрет успіху ворожої пропаганди. А побороти це можна було всього-навсього одним розумним комплексним указом, що обмежив би свободу слова в Україні і запровадив державний контроль (цензуру).
Додам одне риторичне запитання для ще більшої ясності моїх тез: чому, на вашу думку, після обрання блазня всі ЗМІ запхали язики йому в сраку і припинили критику влади? Отож.