По поводу памятников, построенных на государственные (не общественные, таки) деньги с Вами соглашусь, но даже в музее имеются определенные правила посещения. По поводу молодоженов, то я так понял, что они хотели и рыбку съесть и задешево. Захотели венчаться в церкви - платите по прейскуранту или идите туда, где цены поменьше и правила посвободнее. А вот по поводу посещения религиозного сооружения, как музейного экспоната - согласен с Вами. Кому и что нужнее и полезнее решать не государству или нам с вами, а самим людям. Нелательщиков привлекать по 212 ст. КК, за то, что попы толстые - это ненаказуемо, за педофилию - судить по стт. 152, 155, 156 ККУ. Для социально опасных психопатов - принудительное лечение по решению суда. Молебны и иконы в школах - нарушение закона - заява в прокуратуру с требованием устранить нарушение закона (возможно даже привлекут директора по административке). Так что есть у нас методы против Кости Сапрыкина.

При этом необходимо понимать, что закон у нас дает самому человеку право выбирать методы лечения и продукты питания, в т.ч. и исходя из религиозных соображений. И высказываться по поводу таких вопросов, как клонирование, ГМО, инопланетяне и т.п. люди у нас могут свободно, в т.ч. и в общественном пространстве ибо не в Мордоре живем а стране относительно свободной, где уважают свободу слова и совести.